A man takes a single (1.SPOON) spoo

A man takes a single (1.SPOON) spoonful of a substance and puts it in his mouth. Instantly he is transported to another world, a place of surreal visions and swirling colours. He rushes (2.HEAD) headlong into this parallel universe. What is this (3.TERRIFY) terrifying compound with the power to induce such a mind-blowing trip? Is it some kind of drug that makes the user hallucinate? No, it’s just a humble cereal ad on TV. The Fruity Wheat ad is the latest in a long line of (4.CONTROVERSY)controversial ads whose imagery appears to draw on the effects of mind-altering substances. Colin Rees of the ‘Stop TV Advertising’ group, said: ‘I find this and other such ads totally (5ACCEPT) unacceptable. Take this stuff and you will experience something out of this world – the (6.IMPLY)implication of the ad seems clear to me. The companies who make them will say that any relation to drugs is just one (7.INTERPRET)interpretation of the advert, and not one that they (8.INTENTION)intended . When I complained about this ad, I was told that it didn’t contain any (9.CONSCIOUS) subconscious messages. I thought that was a bit rich – I think the message in it is blatantly obvious! And I don’t think we should be giving TV viewers any (10.ENCOURAGE) encouragement in that respect.

Kết quả (Việt) 2:

Một người đàn ông có một đĩa đơn (1.SPOON) muỗng chất và đặt nó trong miệng. Ngay lập tức anh được chuyển đến một thế giới khác, một nơi tầm nhìn siêu thực và màu sắc xoáy. Ông vội vã (2.HEAD) vội vào vũ trụ song song này. này (3.TERRIFY) đáng sợ hợp với sức mạnh để tạo ra một chuyến đi tâm-thổi như vậy là gì? Có một số loại thuốc mà làm cho các ảo giác người sử dụng? Không, nó chỉ là một quảng cáo ngũ cốc khiêm tốn trên TV. Các quảng cáo Fruity mì là mới nhất trong một hàng dài (4.CONTROVERSY) quảng cáo gây tranh cãi có hình ảnh xuất hiện để vẽ về ảnh hưởng của chất tâm thay đổi. Colin Rees của nhóm 'Stop Quảng cáo truyền hình, cho biết: "Tôi tìm thấy điều này và các quảng cáo như vậy hoàn toàn (5ACCEPT) không thể chấp nhận. Đi công cụ này và bạn sẽ trải nghiệm một cái gì đó ra khỏi thế giới này - (6.IMPLY) ý nghĩa của quảng cáo dường như rõ ràng với tôi. Các công ty sản xuất ra chúng sẽ nói rằng bất kỳ liên quan đến ma túy chỉ là một (7.INTERPRET) giải thích của phần quảng cáo, và không phải một mà họ (8.INTENTION) dự định. Khi tôi phàn nàn về quảng cáo này, tôi đã nói rằng nó không chứa bất kỳ (9.CONSCIOUS) thông điệp tiềm thức. Tôi nghĩ đó là một chút phong phú - Tôi nghĩ thông điệp trong nó là ngang nhiên rõ ràng! Và tôi không nghĩ rằng chúng ta nên cho người xem truyền hình bất kỳ (10.ENCOURAGE) khuyến khích trong đó tôn trọng.

Kết quả (Việt) 3:

Một người đàn ông cần một single (1 muỗng) vật chất. Một muỗng vào trong miệng.Nó lập tức bị chuyển đến một thế giới khác, một hình ảnh siêu thực và xoay màu đâu.Hắn đấm (hai đầu), một vũ trụ song song này đâm vào đầu.Đây là gì (3. Đe dọa) với năng lực kinh khủng như vậy trái tim của hợp chất gây ra cho một chuyến đi không?Đó là một loại thuốc có thể làm cho người dùng tạo ra ảo giác?Không, đó chỉ là một trong một túp lều trên truyền hình quảng cáo của ngũ cốc.Trái cây lúa mì quảng cáo mới nhất của (4. Tranh cãi) gây nhiều tranh cãi. Quảng cáo nó, những hình ảnh hiển thị, sử dụng thay đổi suy nghĩ của vật chất ảnh hưởng."Dừng lại quảng cáo truyền hình", Colin Rees nói: "Tôi nghĩ đó và những quảng cáo (5accept) hoàn toàn không thể chấp nhận được.Cầm cái này, anh sẽ trải qua thế giới. Thứ gì đó, (6. Gợi ý) ngụ ý rằng quảng cáo đối với tôi có vẻ rất rõ ràng.Ai làm cho công ty của họ sẽ nói, những gì liên quan đến chỉ một trong số đó (7 quảng cáo. Giải thích) giải thích, và không phải là mục tiêu của họ (8. Mục đích).Khi tôi phàn nàn về quảng cáo này, khi tôi được biết là nó không chứa bất kỳ (9. Có nhận thức) trong tiềm thức của thông tin.Tôi nghĩ đó là một người giàu có – tôi nghĩ là thông điệp rõ ràng!Tôi không nghĩ chúng ta nên cho khán giả truyền hình bất kỳ (10. Khuyến khích) khuyến khích ở bên này.