The reverse direction of this effec

The reverse direction of this effect is also possible, as in the
model of Rajan (1994) who aims to explain the correlation between
changes in credit policy and demand side conditions. In this
model, credit policy is not determined solely by the maximization
of banks’ earnings but also by the short-term reputation concerns
of rational banks’ management. Consequently, management may
attempt to manipulate current earnings resorting to a liberal credit
policy, defined as a ‘negative NPV extension of credit’. In this manner,
a bank may attempt to convince the market for its profitability
by inflating current earnings at the expense of future problem
loans. A bank may also use loan loss provisions in order to boost
its current earnings. Consequently, past earnings may be positively
linked to future NPLs:
(8) ‘Procyclical credit policy’ hypothesis: performance is positively
related with future increases in NPLs, as it reflects liberal
credit policy on the part of the bank (i.e. ‘negative NPV
extension of credit’).

Kết quả (Việt) 1:

Đảo ngược hướng của hiệu ứng này cũng có thể, như trong cácMô hình của Rajan (1994) người nhằm mục đích giải thích sự tương quan giữanhững thay đổi trong điều kiện mặt chính sách và nhu cầu tín dụng. Trong nàyMô hình, tín dụng chính sách chưa được xác định bởi tối đa hóaNgân hàng thu nhập mà còn bởi những mối quan tâm danh tiếng ngắn hạnquản trị Ngân hàng hợp lý. Do đó, có thể quản lýcố gắng để thao tác các khoản thu nhập hiện tại dùng đến tín dụng tự dochính sách, định nghĩa như là một 'tiêu cực NPV mở rộng tín dụng'. Theo cách này,một ngân hàng có thể cố gắng thuyết phục các thị trường cho lợi nhuận của nóbằng cách bơm phồng thu nhập hiện tại chi phí của các vấn đề trong tương laiCác khoản vay. Một ngân hàng cũng có thể sử dụng khoản vay mất quy định nhằm tăng cườngthu nhập hiện tại của nó. Do đó, các khoản thu nhập trong quá khứ có thể tích cựcNPLs được liên kết trong tương lai:(8) ' Procyclical tín dụng chính sách' giả thuyết: hiệu suất là tích cựccó liên quan với tương lai tăng NPLs, vì nó phản ánh tự dotín dụng chính sách trên một phần của ngân hàng (nghĩa là ' tiêu cực NPVmở rộng tín dụng ').

Kết quả (Việt) 2:

Hướng ngược lại của hiệu ứng này cũng là có thể, như trong
mô hình của Rajan (1994) người nhằm mục đích để giải thích sự tương quan giữa
những thay đổi trong chính sách tín dụng và điều kiện từ phía cầu. Trong
mô hình, chính sách tín dụng không được xác định chỉ bằng tối đa hóa
của các ngân hàng 'thu nhập mà còn bởi những mối quan tâm danh tiếng ngắn hạn
của các ngân hàng hợp lý "quản lý. Do đó, quản lý có thể
cố gắng để thao tác thu nhập hiện hành phải dùng đến một khoản tín dụng tự do
chính sách, định nghĩa như là một phần mở rộng NPV tiêu cực của tín dụng. Theo cách này,
một ngân hàng có thể cố gắng để thuyết phục thị trường cho lợi nhuận của mình
bằng cách thổi phồng thu nhập hiện tại các chi phí của các vấn đề trong tương lai
vay. Một ngân hàng cũng có thể sử dụng quy định tổn thất cho vay để tăng
thu nhập hiện tại của nó. Do đó, thu nhập trong quá khứ có thể được tích cực
liên quan đến nợ xấu trong tương lai:
(8) giả thuyết "của chính sách tín dụng procyclical ': hiệu suất là tích cực
liên quan với sự gia tăng trong tương lai trong nợ xấu, vì nó phản ánh tự do
chính sách tín dụng trên một phần của các ngân hàng (tức là' NPV tiêu cực
mở rộng tín dụng ').