According to Denscombe (2000), ther

According to Denscombe (2000), there is no right or wrong strategy, but some strategies are more suitable than others in consideration to the purpose and research approach. The strategy that we have found are the best suited for our thesis is to conduct a case study. As the approach is qualitative and the research questions are "how-questions" we find that that a case study is the most appropriate for us. According to Eriksson and Wiedersheim-Paul (2001) a case study involves the investigation of few entities but in many aspects. The case study accepts the fact that there are many different views of the object of the study (ibid.). The decision to use a case study as a procedure in the research is a strategic decision which is relative to the extent on the research (Denscombe, 2000). It does not tell you what method(s) you shall use. This is one of the strong aspects in choosing case studies as strategy - it gives you the opportunity to use different methods depending on the circumstances and the special situations that may occur (ibid.).

Kết quả (Việt) 1:

Theo Denscombe (2000), không có chiến lược đúng hay sai, nhưng một số chiến lược là phù hợp hơn so với những người khác trong việc xem xét đến các phương pháp nghiên cứu và mục đích. Chiến lược mà chúng tôi đã tìm thấy tốt nhất phù hợp cho luận án của chúng tôi là để tiến hành một nghiên cứu trường hợp. Như phương pháp tiếp cận là chất lượng và các câu hỏi nghiên cứu là "làm thế nào câu hỏi" chúng tôi thấy rằng đó là một nghiên cứu trường hợp nhất thích hợp cho chúng tôi. Theo Eriksson và Wiedersheim-Paul (2001) một nghiên cứu trường hợp liên quan đến việc điều tra của vài thực thể mà trong nhiều khía cạnh. Trường hợp nghiên cứu chấp nhận một thực tế rằng có rất nhiều quan điểm khác nhau của các đối tượng của nghiên cứu (ibid.). Quyết định sử dụng một nghiên cứu trường hợp như là một thủ tục trong nghiên cứu là một quyết định chiến lược mà là tương đối so với mức độ nghiên cứu (Denscombe, 2000). Nó không phải cho bạn biết những gì method(s) bạn sẽ sử dụng. Đây là một trong những khía cạnh mạnh mẽ trong việc lựa chọn nghiên cứu trường hợp như là chiến lược - nó mang lại cho bạn cơ hội để sử dụng các phương pháp khác nhau tùy thuộc vào hoàn cảnh và các tình huống đặc biệt có thể xảy ra (ibid.).

Kết quả (Việt) 2:

Theo Denscombe (2000), không có đúng hay sai chiến lược, nhưng một số chiến lược là phù hợp hơn những người khác trong việc xem xét đến các phương pháp tiếp cận mục đích và nghiên cứu. Chiến lược mà chúng tôi đã tìm thấy được sự phù hợp tốt nhất cho luận án của chúng tôi là thực hiện một nghiên cứu trường hợp. Như cách tiếp cận này là định tính và câu hỏi nghiên cứu là "làm thế nào câu hỏi" chúng ta thấy rằng một nghiên cứu trường hợp là phù hợp nhất đối với chúng tôi. Theo Eriksson và Wiedersheim-Paul (2001) một nghiên cứu trường hợp liên quan đến việc điều tra trong số ít các đơn vị nhưng trong nhiều khía cạnh. Các nghiên cứu trường hợp chấp nhận thực tế rằng có rất nhiều quan điểm khác nhau của các đối tượng của nghiên cứu (ibid.). Quyết định sử dụng một trường hợp nghiên cứu như là một thủ tục trong nghiên cứu là một quyết định chiến lược mà là tương đối với mức độ trên các nghiên cứu (Denscombe, 2000). Nó không cho bạn biết những gì phương pháp (s), bạn sẽ sử dụng. Đây là một trong những khía cạnh mạnh mẽ trong việc lựa chọn các nghiên cứu trường hợp như chiến lược - nó mang lại cho bạn cơ hội để sử dụng các phương pháp khác nhau tùy thuộc vào hoàn cảnh và các tình huống đặc biệt mà có thể xảy ra (ibid.).