So often, the real rationale for a

So often, the real rationale for a particular design, and the deeper understanding of how the components of a system work together to achieve an end result, remain in the minds of the engineers. Months or years later, when the original designers have long since moved on, or their memory has dimmed, the loss of that understanding may seriously impede the ability to evolve, maintain or reuse the system. This chapter first presents a technique for maintaining this greater understanding of a system, through capturing the rationale associated with the relationships between problem, solution and design. Christened “rich traceability”, the approach builds on the basic concepts of “elementary traceability” presented in Chapter 1 and applied in subsequent chapters. While rich traceability may represent one big side order of ‘Why?’, the ‘Wither?’, ‘Whence?’ and ‘Wherefore?’ of traceability are perhaps addressed through another subject of this chapter: metrics in relation to traceability.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy thường xuyên, những lý do thực sự cho một thiết kế cụ thể, và sự hiểu biết sâu sắc hơn về cách các thành phần của một hệ thống làm việc cùng nhau để đạt được một kết quả cuối cùng, vẫn còn trong tâm trí của các kỹ sư. Tháng hoặc nhiều năm sau, khi các nhà thiết kế ban đầu từ lâu đã di chuyển trên, hoặc bộ nhớ của họ có mờ đi, sự mất mát của sự hiểu biết rằng có thể nghiêm túc làm cản trở khả năng phát triển, duy trì hoặc tái sử dụng hệ thống. Chương này lần đầu tiên trình bày một kỹ thuật cho việc duy trì sự hiểu biết lớn hơn này của một hệ thống, thông qua việc chụp những lý do liên quan đến các mối quan hệ giữa các vấn đề, giải pháp và thiết kế. Đặt tên cho "giàu truy tìm nguồn gốc", cách tiếp cận xây dựng trên khái niệm cơ bản của "tiểu học truy tìm nguồn gốc" trình bày ở chương 1 và áp dụng trong chương tiếp theo. Trong khi truy tìm nguồn gốc phong phú có thể đại diện cho một đơn đặt hàng phụ lớn của 'Tại sao không?', các 'khô héo?', 'Từ đâu?' và 'Tại sao không?' của truy tìm nguồn gốc phải có lẽ giải quyết thông qua các đối tượng khác của chương này: các số liệu liên quan đến truy tìm nguồn gốc.

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, thường, lý do thực sự cho một thiết kế đặc biệt, và sự hiểu biết sâu sắc hơn về cách các thành phần của một hệ thống làm việc cùng nhau để đạt được một kết quả cuối cùng, vẫn còn trong tâm trí của các kỹ sư. Tháng hoặc nhiều năm sau đó, khi các nhà thiết kế ban đầu đã từ lâu kể từ khi chuyển về, hoặc bộ nhớ của họ đã bị mờ đi, sự mất mát của sự hiểu biết rằng có thể nghiêm trọng cản trở khả năng phát triển, duy trì hoặc tái sử dụng hệ thống. Chương này đầu tiên trình bày một kỹ thuật để duy trì sự hiểu biết hơn về một hệ thống, thông qua thu giữ các lý do liên quan đến các mối quan hệ giữa các vấn đề, giải pháp và thiết kế. Tên thánh "truy xuất nguồn gốc phong phú", cách tiếp cận xây dựng dựa trên các khái niệm cơ bản của "truy xuất nguồn gốc tiểu học" được trình bày trong chương 1 và áp dụng trong các chương sau. Trong khi truy xuất nguồn gốc giàu có thể đại diện cho một đơn hàng bên lớn của 'Tại sao?', Các 'Wither?', 'Từ đâu đến?' và 'Tại sao?' truy xuất nguồn gốc được có lẽ giải quyết thông qua một chủ đề của chương này: các số liệu liên quan đến truy xuất nguồn gốc.