Many other countries have healthcar

Many other countries have healthcare monitoring systems that use similar technologies. New Zealand has a national database of encrypted-beneficiary medical records, with access restricted to a small number of specially cleared medical statisticians. No query is answered with respect to fewer than six records [584]. Germany has very strict privacy laws, and the fall of the Berlin Wall forced the former East German cancer registries to install protection mechanisms rapidly [118]. In other countries, protection has been less adequate. Britain’s National Health Service started out with strict guidelines but then built a number of centralized databases that make personal health information widely available within government, and that have led to confrontation with doctors [32]. Similar systems in Switzerland were replaced at the insistence of local privacy regulators [685]. The most controversial of all has been a genetic database in Iceland, which I’ll discuss shortly.

Kết quả (Việt) 1:

Nhiều quốc gia khác có hệ thống giám sát y tế sử dụng công nghệ tương tự. New Zealand có một cơ sở dữ liệu quốc gia của hồ sơ y tế của thụ hưởng mã hóa, với truy cập bị giới hạn đến một số đặc biệt thông thống kê y tế. Truy vấn không được trả lời đối với ít hơn sáu records [584]. Đức có luật riêng tư rất nghiêm ngặt và sự sụp đổ của bức tường Berlin buộc phải đăng ký trước đây ung thư Đông Đức để cài đặt cơ chế bảo vệ nhanh chóng [118]. Ở các nước khác, bảo vệ đã chưa đầy đủ. Dịch vụ sức khỏe quốc gia của Anh bắt đầu với nguyên tắc nghiêm ngặt, nhưng sau đó xây dựng một số cơ sở dữ liệu tập trung mà làm cho thông tin sức khỏe cá nhân rộng rãi có sẵn trong chính phủ, và đã dẫn đến cuộc đối đầu với bác sĩ [32]. Các hệ thống tương tự ở Thụy sĩ đã được thay thế tại sự khăng khăng của cơ quan quản lý địa phương bảo mật [685]. Gây tranh cãi nhất của tất cả đã có một cơ sở dữ liệu di truyền ở Iceland, tôi sẽ thảo luận về một thời gian ngắn.

Kết quả (Việt) 2:

Nhiều quốc gia khác có hệ thống giám sát y tế có sử dụng công nghệ tương tự. New Zealand có một cơ sở dữ liệu quốc gia về hồ sơ y tế được mã hóa thụ hưởng, có quyền truy cập hạn chế trong một số ít các nhà thống kê y tế đặc biệt xóa. Không có truy vấn được trả lời liên quan đến ít hơn sáu hồ sơ [584] với. Đức có luật lệ riêng tư rất nghiêm ngặt, và sự sụp đổ của Bức tường Berlin buộc cựu quan đăng ký ung thư của Đông Đức để cài đặt cơ chế bảo vệ nhanh chóng [118]. Ở các nước khác, bảo vệ đã được ít đủ. Dịch vụ Y tế Quốc gia của Anh bắt đầu với hướng dẫn nghiêm ngặt nhưng sau đó xây dựng một số cơ sở dữ liệu tập trung mà làm cho thông tin sức khỏe cá nhân phổ biến rộng rãi trong chính phủ, và đã dẫn đến cuộc đối đầu với các bác sĩ [32]. hệ thống tương tự ở Thụy Sĩ đã được thay thế ở sự khăng khăng của nhà quản lý quyền riêng tư của địa phương [685]. Các tranh cãi nhất của tất cả đã được cơ sở dữ liệu di truyền ở Iceland, mà tôi sẽ thảo luận ngay.