Heiphetz's research also revealed t

Heiphetz's research also revealed that a person's "goodness" was seen by both age groups as more of a biological, innate trait than "badness." Both children and adults were more likely to say that goodness, rather than badness, was something with which people are born and a fundamental, unchanging part of who they are.The study, funded by Columbia University, the Indiana University Lilly School of Philanthropy and the John Templeton Foundation, is one in a growing area of research focused on psychological essentialism -- how we think about people's characteristics in essentialist terms (e.g., innate, immutable and due to biological factors) or non-essentialist terms (socially learned, changeable). Prior work has shown that people readily attribute many human characteristics to innate, unchanging factors.

Kết quả (Việt) 1:

Nghiên cứu Heiphetz cũng tiết lộ rằng "lòng tốt" của một người đã được nhìn thấy bởi cả hai nhóm tuổi như nhiều hơn một, đặc điểm bẩm sinh sinh học hơn là "thứ xấu." Cả trẻ em và người lớn có nhiều khả năng để nói tốt đẹp đó, chứ không phải là thứ xấu, là một cái gì đó mà mọi người được sinh ra và một nền tảng, một phần bất biến của họ là ai.

Nghiên cứu, được tài trợ bởi Đại học Columbia, Lilly Trường Đại học Indiana của thiện và John Templeton Foundation, là một trong một khu vực ngày càng tăng của nghiên cứu tập trung vào bản chất luận tâm lý - làm thế nào chúng ta nghĩ về đặc điểm của người dân về essentialist (ví dụ, bẩm sinh, bất biến và do các yếu tố sinh học) hoặc không essentialist ngữ (về mặt xã hội học, thay đổi). Công việc trước đã cho thấy rằng những người sẵn sàng gán nhiều đặc điểm của con người để bẩm sinh,

Kết quả (Việt) 2:

Các nghiên cứu của heiphetz cũng tiết lộ rằng một người "Goodness " đã được nhìn thấy bởi cả hai nhóm tuổi như nhiều hơn một đặc điểm sinh học, bẩm sinh hơn "badness. " cả trẻ em và người lớn đều có nhiều khả năng nói rằng lòng tốt, hơn là badness, là một cái gì đó mà mọi người đang sinh ra và một phần cơ bản, không biến đổi của họ là ai.

Nghiên cứu, tài trợ của đại học Columbia, đại học Indiana Lilly trường học từ thiện và quỹ John Templeton, là một trong một khu vực ngày càng tăng của nghiên cứu tập trung vào các essentialism tâm lý-như thế nào chúng ta nghĩ về đặc điểm của người dân trong thuật ngữ def (ví dụ, bẩm sinh, bất biến và do các yếu tố học) hoặc các điều khoản không def (xã hội học, thay thế). Trước khi làm việc đã chỉ ra rằng người dân dễ dàng thuộc tính đặc điểm của con người để bẩm sinh, các yếu tố không biến đổi.

Kết quả (Việt) 3:

Nghiên cứu của Heiphetz cũng cho thấy "cái tốt" của một người được hai nhóm tuổi xem là đặc điểm sinh học, bẩm sinh hơn là "xấu". Cả trẻ em và người lớn có nhiều khả năng nói rằng cái thiện, hơn là xấu, là thứ gì đó mà người sinh ra và một phần cơ bản, bất di của họ.
Nghiên cứu, được tài trợ bởi đại học Columbia, Indiana University Lilly School of Philanthropy and the John Templeton Foundation, là một trong một khu vực đang lớn của nghiên cứu về tinh thần tối thiểu(học chung, thay đổi).Việc trước đã cho thấy người ta dễ dàng gán nhiều đặc điểm con người cho những yếu tố bẩm sinh, bất di.