With the increase in concentration

With the increase in concentration of APV26 the time required for dissociation of monolayer decreased (Table 5.1). HeLa cell lines took the longest time to dissociate both in the case of both APV26 and Trypsin. Two-way ANOVA indicated that the time required by APV26 for the detachment of all the cell lines except RTG-2 was significantly (p< 0.01) lower than that of trypsin (Appendix 4), while the effect of concentration of enzyme used was found to be not significant.

Viable cell yields of APV26 and trypsin for all the three cell lines were compared (Fig.5.3). The viable cell counts (%) of APV26 (different concentration) ranged between 91.6- 95.5%, 90.9-100% and 100% for the cell lines HeLa, HEp-2 and RTG-2 respectively. Two-way ANOVA indicated (Appendix 4) that there was no significant (p>0.05) effect of concentration of enzyme as well as the type of enzyme trearment used (APV26 or trypsin) on the viable cell yields of all the cell lines except RTG-2, where type of enzyme used was significant factor. From this it can be concluded that viable yields obtained using APV26 was comparable to trypsin, a standard enzyme used in animal cell culture.

Kết quả (Việt) 1:

Với sự gia tăng nồng độ của APV26 thời gian cần thiết cho phân ly của monolayer giảm (bảng 5.1). HeLa tế bào đường mất thời gian dài để chia rẻ cả trong trường hợp của APV26 và Trypsin. Hai chiều ANOVA chỉ ra rằng thời gian cần thiết bởi APV26 cho đội của tất cả các dòng di động ngoại trừ RTG-2 đáng kể (p < 0,01) thấp hơn so với trypsin (phụ lục 4), trong khi ảnh hưởng của nồng độ enzym sử dụng được tìm thấy là không đáng kể.Khả thi di động sản lượng của APV26 và trypsin cho tất cả các dòng ba tế bào đã so sánh (Fig.5.3). Các tế bào tồn tính (%) của APV26 (nồng độ khác nhau) dao động giữa 91.6 95,5%, 90,9-100% và 100% cho dòng tế bào HeLa, HEp-2 và RTG-2 tương ứng. Chỉ ra hai chiều ANOVA (phụ lục 4) rằng đó là không đáng kể (p > 0.05) ảnh hưởng của nồng độ của men tiêu hóa cũng như các loại men tiêu hóa trearment được sử dụng (APV26 hoặc trypsin) trên di động khả thi sản lượng của tất cả các dòng di động trừ RTG-2, nơi loại enzyme được sử dụng là yếu tố quan trọng. Từ này có thể được kết luận rằng khả thi sản lượng thu được bằng cách sử dụng APV26 được so sánh với trypsin, một loại enzyme tiêu chuẩn được sử dụng trong văn hóa tế bào động vật.

Kết quả (Việt) 2:

Với sự gia tăng nồng độ của APV26 thời gian cần thiết cho phân ly của lớp tế giảm (Bảng 5.1). Dòng tế bào HeLa mất nhiều thời gian nhất để tách cả trong trường hợp cả hai APV26 và trypsin. Hai chiều ANOVA cho thấy rằng thời gian cần thiết bởi APV26 cho đội của tất cả các dòng tế bào trừ RTG-2 có ý nghĩa (p <0,01) thấp hơn so với trypsin (Phụ lục 4), trong khi ảnh hưởng của nồng độ enzyme sử dụng đã được tìm thấy là không đáng kể.

sản lượng tế bào tồn của APV26 và trypsin cho tất cả các dòng ba tế bào được so sánh (Fig.5.3). Các số lượng tế bào khả thi (%) của APV26 (nồng độ khác nhau) dao động từ 91.6- 95,5%, 90,9-100% và 100% đối với các dòng tế bào HeLa, Hep-2 và RTG-2 tương ứng. Hai chiều ANOVA chỉ (Phụ lục 4) mà không có ý nghĩa (p> 0,05) ảnh hưởng của nồng độ enzyme cũng như các loại trearment enzyme được sử dụng (APV26 hoặc trypsin) trên sản lượng tế bào có thể của tất cả các dòng tế bào trừ RTG -2, nơi loại enzyme được sử dụng là yếu tố quan trọng. Từ đó có thể kết luận rằng sản lượng hữu hiệu được sử dụng APV26 được so sánh với trypsin, một enzyme tiêu chuẩn được sử dụng trong nuôi cấy tế bào động vật.