With one imperfectly marketable fac

With one imperfectly marketable factor such as family labor, the ownership distribution of land ownership will affect households’ welfare but will not matter for efficiency outcomes, as all producers will adjust to operate an “optimum” farm size through temporary transactions in land markets (Feder 1985). A number of studies have confirmed a negative farm-size productivity relationship for all but the smallest farm size classes (Berry and Cline 1979, Carter 1984, Newell et al. 1997, Kutcher and Scandizzo 1981, Burgess 2001), or have not been able to reject the hypothesis of constant returns to scale in agricultural production (Lanjouw 1999, Feder et al. 1992). In this case, labor market imperfections would tend to transfer land from large producers who would have to rely on wage labor to “poor but efficient” small producers whose family labor is not fully utilized by cultivating their endowment. Giving households the opportunity of engaging in nonagricultural employment will imply that differences in agricultural ability would have to be added as those with low levels of ability would tend to pursue off-farm jobs while those with higher levels of ability would aim to increase the amount of land cultivated (Carter and Yao 2002). The importance of development of the rural economy and the associated opportunities for off-farm employment, is supported by the high volume of land market activity in many developing as well as developed countries (de Janvry et al. 2001).

Kết quả (Việt) 1:

Với một yếu tố imperfectly với thị trường như gia đình lao động, sự phân bố quyền sở hữu của quyền sở hữu đất sẽ ảnh hưởng đến phúc lợi của hộ gia đình nhưng sẽ không thành vấn đề cho kết quả hiệu quả, như tất cả các nhà sản xuất sẽ điều chỉnh hoạt động một kích thước trang trại "tối ưu" thông qua các giao dịch tạm thời tại các thị trường đất (Feder 1985). Một số nghiên cứu đã xác nhận mối quan hệ tiêu cực kích thước trang trại năng suất cho tất cả nhưng các lớp học kích thước trang trại nhỏ nhất (Berry và Cline 1979, Carter 1984, Newell et al. 1997, Kutcher và Scandizzo 1981, Burgess 2001), hoặc đã không thể từ chối các giả thuyết của các lợi nhuận liên tục để quy mô trong sản xuất nông nghiệp (Lanjouw 1999, Feder et al. 1992). Trong trường hợp này, lao động thị trường hoàn hảo sẽ có xu hướng chuyển đất từ nhà sản xuất lớn những người sẽ phải dựa trên mức lương lao động để sản xuất nhỏ "nghèo nhưng hiệu quả" lao động gia đình mà không đầy đủ sử dụng bởi nuôi trồng của họ tài trợ. Cho các hộ gia đình cơ hội tham gia vào việc làm nonagricultural sẽ ngụ ý rằng sự khác biệt trong khả năng nông nghiệp sẽ phải được thêm vào như những người có mức thấp của khả năng sẽ có xu hướng để theo đuổi các công việc ra khỏi trang trại trong khi những người có các cấp độ cao hơn của khả năng sẽ nhằm mục đích để tăng số lượng đất trồng (Carter và Yao năm 2002). Tầm quan trọng của sự phát triển của nền kinh tế nông thôn và các cơ hội liên quan đến việc làm ra khỏi trang trại, được hỗ trợ bởi số lượng lớn đất thị trường hoạt động trong việc phát triển nhiều cũng như các nước phát triển (de Janvry et al. năm 2001).

Kết quả (Việt) 2:

Với một yếu tố không hoàn hảo thị trường như lao động gia đình, sự phân bố quyền sở hữu quyền sở hữu đất sẽ ảnh hưởng đến phúc lợi của hộ gia đình nhưng sẽ không quan trọng cho kết quả hiệu quả, như tất cả các nhà sản xuất sẽ điều chỉnh để vận hành một "tối ưu" quy mô trang trại thông qua các giao dịch tạm thời tại các thị trường đất đai (Feder 1985). Một số nghiên cứu đã khẳng định một mối quan hệ năng suất nông nghiệp có kích thước tiêu cực đối với tất cả, nhưng các lớp học quy mô trang trại nhỏ nhất (Berry và Cline năm 1979, Carter năm 1984, Newell et al. 1997, Kutcher và Scandizzo năm 1981, Burgess 2001), hoặc đã không thể để bác bỏ giả thiết của lợi nhuận cố định quy mô trong sản xuất nông nghiệp (Lanjouw năm 1999, Feder et al. 1992). Trong trường hợp này, không hoàn hảo của thị trường lao động sẽ có xu hướng chuyển nhượng đất từ ​​các nhà sản xuất lớn những người sẽ phải dựa vào lao động tiền lương cho người sản xuất nhỏ "nghèo nhưng hiệu quả" mà lao động gia đình không được sử dụng hoàn toàn bằng cách nuôi dưỡng các khoản hiến tặng của họ. Cho các hộ gia đình có cơ hội tham gia vào việc làm phi nông nghiệp sẽ có nghĩa là sự khác biệt trong khả năng nông nghiệp sẽ phải được thêm vào như là những người có mức độ thấp về khả năng sẽ có xu hướng theo đuổi việc làm phi nông nghiệp trong khi những người có cấp độ cao hơn về khả năng sẽ nhằm mục đích tăng số lượng đất canh tác (Carter và Yao 2002). Tầm quan trọng của phát triển kinh tế nông thôn và các cơ hội liên quan đến việc làm phi nông nghiệp, được hỗ trợ bởi khối lượng lớn các hoạt động thị trường đất đai ở nhiều phát triển cũng như các nước phát triển (de Janvry et al. 2001).