The misnomer mainly exists in three

The misnomer mainly exists in three other situations: securities
exchangedwith existing security holders (section3(a)(9»,securities
issued under a plan of exchangeapprovedby a court or other
governmental authority (section 3(a)(10», and securities issued in
an intrastate transaction (section 3(a)(11 ». Those subsections do
not deal with exempted securities, but rather with exempted transactions,
and logically they should be in section 4.

Kết quả (Việt) 1:

Sự lộn tên chủ yếu tồn tại trong ba các tình huống khác: chứng khoánexchangedwith hiện tại chủ sở hữu bảo mật (section3(a) (9», chứng khoánBan hành theo một kế hoạch của exchangeapprovedby một tòa án hoặc kháccơ quan chính phủ (phần 3(a) (10», và chứng khoán ban hành trongmột giao dịch intrastate (phần 3(a) (11». Những phần phụ làmkhông đối phó với chứng khoán miễn, nhưng thay vì với miễn các giao dịch,và một cách hợp lý, họ nên trong phần 4.

Kết quả (Việt) 2:

Các thuật ngữ dùng sai chủ yếu tồn tại trong ba tình huống khác: chứng khoán
nắm giữ an ninh hiện exchangedwith (section3 (a) (9 », chứng khoán
ban hành theo kế hoạch của exchangeapprovedby một tòa án hoặc các
cơ quan chính phủ (phần 3 (a) (10», và chứng khoán phát hành
một giao dịch trong tiểu bang (phần 3 (a) (11 ». Những phần phụ nào
không đối phó với chứng khoán được miễn, nhưng đúng hơn là với các giao dịch được miễn,
và hợp lý mà họ phải ở trong phần 4.