Stated Preference MethodsContingent

Stated Preference Methods

Contingent Valuation Method (CVM)

Survey the relevant population (using the whole pop. or a random sample of it) asking either their hypothetical WTP or WTAC for a change in an environmental good's quality, quantity etc. Usually the survey question is phrased using taxes/fees as the mechanism to collect WTP or rebates for WTAC. Putting it in terms of taxes tends to weed out the free-riders and those who would overstate their WTP/WTAC in the survey.
The survey question should as free of bias as possible and provide respondents with sufficient background information.
Protest bids- those who ethically resent putting a value upon the environment- and other outlier responses should be eliminated.
An extra benefit of CVM is that it can measure non-use value of the environmental good, something that isn't captured in normal markets. By making it hypothetical, people are more willing to volunteer their existence valuation of say, preserving biodiversity in Central America. This is simultaneously a plus and minus of CVM.

Kết quả (Việt) 1:

Phương pháp nêu tùy chọnPhương pháp định giá đội ngũ (CVM)Khảo sát dân có liên quan (bằng cách sử dụng toàn bộ dân số hoặc một mẫu ngẫu nhiên của nó) yêu cầu của giả thuyết WTP hoặc WTAC cho một sự thay đổi trong một môi trường tốt của chất lượng, số lượng vv. Thông thường các câu hỏi khảo sát phrased sử dụng thuế/lệ phí như các cơ chế để thu thập WTP hoặc giảm giá cho WTAC. Đặt nó trong điều khoản của thuế có xu hướng để loại bỏ những người đi-miễn phí và những người nào overstate của WTP/WTAC trong cuộc khảo sát.Các câu hỏi khảo sát nên là miễn phí của thiên vị càng tốt và cung cấp cho người trả lời đầy đủ các thông tin cơ bản.Phản đối giá thầu - những người đạo Đức resent đặt một giá trị vào môi trường - và phản ứng outlier khác nên được loại bỏ.Một lợi ích phụ của CVM là rằng nó có thể đo lường không sử dụng giá trị của lợi ích môi trường, một cái gì đó mà không bị bắt trong các thị trường bình thường. Bằng cách giả thuyết, mọi người đang sẵn sàng để tình nguyện của họ đánh giá sự tồn tại của nói, bảo tồn đa dạng sinh học ở Trung Mỹ. Điều này đồng thời là một cộng và trừ CVM.

Kết quả (Việt) 2:

Phương pháp thích nói Phương pháp đánh giá ngẫu nhiên (CVM) Khảo sát dân số có liên quan (bằng cách sử dụng cả pop. hoặc một mẫu ngẫu nhiên của nó) hoặc hỏi WTP giả thuyết của họ hoặc WTAC cho một sự thay đổi trong chất lượng của môi trường tốt, số lượng vv Thông thường các câu hỏi khảo sát là phrased sử dụng các loại thuế / phí như cơ chế để thu thập WTP hoặc giảm giá cho WTAC. Đưa nó về thuế có xu hướng loại bỏ những tự do tay đua và những người sẽ phóng đại của họ WTP / WTAC trong cuộc khảo sát. Các câu hỏi khảo sát là nên miễn bias càng tốt và cung cấp cho người trả lời với thông tin cơ bản đủ. Phản bids- những người đạo đức bực bội đặt một giá trị trên môi trường- và phản ứng outlier khác nên được loại bỏ. Một lợi ích khác của CVM là nó có thể đo lường giá trị phi sử dụng của môi trường tốt, một cái gì đó mà không được chụp tại các thị trường bình thường. Bằng cách làm cho nó giả, mọi người sẵn sàng làm tình nguyện viên đánh giá sự tồn tại của họ nói rằng, bảo tồn đa dạng sinh học ở Trung Mỹ. Đây đồng thời là một cộng và trừ của CVM.