Review: Dell Precision T5600 workst

Review: Dell Precision T5600 workstation
Wednesday, December 5th, 2012 | Posted by Jim Thacker


Dell’s new mid-end professional workstation packs a lot of power into a small, neatly designed chassis.
Jason Lewis compared it to HP’s top-of-the-range Z820 in a set of real-world tests, and came away impressed.

In my experiences, most people couldn’t care less about the technical specs of the hardware they use on a daily basis. They think that even knowing what kind of technology is powering your desktop, laptop or tablet should be reserved for IT professionals, or hardcore gamers. But there is one group of computer power users that often goes unnoticed – and that is CG artists.

Creating CG content is one of the most system-intensive tasks that can be performed on a computer: even more so than gaming, and only exceeded by large-scale scientific simulations. Performance-oriented hardware is essential to your efficiency, productivity, and even your enjoyment, when creating CGI. Love it or hate it, pro or enthusiast, hardware plays a significant role in your day-to-day life, and as such, it deserves your attention.

Which is why, in this review, we are going to look at some rather high-end hardware from one of the top three PC manufacturers in the workstation arena: Dell’s Precision T5600.

The T5600 in visual effects production
Dell’s main competitor, HP, enjoys technology partnerships with many of the larger animation and visual effects studios. Dell is now making inroads into the same community, helping to develop technology solutions and infrastructure for some notable CG houses.

One example is the recent partnership between Dell and Tippett Studio, showcased by Tippett’s recent work on The Twilight Saga: Breaking Dawn – Part 2: specifically, the development, animation, and rendering of the werewolf characters. Tippett reports a fivefold increase in the level of detail of its hair simulations, going from 2 million hairs per wolf on New Moon to 10 million hairs per wolf on Breaking Dawn – made possible, in part, by the deployment of Dell’s new T3500 and T5600 workstations, along with an almost fourfold increase in the capacity of its renderfarm, which consists of Dell PowerEdge servers.

The studio claims that this new hardware pipeline – which enables it to deliver 1,000 shots per year to client as opposed to its previous maximum of 200 – has enabled it to be more competitive in an economic climate that has seen many small-to-medium-sized US facilities close up shop. A vote of confidence in Dell, then. So how will the T5600 perform in our own benchmark tests?

External specifications

In my previous review, I looked at HP’s top-of-the-range Z820 workstation. The T5600 is the mid-range machine in Dell’s recently redesigned Precision line-up, so the direct comparison to HP’s product range would be to the Z620. But despite it being a mid-range machine, the T5600 is specced quite similarly to the Z820.

Both machines are equipped with a pair of Xeon E5-2687W eight-core CPUs running on a C602 chipset motherboard, and both are equipped with a Nvidia Quadro 5000 professional GPU. Where they differ is in the amount of RAM installed, hard drive configuration, power supply output and case layout.




The T5600 comes in what can only be described as a compact mid-tower case. It is slightly smaller than a standard mid-tower, and significantly smaller than the deep-tower case of the Z820. The new design is significantly more compact than the previous-generation Precision workstations, and the exterior is – at least in my opinion – aesthetically more pleasing, featuring an asymmetrical front-panel design with I/O ports and an optical media drive running vertically down the left side of the case, and a large cooling vent running the length of the right side. Another small detail worth mentioning is the carry handles integrated into the top of the system. These are a welcome addition for anyone who needs to transport the system on a regular basis.

In terms of external connectivity, the T5600’s array of ports is adequate, but not as comprehensive as most other professional systems of this class. On the front, there are three USB 2.0 ports and one USB 3.0 port, as well as mic and headphones jacks. On the rear are five USB 2.0 ports, one USB 3.0 port, 1 Gigabit Ethernet jack, a pair of legacy PS/2 ports for mouse and keyboard, a legacy serial port, a single mic jack and an audio line out jack.

(As an aside: I find it odd that Dell and HP include so many obsolete legacy ports in their high-end systems, where the space could better be devoted to more USB 3.0 ports, FireWire or eSATA, or even Intel’s new Thunderbolt technology. If legacy ports were needed, they could simply provide a bracket housing a serial port to go into one of the expansion slot covers, and PS/2 ports that could plug in to a header on the motherboard.)

Internal layout

The internal layout of the T5600 is simple and clean. Along the top are the two Xeon CPUs with their good-sized heat pipe tower coolers, surrounded by their DDR3 memory slots. Along the bottom is the system’s power supply and the two internal hard drives. In between, there is a lot of space for graphics cards and any other expansion or I/O cards. The internals are uncluttered, with cables tied and routed behind the drive bays and motherboard to allow for unrestricted airflow through the case and promote better cooling. Like the HP systems, the expansion cards and drive bays use quick-release tabs to allow for completely tool-less installations and removals.




Core specifications

The T5600 is a dual-socket system supporting all of Intel’s latest Xeon E5 four, six and eight-core CPUs, thereby permitting configurations running between four and 16 cores. (For a discussion of the impact of multi-core processing on the CG industry, check out ‘The increasing core count’ in my review of the HP Z820.) It sports quad-channel memory per CPU and has eight memory slots, and can thus support up to 32GB of RAM if using unbuffered DIMMs, or 128GB of RAM if using 16GB registered DIMMs.

Our test system came equipped with two of Intel’s new Xeon eight-core E5-2687W CPUs, based on the 32nm Sandy Bridge architecture. These run at a clock speed of 3.1GHz (3.8 GHz in turbo mode when running lightly threaded applications) and support Hyper-threading, so a 16-core system can process up to 32 threads simultaneously. Our system shipped with an entry-level 8GB of DDR3 RAM.

The T5600 sports two PCI Express 3.0 x16 slots, one PCI Express 3.0 x4 slot, one PCI Express 2.0 x4 slot, one PCI Express 2.0 x1 slot and one legacy PCI slot. It has room inside for either two 3.5″ hard drives, or four 2.5″ hard drives or SSDs, as well as a single external 5.25″ drive bay. Our test system came equipped with a pair of 256GB 7200RPM SATA hard drives in a RAID 0 configuration occupying the internal drive bays.

Dell offers the entire line-up of Nvidia and AMD professional GPUs: our test system came equipped with a Nvidia Quadro 5000. Other features of note are a slimline DVD writer, and a 90% efficient 820W power supply.

Test procedure

For comparison, we also tested the following systems:

Alongside the T5600, we tested the HP Z820. Like the T5600, it has two Xeon E5-2687W CPUs and a Nvidia Quadro 5000 GPU. But whereas the mid-range T5600 has 8GB of DDR3 memory and a pair of 256GB 7200RPM SATA drives in RAID 0 configuration, the high-end Z820 has 32GB of DDR3 memory and a 300GB 15,000RPM SAS drive and a 1TB 7200RPM SATA drive.

I have also included an entry-level HP Z210 system, as it is a good baseline system with specs similar to many mid-to-high-end consumer desktops. It sports a Xeon E3 1270 quad-core CPU running at 3.4GHz on a custom-built motherboard running an Intel ID0108 chipset, 8GB of DDR3 RAM, a 160GB SSD for the system drive, and a 1TB data drive. It is equipped with an AMD FirePro V7900 GPU. (You can read a review of the Z210 here.)

For benchmarking, we used the following standard suite of DCC and rendering applications:

DCC packages
3ds Max 2012, Maya 2012, Softimage 2012, Mudbox 2012, ZBrush 4, Premiere Pro CS5.5, Fusion 6.2 LE, RealFlow 2012

CPU-based renderers
mental ray 3.9, V-Ray 2.0, Brazil r/s 2.0, Maxwell Render 2.5

GPU-based renders
iray (3ds Max 2013)

Synthetic benchmarks
Cinebench 11.5

All of our test systems ran Windows 7 Professional 64-bit with all the latest service packs and updates, and the benchmarks were recorded on a HP LP3065 30? LCD display, running at its native resolution of 2,560 x 1,600.

Benchmark results

3ds Max 2012

First up, we have the 2012 version of Autodesk’s 3ds Max modeling, rendering and animation software. Together with Maya, it probably makes up a little over 80% of the DCC market: an estimate based both on information from Autodesk and my own anecdotal experience.

The following benchmarks show average viewport frame rates for rotating, panning, vertex and face editing for each model displayed. All were performed with the Nitrous viewport?s Realistic shading mode.






Viewport frame rate benchmarks with 3ds Max reveal both expected and unexpected results. As expected, given that they are running the same GPU, the T5600 and Z820 perform almost identically on the Audi A5 model. What is unexpected is that the Steampunk Tank scene runs significantly slower on the T5600, perhaps due to its lower system RAM. Generally speaking, 3ds Max performance seems to favor the Z820 slightly over the T5600.

Maya 2012
Like 3ds Max, Maya is one of the most widely used 3D applications in film, television and videogame development. Unlike 3ds Max, its core does not seem to be multi-threaded: only the rendering, dynamics and simulations. (This conclusion is based on observing CPU load monitors while working with the software: if anyone has information to the contrary, I’d be interested to hear it.)

As with the 3ds Max benchmark, the Maya benchmark is a

Kết quả (Việt) 2:

Đánh giá: Dell Precision T5600 máy trạm
thứ tư 5 tháng 12, 2012 | Được đăng bởi Jim Thacker mới kết thúc vào giữa máy trạm chuyên nghiệp của Dell boå rất nhiều quyền lực vào một nhỏ, thiết kế gọn gàng chassis. Jason Lewis so sánh nó với của HP top-of-the-range Z820 trong một loạt các thử nghiệm thực tế, và đã đi ấn tượng. Trong kinh nghiệm của tôi, hầu hết mọi người không hề quan tâm đến các thông số kỹ thuật của phần cứng mà họ sử dụng trên một cơ sở hàng ngày. Họ nghĩ rằng ngay cả khi biết những loại công nghệ được cung cấp năng lượng máy tính để bàn, máy tính xách tay của bạn hoặc máy tính bảng nên được dành cho các chuyên gia CNTT, hoặc các game thủ hardcore. Nhưng có một nhóm người sử dụng máy tính điện thường không được chú ý - và đó là CG nghệ sĩ. Tạo nội dung CG là một trong những nhiệm vụ nhất hệ thống thâm canh có thể được thực hiện trên một máy tính: còn hơn chơi game, và chỉ vượt quá bởi quy mô lớn mô phỏng khoa học. Phần cứng hiệu suất theo định hướng là điều cần thiết để hiệu quả, năng suất của bạn, và thậm chí thưởng thức của bạn, khi tạo CGI. Tình yêu nó hay ghét nó, chuyên nghiệp hay người đam mê, phần cứng đóng một vai trò quan trọng trong cuộc sống hằng ngày của bạn, và như vậy, nó xứng đáng chú ý của bạn. Đó là lý do tại sao, trong tổng quan này, chúng ta sẽ xem xét một số khá cao end phần cứng từ một trong ba nhà sản xuất PC hàng đầu trong lĩnh vực máy trạm:. của Dell Precision T5600 Các T5600 trong sản xuất hiệu ứng hình ảnh đối thủ cạnh tranh chính của Dell, HP, thích quan hệ đối tác công nghệ với nhiều hình ảnh động lớn hơn và hiệu ứng hình ảnh studio. Dell hiện đang xâm nhập vào cùng một cộng đồng, giúp phát triển các giải pháp công nghệ và cơ sở hạ tầng cho một số nhà quản trị công ty đáng chú ý. Một ví dụ là các quan hệ đối tác gần đây giữa Dell và Tippett Studio, trình diễn bởi công việc gần đây Tippett về The Twilight Saga: Breaking Dawn - Part 2 : đặc biệt là sự phát triển, hoạt hình, và cung cấp các nhân vật người sói. Tippett báo cáo một sự gia tăng gấp năm lần mức độ chi tiết của các mô phỏng mái tóc của mình, đi từ 2.000.000 lông mỗi sói trên New Moon tới 10 triệu sợi lông mỗi sói Breaking Dawn - thực hiện có thể, một phần, bởi việc triển khai của T3500 và T5600 mới của Dell máy trạm, cùng với sự gia tăng gần gấp bốn lần trong năng lực của renderfarm của nó, trong đó bao gồm các máy chủ Dell PowerEdge. Studio tuyên bố rằng đường ống này phần cứng mới - cho phép nó để cung cấp 1.000 bức ảnh mỗi năm cho khách hàng như trái ngược với tối đa trước đó là 200 - đã cho phép nó có thể cạnh tranh hơn trong một môi trường kinh tế đã nhìn thấy nhiều cơ sở nhỏ của Mỹ-to-vừa đóng cửa hàng. Một lá phiếu tín nhiệm Dell, sau đó. Vậy làm thế nào T5600 sẽ thực hiện trong bài kiểm tra benchmark của riêng của chúng tôi? Thông số kỹ thuật bên ngoài Trong bài đánh giá trước đây của tôi, tôi nhìn vào top-of-the-range Z820 máy trạm của HP. Các T5600 là máy tầm trung trong thời gian gần đây của Dell Precision thiết kế lại dòng-up, do đó việc so sánh trực tiếp với các dòng sản phẩm của HP sẽ cho Z620. Nhưng mặc dù nó là một máy tầm trung, các T5600 được specced khá tương tự với Z820. Cả hai máy đều được trang bị một cặp Xeon E5-2687W CPU tám lõi chạy trên một bo mạch chủ chipset C602, và cả hai đều được trang bị với một Nvidia Quadro 5000 GPU chuyên nghiệp. Nơi họ có sự khác biệt là trong số lượng RAM được cài đặt, cấu hình ổ cứng, sản lượng cung cấp điện và trường hợp bố trí. Các T5600 lấy những gì chỉ có thể được mô tả như là một trường hợp giữa tháp nhỏ gọn. Nó là nhỏ hơn một chút so với một giữa tháp tiêu chuẩn, và nhỏ hơn so với trường hợp sâu tháp của Z820 đáng kể. Các thiết kế mới là đáng kể nhỏ gọn hơn so với các máy trạm Precision thế hệ trước, và bên ngoài là - ít nhất là trong quan điểm của tôi - thẩm mỹ hơn, có tính năng một thiết kế mặt trước phẳng đối xứng với I / O cảng và một ổ đĩa quang chạy dọc xuống phía bên trái của vụ án, và làm mát lớn trút chạy dọc phía bên phải. Một chi tiết nhỏ đáng nói là các carry handle tích hợp vào top của hệ thống. Đây là một bổ sung chào mừng cho những ai cần để vận chuyển hệ thống một cách thường xuyên. Về kết nối bên ngoài, mảng của T5600 của cảng là đủ, nhưng không phải là toàn diện như hầu hết các hệ thống chuyên nghiệp khác của lớp. Trên mặt trận, có ba cổng USB 2.0 và một cổng USB 3.0, cũng như mic và tai nghe jack cắm. Trên phía sau là năm cổng USB 2.0, một cổng USB 3.0, giắc cắm Ethernet 1 Gigabit, một cặp thừa cổng PS / 2 đối với chuột và bàn phím, một cổng nối tiếp di sản, một jack cắm mic duy nhất và một dòng audio jack ra. (Như một sang một bên: Tôi tìm thấy nó kỳ lạ mà Dell và HP bao gồm rất nhiều các cổng di sản lỗi thời trong hệ thống cao cấp của họ, nơi không gian tốt hơn có thể được dành cho nhiều cổng USB 3.0, FireWire hay eSATA, hoặc thậm chí công nghệ Thunderbolt mới của Intel Nếu di sản. cổng là cần thiết, họ chỉ đơn giản là có thể cung cấp cho một nhà ở khung một cổng nối tiếp để đi vào một trong các bao gồm khe cắm mở rộng, và cổng PS / 2 mà có thể cắm vào một tiêu đề trên bo mạch chủ.) Internal bố trí bố trí bên trong của T5600 là đơn giản và sạch sẽ. Cùng đầu là hai CPU Xeon với làm mát tháp ống dẫn nhiệt tốt cỡ của họ, bao quanh bởi các khe cắm bộ nhớ DDR3 của họ. Cùng phía dưới là cung cấp điện của hệ thống và hai ổ đĩa cứng nội bộ. Ở giữa, có rất nhiều không gian cho card đồ họa và bất kỳ sự mở rộng khác hoặc tôi thẻ / O. Những phần bên trong là gọn gàng, với các loại cáp buộc và chuyển phía sau khoang ổ đĩa và bo mạch chủ để cho phép luồng không khí không hạn chế thông qua các trường hợp và thúc đẩy làm mát tốt hơn. Cũng giống như các hệ thống HP, các card mở rộng và khoang ổ đĩa sử dụng nhanh chóng phát hành các tab cho phép hoàn toàn công cụ-ít cài đặt và gỡ bỏ. Thông số kỹ thuật cốt lõi của T5600 là một hệ thống dual-socket hỗ trợ tất cả các mới nhất của Intel Xeon E5 bốn, sáu và eight- CPU lõi, qua đó cho phép cấu hình chạy từ bốn đến 16 lõi. (Đối với một cuộc thảo luận về ảnh hưởng của xử lý đa lõi trên các lĩnh vực CG, kiểm tra "Sự gia tăng số lượng lõi" trong xét của tôi về HP Z820.) Nó thể thao bộ nhớ quad-channel mỗi CPU và có tám khe cắm bộ nhớ, và có thể do đó hỗ trợ lên đến 32GB RAM nếu sử dụng DIMMs không có bộ đệm, hoặc 128GB RAM nếu sử dụng 16GB đăng ký DIMMs. Hệ thống kiểm tra chúng tôi đã thử hai của Xeon mới tám lõi CPU của Intel E5-2687W, dựa trên kiến trúc Sandy Bridge 32nm. Những chạy ở tốc độ xung nhịp 3.1GHz (3,8 GHz ở chế độ Turbo khi chạy các ứng dụng ren nhẹ) và hỗ trợ Hyper-Threading, do đó, một hệ thống 16-lõi có thể xử lý lên đến 32 chủ đề cùng một lúc. Hệ thống vận chuyển với một mục nhập cấp 8GB RAM DDR3. Các T5600 thể thao hai khe cắm PCI Express 3.0 x16, một khe cắm PCI Express 3.0 x4, một khe cắm PCI Express 2.0 x4, một khe cắm PCI Express 2.0 x1 và một khe cắm PCI. Nó có phòng bên trong cho cả hai 3,5 "ổ đĩa cứng, hoặc bốn 2,5" ổ đĩa cứng hoặc ổ SSD, cũng như một khoang 5,25 "ổ đĩa bên ngoài duy nhất. Hệ thống kiểm tra chúng tôi đã thử với một cặp ổ đĩa cứng 256GB 7200RPM SATA trong một cấu hình RAID 0 chiếm khoang ổ đĩa nội bộ. Dell cung cấp toàn bộ dòng-up của Nvidia và AMD GPU chuyên nghiệp: hệ thống kiểm tra của chúng tôi đã được trang bị với một Nvidia Quadro 5000. Các tính năng đáng chú ý khác là một nhà văn slimline DVD, và 90% hiệu quả 820W cung cấp điện. Phương pháp xét nghiệm Để so sánh, chúng tôi cũng đã thử nghiệm các hệ thống sau: Cùng với T5600, chúng tôi đã thử nghiệm HP Z820. Giống như T5600, nó có hai CPU Xeon E5-2687W và Nvidia Quadro 5000 GPU. Nhưng trong khi các T5600 tầm trung có 8GB bộ nhớ DDR3 và một cặp ổ đĩa 256GB 7200RPM SATA RAID 0 cấu hình, cao cấp Z820 có 32GB bộ nhớ DDR3 và một ổ đĩa 300GB 15,000RPM SAS và một ổ đĩa 1TB 7200RPM SATA. Tôi có cũng bao gồm một mục nhập cấp hệ thống HP Z210, vì nó là một hệ thống cơ sở tốt với thông số kỹ thuật tương tự như nhiều máy tính để bàn của người tiêu dùng trung đến cao cấp. Nó thể thao một Xeon E3 1270 CPU quad-core chạy ở 3,4 GHz trên một bo mạch chủ tùy chỉnh xây dựng chạy một chipset Intel ID0108, 8GB DDR3 RAM, ổ cứng SSD 160GB cho ổ đĩa hệ thống, và một ổ đĩa dữ liệu 1TB. Nó được trang bị một GPU AMD FirePro V7900. (. Bạn có thể đọc bình luận của Z210 đây) Đối với điểm chuẩn, chúng tôi sử dụng bộ phần mềm theo tiêu chuẩn của DCC và các ứng dụng dựng hình: gói DCC 3ds Max 2012, Maya 2012, Softimage 2012, Mudbox 2012, ZBrush 4, Premiere Pro CS5.5 , Fusion 6.2 LE, RealFlow 2012 render dựa trên CPU mental ray 3.9, V-Ray 2.0, Brazil r / s 2.0, Maxwell Render 2.5 dựa trên GPU render iray (3ds Max 2013) điểm chuẩn tổng hợp Cinebench 11.5 Tất cả các hệ thống thử nghiệm chạy Windows 7 Professional 64-bit với tất cả các gói dịch vụ mới nhất và cập nhật, và các tiêu chuẩn đã được ghi lại trên một LP3065 HP 30? Màn hình hiển thị LCD, chạy ở độ phân giải gốc 2.560 x 1.600. Kết quả Benchmark 3ds Max 2012 Đầu tiên, chúng tôi có phiên bản 2012 của 3ds Max Autodesk của mô hình, dựng hình và phần mềm hoạt hình. Cùng với Maya, nó có thể làm lên một ít hơn 80% của thị trường DCC: một ước tính dựa trên cả thông tin từ Autodesk và kinh nghiệm giai thoại của riêng tôi. Các tiêu chuẩn sau đây cho thấy tỷ lệ khung viewport trung bình luân, panning, đỉnh và mặt chỉnh sửa cho mỗi mô hình hiển thị. Tất cả được thực hiện với các viewport Nitrous? S chế độ che Realistic. Điểm chuẩn tốc độ khung Viewport với 3ds Max tiết lộ cả hai dự kiến và kết quả bất ngờ. Theo dự kiến, cho rằng họ đang chạy cùng GPU, các T5600 và Z820 thực hiện gần như giống hệt nhau trên các mô hình Audi A5. Những gì là bất ngờ là những cảnh Steampunk xe tăng chạy chậm hơn đáng kể trên T5600, có lẽ do RAM hệ thống của nó thấp hơn. Nói chung, 3ds Max hiệu suất dường như đều thích Z820 nhẹ so với T5600. Maya 2012 Giống như 3ds Max, Maya là một trong những sử dụng rộng rãi nhất các ứng dụng 3D trong phim ảnh, truyền hình và phát triển trò chơi điện tử. Không giống như 3ds Max, cốt lõi của nó dường như không được đa luồng: chỉ vẽ, năng động và mô phỏng. (Kết luận này được dựa trên quan sát màn hình load CPU trong khi làm việc với các phần mềm:. Nếu có ai có thông tin ngược lại, tôi muốn được quan tâm để nghe nó) Như với 3ds Max điểm chuẩn, điểm chuẩn Maya là một