communications links. With this met

communications links. With this method, the only information available on the state of
the distribution line between the inverter and the source is its connectivity, not signal
magnitude and angle. Therefore, this method does not provide the information for future
improvements where the inverter provides grid support functions.
Based on the above, existing standalone detection methods may have: 1) have power
quality issues, 2) negative impact on system stability or 3) loss of effectiveness under
high penetration and 4) very high cost. The current communication approach is costly and
destabilizing at a high penetration level. Table A-2 compares alternative islanding
detection methods, including the proposed synchrophasor method. Although the cost is
currently higher than standalone detection methods, the advantage of the synchrophasor
method is not limited to islanding detection but other control features such as dynamic
adaptive VAR support, micro-grid, synchronized reclosing, and low- voltage ride through,
which are essential features for a future high penetration inverter-based grid integration
system.

Kết quả (Việt) 1:

liên kết thông tin liên lạc. Với phương pháp này, thông tin duy nhất về tình trạng của dòng phân phối giữa các biến tần và nguồn là kết nối của nó, không phải tín hiệu cường độ và góc. Vì vậy, phương pháp này không cung cấp thông tin cho tương lai cải thiện nơi các biến tần cung cấp mạng lưới hỗ trợ chức năng. Dựa trên ở trên, độc lập phát hiện phương pháp hiện có có thể có: 1) có sức mạnh vấn đề chất lượng, 2) tiêu cực tác động đến sự ổn định hệ thống hoặc 3) mất hiệu quả theo thâm nhập cao và 4) chi phí rất cao. Phương pháp giao tiếp hiện hành là tốn kém và gây bất ổn ở mức cao thâm nhập. Bảng A-2 so sánh khác islanding phương pháp phát hiện, bao gồm các phương pháp được đề xuất synchrophasor. Mặc dù chi phí là hiện nay cao hơn độc lập phát hiện phương pháp, lợi thế của synchrophasor phương pháp là không giới hạn islanding phát hiện nhưng các tính năng kiểm soát khác chẳng hạn như năng động thích nghi VAR hỗ trợ, vi-lưới, đồng bộ hóa reclosing, và điện áp thấp chuyến đi qua, đó là các tính năng cần thiết cho một tích hợp biến tần dựa trên lưới thâm nhập cao trong tương lai Hệ thống.

Kết quả (Việt) 2:

liên kết truyền thông. Với phương pháp này, thông tin duy nhất về tình trạng của
các đường dây phân phối giữa các biến tần và các nguồn có khả năng kết nối của nó, không tín hiệu
độ lớn và góc. Vì vậy, phương pháp này không cung cấp các thông tin cho tương lai
cải thiện nơi các biến tần cung cấp các chức năng hỗ trợ lưới.
Dựa trên, phương pháp phát hiện độc hiện trên có thể có: 1) có sức mạnh
vấn đề chất lượng, 2) tác động tiêu cực đến sự ổn định của hệ thống hoặc 3) mất hiệu quả dưới
sự thâm nhập cao và 4) chi phí rất cao. Các cách tiếp cận truyền thông hiện nay là tốn kém và
gây mất ổn định ở một mức độ thâm nhập cao. Bảng A-2 so sánh islanding thay thế
các phương pháp phát hiện, bao gồm các phương pháp synchrophasor đề xuất. Mặc dù chi phí là
hiện nay cao hơn so với phương pháp phát hiện độc, lợi thế của synchrophasor
phương pháp không giới hạn islanding phát hiện nhưng các tính năng điều khiển khác như năng động,
hỗ trợ thích ứng VAR, vi lưới, đóng lặp lại đồng bộ, và thấp đi xe điện áp thông qua,
đó là tính năng cần thiết cho một sự thâm nhập cao tích hợp lưới điện biến tần dựa trên tương lai
của hệ thống.