In the remainder of the paper, I es

In the remainder of the paper, I estimate Eq. (8) defining Leverage as in (9). Recall, the
theoretical analysis suggests a nonlinear association between relative-to-rival capital
structure and product market performance. For empirical testing, I conjecture that if
capital structure matters in strategically influencing performance, then one should be able to establish a link between a firm’s finances and its performance when the firm’s debt ratio
is at (and varies along) a level that is markedly different from that of its rivals. To capture
this effect under standard parametric assumptions, I hypothesize that the knots of the
leverage spline given by Eq. (9) should be placed somewhere a few standard deviations ðsÞ
from the industry average. However, I leave room for the data to suggest where these knots
should be placed and, of course, whether the knots (i.e., nonlinearities) matter at all.
Tables 3 and 4 below are dedicated to this identification process.
4.2.2. Nonlinearities in debt– performance interactions
Results from Models 3 and 4 in Table 2 show that if one imposes a single-line form upon
the association between relative indebtness and sales growth, then a positive coefficient
obtains for debt. In this section, I look for deviations from a linear monotonic relation

Kết quả (Việt) 1:

Phần còn lại của giấy, tôi ước tính Eq. (8) xác định các đòn bẩy như trong (9). Gọi lại, cáclý thuyết phân tích cho thấy một hiệp hội phi tuyến giữa thủ đô tương đối đối thủcấu trúc và sản phẩm hiệu suất thị trường. Để thử nghiệm thực nghiệm, tôi phỏng đoán rằng nếucơ cấu vốn quan trọng trong chiến lược ảnh hưởng đến hiệu suất, sau đó một sẽ có thể thành lập một liên kết giữa một công ty tài chính và hiệu quả của nó khi các công ty nợ tỷ lệlà lúc (và khác nhau dọc theo) một mức độ đó là khác nhau rõ rệt tách biệt nó khỏi các đối thủ. Để nắm bắtnày có hiệu lực theo tiêu chuẩn tham số giả định, tôi đưa ra giả thuyết rằng Hải lý một giờ của cácđòn bẩy spline được đưa ra bởi Eq. (9) nên được đặt một nơi nào đó một số độ lệch chuẩn ðsÞtừ mức trung bình của ngành công nghiệp. Tuy nhiên, tôi để lại chỗ cho các dữ liệu để đề nghị nơi các hải lý/giờnên được đặt, và tất nhiên, cho dù quan trọng hải lý một giờ (ví dụ, nonlinearities) ở tất cả.Bảng 3 và 4 dưới đây được dành riêng cho quá trình nhận dạng này.4.2.2. nonlinearities trong nợ-hiệu suất tương tácKết quả từ mô hình 3 và 4 trong bảng 2 cho thấy rằng nếu một áp đặt một hình thức duy nhất-dòng khisự liên kết giữa indebtness tương đối và tăng trưởng bán hàng, sau đó là một yếu tố tích cựccó được cho nợ. Trong phần này, tôi nhìn cho các độ lệch từ một mối quan hệ tuyến tính monotonic

Kết quả (Việt) 2:

Trong phần còn lại của bài báo, tôi ước tính Eq. (8) xác định đòn bẩy như trong (9). Nhớ lại, những
phân tích lý thuyết cho thấy một hiệp hội phi tuyến giữa vốn tương đối-to-đối thủ của
cấu trúc và thị trường sản phẩm hiệu suất. Để thử nghiệm thực nghiệm, tôi phỏng đoán rằng nếu
cơ cấu nguồn vốn quan trọng trong chiến lược ảnh hưởng đến hiệu suất, sau đó người ta sẽ có thể thiết lập một liên kết giữa tài chính của một công ty và hiệu quả của nó khi tỷ lệ nợ của công ty
là tại (và thay đổi cùng) một mức độ mà là khác nhau rõ rệt từ các đối thủ của nó. Để nắm bắt được
hiệu ứng này theo các giả định thông số tiêu chuẩn, tôi đưa ra giả thuyết rằng những nút thắt của
spline đòn bẩy cho bởi phương trình. (9) nên được đặt ở đâu đó một vài độ lệch chuẩn ðsÞ
từ trung bình ngành. Tuy nhiên, tôi rời khỏi phòng cho các dữ liệu để đề nghị nơi những gút
nên được đặt và, tất nhiên, cho dù hải lý (tức là, không thẳng) vấn đề ở tất cả.
Bảng 3 và 4 dưới đây được dành riêng cho quá trình nhận dạng này.
4.2.2. Phi tuyến trong debt- tương tác hiệu suất
kết quả từ Mô hình 3 và 4 trong Bảng 2 cho thấy rằng nếu một áp đặt một hình thức duy nhất dây chuyền trên
sự kết hợp giữa indebtness tương đối và tăng trưởng doanh số bán hàng, sau đó hệ số tích cực
thu được nợ. Trong phần này, tôi nhìn sai lệch khỏi một mối quan hệ tuyến tính đơn điệu