Giblin-Davis, R.M. and F.W. Howard.

Giblin-Davis, R.M. and F.W. Howard.
1989. Vulnerability of stressed palms
to attack by Rhynchophorus cruentatus
(Coleoptera, Curculionidae) and insecticidal
control of the pest. Journal of
Economic Entomology 82:1185–1190.
Giblin-Davis, R.M., A.C. Oehlschlager, A.
Perez, G. Gries, R. Gries, T.J. Weissling,
C.M. Chinchilla, J.E. Pena, R.H. Hallet,
H.D. Pierce, and L.M. Gonzalez. 1996.
Chemical and behavioral ecology of
palm weevils (Curculionidae: Rhynchophorinae).
Florida Entomologist 79:
153–167.
Gilchrist, G., M. Mallory, and F. Merkel.
2005. Can local ecological knowledge
contribute to wildlife management?
Case studies of migratory birds. Ecology
and Society 10:4. 20. [Online: http://
www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/
art20/] (verified March 17, 2009).
Hagley, E.A. 1965. On the life history and
habits of the palm weevil Rhynchophorus
palmarum. Annals of the Entomological
Society of America 58:22–28.
Heard, T.A. 1995. Oviposition and feeding
preferences of a flower-feeding weevil,
Coelocephalapion aculeatum, in relation
to conspecific damage to its host-plant.
Entomologia Experimentalis et Applicata
76:203–209.
Howard, F.W., D. Moore, R.M. GiblinDavis,
and R.G. Abad. 2001. Insects on
palms. CABI Publishing, New York.
Messina, F.J. and J.A.A. Renwick. 1985.
Mechanism of egg recognition by the
cowpea weevil Callosobruchus maculatus.
Entomologia Experimentalis et Applicata
37:241–245.
Murphy, S.T. and B.R. Briscoe. 1999. The
red palm weevil as an alien invasive:
biology and the prospects for biological
control as a component for IPM. Biocontrol
News and Information 20:35–46.
Oehlschlager, A.C., C. Chinchilla, G. Castillo,
and L. Gonzalez. 2002. Control of
red ring disease by mass trapping of
Rhynchophorus palmarum (Coleoptera:
Curculionidae). Florida Entomologist 85:
507–513.
Oehlschlager, A.C. and L. Gonzales. 2001.
Advances in trapping and repellency of
palm weevils. Paper presented at the
Proceedings of the Second International
Conference on Date Palms, United
Arab Emirates University, Al-Ain,
United Arab Emirates.
Paoletti, M.G. and D.L. Dufour. 2005.
Edible invertebrates among Amazonian
Indians: a critical review of disappearing
knowledge. In Ecological
implications of minilivestock: potential of
insects, rodents, frogs and snails, ed. M.G.
Paoletti, pp. 293–342. Science Publishers,
Enfield.
Ramos-Elorduy, J. 2005. Insects: a hopeful
food resource. In Ecological implications
of minilivestock: potential of insects, rodents,
frogs and snails, ed. M.G. Paoletti,
pp. 263–291. Science Publishers, Enfield.
———. 1997. Insects: A sustainable source
of food? Ecology of Food and Nutrition
36:247–276.
Renwick, J.A.A. 1989. Chemical ecology of
oviposition in phytophagous insects.
Cellular and Molecular Life Sciences
45:223–228.
Ruddle, K. 1973. The human use of insects:
examples from the Yukpa. Biotropica
5:94–101.
Schuiling, M. and J.B.M. Van Dinther.
1981. Red ring disease in the paricatuba
oil palm Elaeis guieensis plantation para
Brazil a case study. Zeitschrift fur
angewandte Entomologie 91:154–169.
Singer, M.C. 1982. Quantification of host
preference by manipulation of oviposition
behavior in the butterfly Euphydryas
editha. Oecologia 52:224–229.
Vaurie, P. 1968. A new genus of weevils
from South America (Coleoptera, Curculionidae,
Rhynchophorinae). American
Museum Novitates 2338:1–14.
Wattanapongsiri, A. 1966. A revision of the
genera Rhynchophorus and Dynamis (Coleoptera:
Curculionidae). Department of
Agriculture Science Bulletin, Bangkok.
Weissling, T.J. and R.M. Giblin-Davis.
1994. Fecundity and fertility of Rhynchophorus
cruentatus (Coleoptera: Curculionidae).
Florida Entomologist 77:373–
376.
Wolcott, G.N. 1933. An economic entomology
of the West Indies. Entomological Society
of Puerto Rico, San Juan.
Zent, E.L. 2005. The hunter-self: perforations,
prescriptions, and primordial
beings among the Jotı¨, Venezuelan
Guayana. Tipiti 3:34–76.
Spring/Summer 2009 JOURNAL OF ETHNOBIOLOGY 127
Zent, E.L. and S. Zent. 2004a. Amazonian
Indians as ecological disturbance
agents: the Hoti of the Sierra de
Maigualida, Venezuelan Guayana. In
Ethnobotany and Conservation of Biocultural
Diversity, eds. T.J.S. Carlon and L.
Maffi, pp. 79–112. The New York
Botanical Garden Press, New York.
———. 2004b. Ethnobotanical convergence,
divergence, and change among
the Hotı¨ of the Venezuelan Guyana. In
Ethnobotany and Conservation of Biocultural
Diversity, eds. T.J.S. Carlon and L.
Maffi, pp. 37–78.. The New York
Botanical Garden Press, New York.
———. 2004c. Floristic composition, structure,
and diversity of four forest plots
in the Sierra Maigualida, Venezuelan
Guayana. Biodiversity and Conservation
13:2453–2484.

Kết quả (Việt) 1:

Giblin-Davis, R.M. và F.W. Howard.1989. lỗ hổng của lòng bàn tay căng thẳngtấn công bởi Rhynchophorus cruentatus(Coleoptera, Curculionidae) và chống côn trùngkiểm soát của loài vật gây hại. Tạp chíKinh tế côn trùng học 82:1185-1190.Giblin-Davis, RM, AC Oehlschlager, A.Perez, G. Gries, R. Gries, TJ Weissling,C.M. Chinchilla, J.E. Pena, R.H. Hallet,Moore Pierce, và L.M. Gonzalez. năm 1996.Sinh thái học hóa học và hành vi củaPalm weevils (Curculionidae: Rhynchophorinae).Côn trùng học Florida 79:153-167.Gilchrist, G., M. Mallory, và F. Merkel.2005. kiến thức sinh thái địa phương có thểđóng góp để quản lý động vật hoang dã?Trường hợp nghiên cứu loài chim di cư. Sinh thái họcvà xã hội 10:4. 20. [Online: http://www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/art20 /] (xác minh 17 tháng 3 năm 2009).Hagley, E.A. năm 1965. Về lịch sử cuộc sống vàthói quen của palm weevil Rhynchophoruspalmarum. Biên niên sử của các côn trùng họcSociety of America 58:22-28.««««Nghe nói, T.A. 1995. Oviposition và cho ănsở thích của một hoa cho ăn mọt,Coelocephalapion aculeatum, liên quanđể conspecific thiệt hại cho cây chủ của nó.Entomologia Experimentalis et Applicata76:203-209.Howard, F.W., D. Moore, R.M. GiblinDavis,và RG Abad. 2001. côn trùng trênlòng bàn tay. CABI Publishing, New York.Messina, FJ và J.A.A. Renwick. năm 1985.Các cơ chế của trứng công nhận bởi cáccowpea mọt Callosobruchus maculatus.Entomologia Experimentalis et Applicata37:241-245.Murphy, S.T. và BR Briscoe. Năm 1999.Red palm weevil là một người nước ngoài xâm hại:sinh học và những triển vọng cho sinh họckiểm soát như là một thành phần cho IPM. BiocontrolTin tức và thông tin 20:35-46.Oehlschlager, AC, C. Chinchilla, G. Castillo,và L. Gonzalez. 2002. kiểm soát củavòng màu đỏ bệnh bởi khối lượng bẫy củaRhynchophorus palmarum (Coleoptera:Curculionidae). Côn trùng học Florida 85:507-513.Oehlschlager, AC và L. Gonzales. năm 2001.Tiến bộ trong bẫy và repellency củacọ những con mọt. Giấy trình bày tại cácThủ tục tố tụng của quốc tế thứ haiHội nghị về ngày Palms, VươngĐại học ả Rập Emirates, Al-Ain,Vương Quốc Anh.Paoletti, M.G. và D.L. Dufour. năm 2005.Ăn xương sống trong số AmazonẤn Độ: một đánh giá quan trọng của biến mấtkiến thức. Trong sinh tháitác động của minilivestock: khả năng củacôn trùng, động vật gặm nhấm, ếch và ốc, ed. M.G.Paoletti, Trang 293-342. Nhà xuất bản khoa học,Enfield.Ramos-Elorduy, J. 2005. Côn trùng: một hy vọngtài nguyên thực phẩm. Trong những tác động sinh tháicủa minilivestock: khả năng của côn trùng, động vật gặm nhấm,ếch và ốc, ed. M.G. Paoletti,Trang 263-291. Nhà xuất bản khoa học, Enfield.———. 1997. côn trùng: Một nguồn bền vữngthực phẩm? Sinh thái học của thực phẩm và dinh dưỡng36:247-276.Renwick, J.A.A. năm 1989. Sinh thái học hóa học củaoviposition trong phytophagous côn trùng.Tế bào và phân tử khoa học đời sống45:223-228.Ruddle, K. năm 1973. Việc sử dụng của con người của côn trùng:Ví dụ từ Yukpa. Biotropica5:94-101.Schuiling, M. và J.B.M. Van Dinther.1981. vòng màu đỏ bệnh trong paricatubadầu cọ Elaeis guieensis plantation paraBra-xin một nghiên cứu trường hợp. Zeitschrift lôngangewandte Entomologie 91:154-169.Ca sĩ, MC 1982. Định lượng của máy chủ lưu trữCác sở thích bởi thao tác của ovipositionhành vi của con bướm Euphydryaseditha. Oecologia 52:224-229.Vaurie, P. 1968. Một chi mới của những con mọttừ Nam Mỹ (Coleoptera, Curculionidae,Rhynchophorinae). Người MỹBảo tàng Novitates viện bảo Bắc 2338:1-14.Wattanapongsiri, A. 1966. Một phiên bản của cácchi Rhynchophorus và Dynamis (Coleoptera:Curculionidae). TỉnhNông nghiệp khoa học Bulletin, Bangkok.Weissling, TJ và RM Giblin-Davis.1994. fecundity và khả năng sinh sản của Rhynchophoruscruentatus (Coleoptera: Curculionidae).Florida côn trùng học 77:373–376.Wolcott, gn 1933. Một côn trùng học kinh tếTây Ấn. Côn trùng học xã hộicủa Puerto Rico, San Juan.Zent, E.L. năm 2005. Thợ săn-tự: lỗ,thuốc theo toa, và primordialngười trong số Jotı¨, VenezuelaGuayana. Tipiti 3:34-76.Mùa xuân/mùa hè 2009 tạp chí của ETHNOBIOLOGY 127Zent, E.L. và S. Zent. 2004a. AmazonNgười Ấn Độ như là sinh thái xáo trộnĐại lý: Hoti Sierra deMaigualida, Venezuela Guayana. ỞEthnobotany và bảo tồn của BioculturalSự đa dạng, eds. T.J.S. Carlon và L.Maffi, trang 79-112. New YorkVườn thực vật báo chí, New York.———. 2004b. Ethnobotanical hội tụ,phân kỳ, và sự thay đổi trong sốHotı¨ Guyana Venezuela. ỞEthnobotany và bảo tồn của BioculturalSự đa dạng, eds. T.J.S. Carlon và L.Maffi, trang 37-78. New YorkVườn thực vật báo chí, New York.———. 2004c. Hoa thành phần, cấu trúc,và sự đa dạng của bốn rừng lôtrong Sierra Maigualida, VenezuelaGuayana. Đa dạng sinh học và bảo tồn13:2453-2484.

Kết quả (Việt) 2:

Giblin-Davis, RM và FW Howard.
1989. Dễ bị tổn thương của lòng bàn tay nhấn mạnh
để tấn công bởi Rhynchophorus cruentatus
(Coleoptera, Curculionidae) và côn
kiểm soát dịch hại. Tạp chí
Economic Entomology 82:. 1185-1190
Giblin-Davis, RM, AC Oehlschlager, A.
Perez, G. Gries, R. Gries, TJ Weissling,
CM Chinchilla, JE Pena, RH Hallet,
HD Pierce, và LM Gonzalez. 1996.
Hóa chất và sinh thái học hành vi của
mọt cọ. (Curculionidae: Rhynchophorinae)
Florida côn trùng học 79:
. 153-167
Gilchrist, G., M. Mallory, và F. Merkel.
2005. Kiến thức sinh thái địa phương có thể
góp phần quản lý động vật hoang dã?
Trường hợp nghiên cứu của các loài chim di cư. Sinh thái học
và Xã hội 10: 4. 20. [Trực tuyến: http: //
www.ecologyandsociety.org/vol10/iss1/
art20 /]. (xác nhận ngày 17 tháng 3 năm 2009)
Hagley, EA 1965. Trên lịch sử ra đời và
những thói quen của loài mọt cọ Rhynchophorus
palmarum. Biên niên sử của côn trùng
Society of America 58:. 22-28
Heard, TA 1995. Oviposition và cho ăn
sở thích của một loài mọt hoa cho ăn,
Coelocephalapion aculeatum, liên quan
đến thiệt hại cùng loài để host-thực vật của nó.
Entomologia Experimentalis et Applicata
76: 203 -209.
Howard, FW, D. Moore, RM GiblinDavis,
và RG Abad. 2001. Côn trùng trên
lòng bàn tay. CABI xuất bản, New York.
Messina, FJ và JAA Renwick. 1985.
Cơ chế của sự công nhận trứng của
mọt đậu đũa Callosobruchus maculatus.
Entomologia Experimentalis et Applicata
37:. 241-245
Murphy, ST và BR Briscoe. 1999. Các
mọt cọ đỏ như một người ngoài hành tinh xâm lấn:
sinh học và triển vọng cho sinh học
kiểm soát như một thành phần cho IPM. Kiểm soát sinh học
Tin tức và Thông tin 20:. 35-46
Oehlschlager, AC, C. Chinchilla, G. Castillo,
và L. Gonzalez. 2002. Kiểm soát các
bệnh vòng màu đỏ bằng bẫy khối lượng của
Rhynchophorus palmarum (Coleoptera:
Curculionidae). Florida côn trùng học 85:
. 507-513
Oehlschlager, AC và L. Gonzales. 2001.
Những tiến bộ trong việc bẫy và thấm của
mọt cọ. Tài liệu trình bày tại các
Proceedings của Quốc tế thứ hai
Hội nghị về Ngày Palms, Hoa
Arab Emirates Đại học, Al-Ain,
United Arab Emirates.
Paoletti, MG và DL Dufour. 2005.
xương sống ăn giữa Amazon
Ấn Độ: một đánh giá quan trọng của biến mất
kiến thức. Trong sinh thái
tác động của minilivestock: tiềm năng của
các loài côn trùng, chuột bọ, ếch, ốc, ed. MG
Paoletti, pp. 293-342. Nhà xuất bản Khoa học,
. Enfield
Ramos-Elorduy thuộc, J. 2005. Côn trùng: một hy vọng
nguồn thực phẩm. Trong những tác động sinh thái
của minilivestock: tiềm năng của các loài côn trùng, chuột bọ,
ếch và ốc sên, ed. MG Paoletti,
pp. 263-291. Khoa học Nhà xuất bản,
Enfield. ---. 1997. Côn trùng: Một nguồn bền vững
của thực phẩm? Sinh thái học của thực phẩm và Dinh dưỡng
36:. 247-276
Renwick, JAA 1989. Hóa sinh thái
. oviposition ở côn trùng sống bằng cây cỏ
Cellular và phân tử khoa học đời sống
. 45 223-228
Ruddle, K. 1973. Việc sử dụng nhân lực của côn trùng:
ví dụ từ Yukpa. Biotropica
5:. 94-101
Schuiling, M. và JBM Văn Dinther.
1981. Bệnh vòng màu đỏ trong paricatuba
cọ dầu Elaeis guieensis trồng para
Brazil một nghiên cứu trường hợp. Zeitschrift fur
Angewandte Entomologie 91:. 154-169
Singer, MC 1982. Định lượng của vật chủ
ưa thích bởi sự thao túng của oviposition
hành vi trong bướm Euphydryas
Editha. Oecologia 52:. 224-229
Vaurie, P. 1968. Một chi mới của mọt
từ Nam Mỹ (Coleoptera, Curculionidae,
Rhynchophorinae). American
Museum Novitates 2338:. 1-14
Wattanapongsiri, A. 1966. Một phiên bản của các
chi Rhynchophorus và Dynamis (Coleoptera:
Curculionidae). Sở
Nông nghiệp Khoa học Bulletin, Bangkok.
Weissling, TJ và RM Giblin-Davis.
1994. Khả năng sinh sản và khả năng sinh sản của Rhynchophorus
cruentatus. (Coleoptera: Curculionidae)
Florida côn trùng học 77: 373-
376.
Wolcott, GN 1933. Một côn trùng học kinh tế
của Tây Ấn. Côn trùng học Xã hội
của Puerto Rico, San Juan.
Zent, ​​EL 2005. hunter-tự: thủng,
toa thuốc, nguyên thủy và
con giữa các Jotı¨, Venezuela
Guayana. Tipiti 3:. 34-76
Spring / Summer 2009 JOURNAL CÁC ETHNOBIOLOGY 127
Zent, ​​EL và S. Zent. 2004a. Amazon
Ấn Độ như xáo trộn hệ sinh thái
đại lý: các hoti của Sierra de
Maigualida, Venezuela Guayana. Trong
thực vật dân tộc và bảo tồn loài Biocultural
đa dạng, eds. TJS Carlon và L.
Maffi, pp. 79-112. The New York
Botanical Garden Press, New
York. ---. 2004b. Hội tụ về thực vật học,
phân kỳ, và sự thay đổi giữa
các hoti của Venezuela Guyana. Trong
thực vật dân tộc và bảo tồn loài Biocultural
đa dạng, eds. TJS Carlon và L.
Maffi, pp. 37-78 .. The New York
Botanical Garden Press, New
York. ---. 2004c. Thảm thực vật, cấu trúc,
và sự đa dạng của bốn mảnh rừng
ở Sierra Maigualida, Venezuela
Guayana. Đa dạng sinh học và bảo tồn
13: 2453-2484.