2 Support for Pigouvian taxes: lite

2 Support for Pigouvian taxes: literature review
It is not straightforward to define what constitutes a “feasible” tax. It is simple only in the relatively
rare situations when binding public referenda are held on the introduction of new taxes, although this
was the case with the Swiss referendum on fossil fuel taxes in 2000 (Thalmann, 2004). In
representative democracies, a politically feasible tax is a tax that generates enough votes in the
parliament, congress or senate. In practice it is often difficult to describe exactly what is necessary for
a tax proposal to be politically feasible. Businesses and special interest groups clearly have a strong
influence. There are many theories that can explain the political opposition to taxes imposed on
industries, among them public choice theories on rent seeking and special interest groups. These
theories suggest that small interest groups with much at stake will be most effective in influencing
government policy (Olson, 1965).

Kết quả (Việt) 1:

2 hỗ trợ cho các khoản thuế Pigouvian: văn học reviewNó không phải là đơn giản để xác định những gì tạo một thuế "khả thi". Nó là đơn giản chỉ trong những tương đốitình huống hiếm hoi khi ràng buộc referenda công cộng được tổ chức vào sự ra đời của các loại thuế mới, mặc dù điều nàynăm 2000 (Thalmann, 2004), là trường hợp với trưng cầu dân ý Thụy sĩ về thuế nhiên liệu hóa thạch. Ởnền dân chủ đại diện, một thuế về chính trị khả thi là một thuế mà tạo ra đủ phiếu trong cácnghị viện, Quốc hội Hoa Kỳ hoặc Thượng viện. Trong thực tế nó thường là khó khăn để mô tả chính xác những gì là cần thiết chomột đề nghị thuế phải chính trị khả thi. Các doanh nghiệp và quan tâm đặc biệt nhóm rõ ràng có một mạnh mẽảnh hưởng. Có rất nhiều lý thuyết có thể giải thích phe đối lập chính trị để thuế áp đặt trênngành công nghiệp, trong đó có sự lựa chọn khu vực lý thuyết về tìm kiếm thuê và nhóm đặc biệt quan tâm. Đâylý thuyết cho thấy rằng nhóm lợi ích nhỏ với nhiều lúc cổ phần sẽ hiệu quả nhất gây ảnh hưởng tớichính phủ các chính sách (Olson, 1965).

Kết quả (Việt) 2:

2 Hỗ trợ thuế Pigouvian: tổng quan tài liệu
này không phải là đơn giản để xác định thế nào là một thuế "khả thi". Nó là đơn giản chỉ trong tương
tình huống hiếm khi ràng buộc trưng cầu dân ý được tổ chức vào việc giới thiệu các loại thuế mới, mặc dù điều này
là trường hợp của cuộc trưng cầu dân Thụy Sĩ về thuế nhiên liệu hóa thạch vào năm 2000 (Thalmann, 2004). Trong
các nền dân chủ đại diện, có tính khả thi về mặt chính trị thuế là thuế mà tạo ra đủ số phiếu trong
Quốc hội, Đại hội hoặc Thượng viện. Trong thực tế nó thường rất khó để mô tả chính xác những gì là cần thiết cho
một dự luật thuế có tính khả thi về mặt chính trị. Các doanh nghiệp và các nhóm lợi ích đặc biệt rõ ràng có một mạnh mẽ
ảnh hưởng. Có nhiều lý thuyết có thể giải thích sự đối lập chính trị với các loại thuế đánh vào
các ngành công nghiệp, trong đó có lý thuyết lựa chọn công cộng trên tìm kiếm cho thuê và các nhóm lợi ích đặc biệt. Những
giả thuyết cho rằng các nhóm lợi ích nhỏ với nhiều đe dọa sẽ có hiệu quả nhất trong việc tác động
chính sách của chính phủ (Olson, 1965).