1 - Indirect Human Health RiskThe f

1 - Indirect Human Health Risk
The finding of negligible with reasonable certainty for the exposure assessment and low with
reasonable certainty for the indirect human health hazard assessment resulted in a risk
assessment outcome of low with reasonable certainty and a conclusion of not “CEPA toxic”.
2 - Environmental Risk
The finding of negligible with reasonable certainty for the exposure assessment and high with
reasonable uncertainty for the environmental hazard assessment resulted in a risk assessment
outcome of low with reasonable certainty and a conclusion of not “CEPA toxic”.
3 - Waiver
Given the proposed use scenario specified in the regulatory submission and that the
information provided in support of the waiver request was considered sufficient to demonstrate
that the organism will be contained so as to satisfactorily protect the environment and human
health, data on invasiveness as specified in paragraph 5(a) of Schedule 5 of the New
Substances Notification Regulations (Organisms) is not needed to determine whether the
organism is toxic as defined under section 64 of CEPA 1999.

Kết quả (Việt) 1:

1 - nguy cơ sức khỏe con người gián tiếpViệc tìm kiếm không đáng kể với độ chắc chắn hợp lý cho việc đánh giá tiếp xúc và thấp vớichắc chắn hợp lý cho việc đánh giá nguy cơ sức khỏe con người gián tiếp dẫn đến nguy cơđánh giá các kết quả của thấp với sự chắc chắn hợp lý và một kết luận không "CEPA độc".2 - về môi trường rủi roViệc tìm kiếm không đáng kể với độ chắc chắn hợp lý cho việc đánh giá tiếp xúc và cao vớikhông chắc chắn hợp lý cho việc đánh giá môi trường nguy hiểm dẫn đến đánh giá rủi rokết quả của thấp với sự chắc chắn hợp lý và một kết luận không "CEPA độc".3 - từ bỏĐưa ra đề xuất sử dụng kịch bản được quy định trong quy định nộp hồ sơ và rằng cácthông tin cung cấp hỗ trợ cho yêu cầu từ bỏ được coi là đủ để chứng minhCác sinh vật sẽ được chứa để đáp ứng yêu cầu bảo vệ môi trường và con ngườiy tế, dữ liệu trên invasiveness như quy định tại đoạn 5(a) lịch trình 5 Phiên bản mớiChất thông báo quy định (sinh vật) là không cần thiết để xác định liệu cácsinh vật có độc hại như được định nghĩa theo phần 64 CEPA 1999.

Kết quả (Việt) 2:

1 - gián tiếp rủi ro sức khỏe con người
Phát hiện của không đáng kể với sự chắc chắn hợp lý để đánh giá phơi nhiễm và thấp với
sự chắc chắn hợp lý cho việc đánh giá rủi ro sức khỏe con người gián tiếp dẫn đến một nguy cơ
kết quả đánh giá thấp một cách chắc chắn hợp lý và một kết luận là không "CEPA độc hại".
2 - rủi ro môi trường
việc phát hiện không đáng kể với sự chắc chắn hợp lý để đánh giá phơi nhiễm cao với
sự không chắc chắn hợp lý cho việc đánh giá rủi ro môi trường dẫn đến một đánh giá rủi ro
kết quả thấp với sự chắc chắn hợp lý và một kết luận là không "CEPA độc hại".
3 - Miễn
Do kịch bản đề nghị sử dụng quy định tại các trình điều tiết và các
thông tin được cung cấp để hỗ trợ các yêu cầu từ bỏ được coi là đủ để chứng minh
rằng các sinh vật sẽ được chứa đựng để thỏa đáng bảo vệ môi trường và con người
sức khỏe, số liệu về sự xâm lấn như quy định tại khoản 5 (a) của Phụ lục 5 của New
Quy định chất Notification (sinh vật) là không cần thiết để xác định xem các
sinh vật độc hại theo quy định trong phần 64 của CEPA 1999.