Competing health system priorities

Competing health system priorities was consistently rated as the greatest barrier to mHealth adoption
by responding countries. Health systems worldwide are under increasing pressure to perform under
multiple health challenges, chronic staff shortages, and limited budgets, all of which makes choosing
interventions difficult. In order to be considered among other priorities, mHealth programmes require
evaluation. This is the foundation from which mHealth (and eHealth) can be measured: solid evidence on
which policy-makers, administrators, and other actors can base their decisions.
Evaluation is part of a process that can determine cost-effectiveness, involves educating the public about
the benefits of mHealth, and leads to government policy – all of which were reported as among the most
important barriers to mHealth adoption by Member States. Despite the need for evaluation, the survey
found that results-based evaluation of mHealth implementations is not routinely conducted. Only 12% of
Member States reported evaluating mHealth services. A concerted effort needs to be made to promote
the importance of evaluation and the sharing of results with all Member States.
Effective policy will become increasingly important as the field of mHealth matures. Data security is a
particularly important issue to address within the area of policy. There are legitimate concerns about
the security of citizen information by programmes using mobile health technologies. In particular,
message transmission security and data storage security can put citizen information at risk if the
necessary precautions are not taken. Policy-makers and programme managers need to be made aware
of security issues in the mHealth domain so appropriate policies and strategies can be developed and
implemented. Policies will also be vital to efforts in harmonizing eHealth and mHealth initiatives and
directions in the short- and long-term.

Kết quả (Việt) 2:

Cạnh tranh ưu tiên hệ thống y tế đã luôn đánh giá là rào cản lớn nhất đối với việc áp dụng mHealth
bởi nước đáp ứng. Hệ thống y tế trên toàn thế giới đang chịu áp lực ngày càng tăng để thực hiện dưới
nhiều thách thức y tế, thiếu nhân viên mãn, và ngân sách hạn chế, tất cả đều làm cho việc lựa chọn
biện pháp can thiệp khó khăn. Để được coi là một trong những ưu tiên khác, chương trình mHealth yêu cầu
đánh giá. Đây là nền tảng mà từ đó mHealth (và eHealth) có thể được đo: bằng chứng vững chắc
về. Mà hoạch định chính sách, nhà quản lý, và các diễn viên khác có thể căn cứ quyết định của mình
đánh giá là một phần của một quá trình mà có thể xác định chi phí-hiệu quả, bao gồm giáo dục công chúng về
những lợi ích của mHealth, và dẫn đến chính sách của chính phủ - tất cả trong số đó đã được báo cáo như là một trong hầu hết các
rào cản quan trọng để mHealth con nuôi của các nước thành viên. Mặc dù nhu cầu đánh giá, khảo sát
cho thấy dựa trên kết quả đánh giá việc triển khai mHealth không được tiến hành thường xuyên. Chỉ có 12% các
nước thành viên báo cáo đánh giá các dịch vụ mHealth. Một nỗ lực cần phải được thực hiện để thúc đẩy
tầm quan trọng của việc đánh giá và chia sẻ kết quả với tất cả các nước thành viên.
Chính sách hiệu quả sẽ trở nên ngày càng quan trọng như lĩnh vực mHealth đáo hạn. Bảo mật dữ liệu là một
vấn đề đặc biệt quan trọng để giải quyết trong các lĩnh vực chính sách. Có những lo ngại chính đáng về
sự an toàn của thông tin công dân bằng các chương trình sử dụng các công nghệ y tế di động. Đặc biệt,
an ninh truyền thông và an ninh dữ liệu lưu trữ có thể đặt thông tin công dân có nguy cơ nếu các
biện pháp phòng ngừa cần thiết không được thực hiện. Các nhà hoạch định chính sách và quản lý chương trình cần phải được thực hiện nhận thức
về các vấn đề an ninh trong lĩnh vực mHealth chính sách và chiến lược phù hợp để có thể phát triển và
triển khai thực hiện. Các chính sách cũng sẽ rất quan trọng cho những nỗ lực trong việc hài hòa eHealth và mHealth sáng kiến và
phương hướng trong ngắn hạn và dài hạn.