Specifically, Hypothesis 1 states t

Specifically, Hypothesis 1 states that geographically proximate banks are more likely than non-geographically proximate banks to underwrite informationally opaque international bond issues. Prior studies (e.g., Butler, 2008; Coval and Moskowitz, 2001) imply that proximate banks may have easier access to private information about corporate bond issuers

Kết quả (Việt) 1:

Cụ thể, giả thuyết 1 quốc gia địa lý proximate ngân hàng có nhiều khả năng hơn so với các ngân hàng không-về mặt địa lý proximate để bảo kê các vấn đề informationally đục trái phiếu quốc tế. Các nghiên cứu trước đó (ví dụ, quản gia, năm 2008; Coval và Moskowitz, 2001) ngụ ý rằng proximate ngân hàng có thể truy cập dễ dàng hơn các thông tin cá nhân về tổ chức phát hành trái phiếu công ty

Kết quả (Việt) 2:

Cụ thể, thuyết 1 bang rằng địa lý ngân hàng gần có nhiều khả năng hơn so với các ngân hàng gần phi địa lý bảo lãnh phát hành trái phiếu quốc tế về mặt thông tin không rõ ràng. Các nghiên cứu trước (ví dụ, Butler, 2008; Coval và Moskowitz, 2001) ngụ ý rằng các ngân hàng gần có thể tiếp cận dễ dàng hơn với các thông tin riêng tư về tổ chức phát hành trái phiếu doanh nghiệp