However, as noted earlier, the cont

However, as noted earlier, the context and object and purpose of the TBT Agreement weigh in favour of interpreting the "treatment no less favourable" requirement of Article 2.1 as not prohibiting detrimental impact on imports that stems exclusively from a legitimate regulatory distinction. Rather, for the aforementioned reasons , the "treatment no less favourable" requirement of Article 2.1 only prohibits de jure and de facto discrimination against the group of imported products.

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, như đã nói trước đó, bối cảnh và đối tượng và mục đích của thỏa thuận TBT cân nhắc ủng hộ giải thích các yêu cầu "điều trị không kém thuận lợi" của bài viết 2.1 như không cấm tác động bất lợi về nhập khẩu độc quyền từ một sự phân biệt hợp pháp quy định. Thay vào đó, vì những lý do đã nói ở trên, các yêu cầu "điều trị không kém thuận lợi" của bài viết 2.1 chỉ cấm de jure và de facto phân biệt đối xử chống lại nhóm sản phẩm nhập khẩu.

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, như đã nói, bối cảnh và đối tượng và mục đích của Hiệp định TBT cân nặng có lợi cho việc giải thích sự "đối xử không kém thuận lợi" yêu cầu của Điều 2.1 như không giới hạn tác động bất lợi đối với hàng nhập khẩu xuất phát chỉ từ một sự phân biệt pháp lý hợp pháp. Thay vào đó, vì những lý do nói trên, sự "đối xử không kém thuận lợi" yêu cầu của Điều 2.1 chỉ cấm de jure và de facto phân biệt đối xử chống lại các nhóm sản phẩm nhập khẩu.