The general industry practice for s

The general industry practice for security assessment has been to use a deterministic approach. The power system is designed and operated to withstand a set of contingencies referred to as “normal contingencies” selected on the basis that they have a significant likelihood of occurrence. In practice, they are usually defined as the loss of any single element in a power system either spontaneously or preceded by a single-, double-, or three-phase fault. This is usually referred to as the criterion because it examines the behavior of an
-component grid following the loss of any one of its major components. In addition, loss of load or cascading outages may not be allowed for multiple-related outages such as loss of a double-circuit line. Consideration may be given to extreme contingencies that exceed in severity the normal design contin- gencies. Emergency controls, such as generation tripping, load shedding, and controlled islanding, may be used to cope with such events and prevent widespread blackouts.
The deterministic approach has served the industry reason- ably well in the past—it has resulted in high security levels and the study effort is minimized. Its main limitation, however, is that it treats all security-limiting scenarios as having the same risk. It also does not give adequate consideration as to how likely or unlikely various contingencies are.
In today’s utility environment, with a diversity of participants with different business interests, the deterministic approach may not be acceptable. There is a need to account for the probabilistic nature of system conditions and events, and to quantify and manage risk. The trend will be to expand the use of risk-based security assessment. In this approach, the probability of the system becoming unstable and its consequences are examined, and the degree of exposure to system failure is estimated. This approach is computationally intensive but is possible with today’s computing and analysis tools.

Kết quả (Việt) 1:

Các thực hành chung trong công nghiệp an ninh đánh giá đã là sử dụng một phương pháp xác định. Hệ thống điện được thiết kế và điều hành để chịu được một tập hợp các contingencies được gọi là "bình thường contingencies" lựa chọn trên cơ sở rằng họ có một khả năng đáng kể của sự xuất hiện. Trong thực tế, họ thường được định nghĩa là sự mất mát của các nguyên tố duy nhất trong một hệ thống điện hoặc là một cách tự nhiên hoặc trước bởi một lỗi duy nhất-, đôi-, hoặc ba giai đoạn. Điều này thường được gọi là các tiêu chí vì nó kiểm tra hành vi của một-thành phần lưới sau sự mất mát của bất kỳ một trong các thành phần chính. Ngoài ra, mất tải hoặc sự cố mất điện tầng không có thể được phép cho nhiều liên quan đến sự cố mất điện chẳng hạn như mất một đường đôi mạch. Xem xét có thể được trao cho contingencies cực vượt quá trong mức độ nghiêm trọng thiết kế bình thường contin-gencies. Điều khiển khẩn cấp, chẳng hạn như thế hệ vấp ngã, tải đổ, và kiểm soát islanding, có thể được sử dụng để đối phó với các sự kiện và ngăn chặn mất điện phổ biến rộng rãi.Các phương pháp xác định đã phục vụ ngành công nghiệp lý do - ably tốt trong quá khứ — nó đã dẫn đến mức cao bảo mật và nỗ lực nghiên cứu được tối thiểu hoá. Giới hạn chính của nó, Tuy nhiên, là rằng nó xử lý tất cả các kịch bản bảo mật hạn chế là có nguy cơ tương tự. Nó cũng không cho xem xét đầy đủ là làm thế nào có khả năng hoặc không khác nhau contingencies.In today’s utility environment, with a diversity of participants with different business interests, the deterministic approach may not be acceptable. There is a need to account for the probabilistic nature of system conditions and events, and to quantify and manage risk. The trend will be to expand the use of risk-based security assessment. In this approach, the probability of the system becoming unstable and its consequences are examined, and the degree of exposure to system failure is estimated. This approach is computationally intensive but is possible with today’s computing and analysis tools.

Kết quả (Việt) 2:

Việc thực hành ngành công nghiệp nói chung để đánh giá an ninh đã được sử dụng một cách tiếp cận xác định. Hệ thống điện được thiết kế và vận hành để chịu được một bộ dự phòng gọi là "dự phòng bình thường" được lựa chọn trên cơ sở đó họ có một khả năng đáng kể xảy ra. Trong thực tế, chúng thường được định nghĩa là sự mất mát của bất kỳ yếu tố duy nhất trong một hệ thống điện hoặc tự phát hoặc trước bởi một đơn, đôi, hoặc lỗi ba pha. Điều này thường được gọi là các tiêu chí vì nó kiểm tra hành vi của một
lưới -component sau sự mất mát của bất kỳ một trong những thành phần chính của nó. Ngoài ra, mất tải hoặc cascading cúp thể không được phép cho nhiều liên quan đến cúp như mất một dòng mạch kép. Có thể xem xét để dự phòng cực mà vượt quá mức độ nghiêm trọng trong các thiết kế gencies tieáp tuïc bình thường. Điều khiển khẩn cấp, chẳng hạn như việc hoán hệ, tải đổ, và kiểm soát islanding, có thể được sử dụng để đối phó với các sự kiện như vậy và ngăn ngừa mất điện trên diện rộng.
Cách tiếp cận tất định đã phục vụ ngành công nghiệp reason- ably tốt trong quá khứ-nó đã dẫn đến mức độ bảo mật cao và các nỗ lực nghiên cứu được giảm thiểu. Hạn chế chính của nó, tuy nhiên, là nó xử lý tất cả các tình huống bảo mật hạn chế là có nguy cơ tương tự. Nó cũng không đưa ra xem xét đầy đủ như thế nào có khả năng hoặc không khác nhau là dự phòng.
Trong môi trường tiện ích hiện nay, với sự đa dạng của người tham gia với lợi ích kinh doanh khác nhau, phương pháp xác định có thể không chấp nhận được. Có một nhu cầu vào tài khoản cho bản chất xác suất điều kiện hệ thống và các sự kiện, và để xác định số lượng và quản lý rủi ro. Xu hướng này sẽ được mở rộng việc sử dụng các đánh giá an ninh dựa trên rủi ro. Trong phương pháp này, xác suất của hệ thống trở nên không ổn định và hậu quả của nó được kiểm tra, và mức độ phơi nhiễm đến lỗi hệ thống ước tính. Cách tiếp cận này là tính toán chuyên sâu nhưng có thể với công cụ tính toán và phân tích ngày nay.