The difference of the x2 value of t

The difference of the x2 value of the two models in each pair was compared to 6.64 to test if the two scales IMDS 107,174 were statistically different at p , 0.01. With three scales, the number of possible combinations between them was also three. Thus, three pairs of discriminant validity tests were run, and the results (not reported here) showed significant differences
between all pairs at p , 0.01.The reliability analysis was conducted by calculating the Cronbach’s a, with each of the three measures exceeding the 0.6 threshold required of exploratory studies(Nunnally, 1978). No item was deleted during the validation process. The final results of construct validity and reliability tests of the 11 constructs are reported in Table I.Once the factor analysis was completed, factor scores were calculated to provide estimates for each of the three measures

Kết quả (Việt) 1:

Sự khác biệt của x2 giá trị của các mô hình hai trong mỗi cặp được so sánh với 6,64 để kiểm tra nếu hai quy mô IMDS 107,174 đã thống kê khác nhau tại p, 0.01. Với ba quy mô, số lượng các kết hợp có thể giữa chúng là ba. Do đó, ba cặp biệt thức hiệu lực thử nghiệm đang chạy, và kết quả (không được báo cáo ở đây) cho thấy sự khác biệt lớngiữa tất cả các cặp tại p, 0.01.The độ tin cậy phân tích được tiến hành bằng cách tính toán Cronbach's một, với mỗi người trong số các biện pháp ba vượt quá ngưỡng cách 0.6 cần thiết của nghiên cứu (Nunnally, 1978). Không có khoản mục đã bị xóa bỏ trong quá trình xác nhận. Kết quả cuối cùng của cuộc kiểm tra tính hợp lệ và đáng tin cậy xây dựng của xây dựng 11 được báo cáo trong bảng I.Once hoàn thành việc phân tích nhân tố, yếu tố điểm được tính để cung cấp các ước tính cho mỗi người trong số các biện pháp 3

Kết quả (Việt) 2:

Sự khác biệt về giá trị x2 của hai mô hình trong mỗi cặp được so sánh với 6.64 để kiểm tra nếu hai quy mô IMDS 107.174 là khác nhau về mặt thống kê với p, 0,01. Với ba quy mô, số lượng các kết hợp có thể giữa họ cũng có ba là. Như vậy, ba cặp kiểm tra tính hợp lệ discriminant được chạy, và kết quả (không được báo cáo ở đây) cho thấy sự khác biệt đáng kể
giữa tất cả các cặp tại p, 0.01.The phân tích độ tin cậy đã được tiến hành bằng cách tính toán một của Cronbach, với mỗi một trong ba biện pháp vượt quá 0,6 ngưỡng cần thiết của nghiên cứu thăm dò (Nunnally, 1978). Không có mặt hàng đã bị xóa trong quá trình xác nhận. Kết quả cuối cùng có giá trị xây dựng và kiểm tra độ tin cậy của 11 cấu trúc được báo cáo trong Bảng I.Once phân tích yếu tố đã được hoàn thành, điểm số yếu tố được tính toán để cung cấp ước tính cho mỗi một trong ba biện pháp