Thus, some communities have been ex

Thus, some communities have been expelled from newly protected territories and involuntarily resettled, with some times appalling socio-cultural and economic consequences. Some traditionally mobile communities have been forced against their wishes to abandon their nomadic existence and adopt a sedentary life style, with similarly tragic results,including for the ecology of the settlement areas. Communities in many countries have been disrupted and impoverished by being forced to abandon the use of resources upon which their livelihoods depended – action often taken without any redress through compensation (see an example in Box 1.1). And communities have been dis-empowered when their erstwhile control over lands and resources has been taken over by governments or by private corporations. Indigenous peoples, mobile indigenous peoples and local communities have campaigned for decades about these problems, but many in the conservation establishment have rejected their claims. Now that the international policy circles are, at least in theory, committed to the eradication of poverty,this position is no longer defensible: it would make little sense to set up poverty-eradication programmes along side conservation initiatives that result in greater poverty.

Kết quả (Việt) 1:

Vì vậy, một số cộng đồng đã được trục xuất khỏi vùng lãnh thổ vừa được bảo vệ và không tự nguyện tái định cư, với một số thời gian appalling hậu quả văn hoá xã hội và kinh tế. Một số cộng đồng truyền thống điện thoại di động đã bị buộc phải chống lại mong muốn của họ để từ bỏ sự tồn tại du mục của họ và áp dụng một phong cách sống định canh định cư, với kết quả tương tự như vậy bi thảm, bao gồm cả cho các hệ sinh thái của khu vực định cư. Cộng đồng tại nhiều quốc gia đã được phá vỡ và nghèo bởi bị buộc phải từ bỏ việc sử dụng các nguồn tài nguyên mà sinh kế của họ phụ thuộc-hành động thường được dùng mà không có bất kỳ khắc phục thông qua bồi thường (xem một ví dụ trong hộp 1.1). Và cộng đồng đã được trao dis-quyền khi kiểm soát erstwhile của họ trên vùng đất và các nguồn lực đã được thực hiện bởi chính phủ hoặc bởi tập đoàn tư nhân. Dân tộc bản địa, điện thoại di động bản xứ và cộng đồng địa phương đã vận động trong nhiều thập niên về những vấn đề này, nhưng nhiều người trong việc thành lập bảo tồn đã từ chối yêu cầu của mình. Bây giờ rằng các vòng tròn chính sách quốc tế, ít trong lý thuyết, cam kết xoá đói nghèo, vị trí này là không còn chóng giư: nó sẽ làm cho cảm giác ít để thiết lập mức nghèo-xoá chương trình dọc theo bên bảo tồn các sáng kiến dẫn đến nghèo đói lớn hơn.

Kết quả (Việt) 2:

Vì vậy, một số cộng đồng đã bị trục xuất khỏi lãnh thổ mới được bảo vệ và tái định cư không tự nguyện, với một số lần và hậu quả kinh tế-văn hóa xã hội kinh khủng. Một số cộng đồng truyền thống điện thoại di động đã bị buộc phải chống lại mong muốn của họ để từ bỏ lối sống du mục của họ và chấp nhận một lối sống ít vận động, với kết quả bi thảm tương tự, kể cả đối với các hệ sinh thái của các khu vực định cư. Cộng đồng ở nhiều nước đã bị gián đoạn và bần cùng hóa do bị buộc phải từ bỏ việc sử dụng các nguồn tài nguyên mà sinh kế của họ phụ thuộc - hành động thường xuyên thực hiện mà không bồi thường thông qua bồi thường (xem ví dụ trong Hộp 1.1). Và cộng đồng đã dis-trao quyền kiểm soát khi xưa của họ trên vùng đất và nguồn lực đã được thực hiện trên của chính phủ hay của các tập đoàn tư nhân. Người dân bản địa, người dân bản địa di động và cộng đồng địa phương đã vận động trong nhiều thập niên về những vấn đề này, nhưng nhiều người trong việc thành lập bảo tồn đã từ chối yêu cầu của mình. Bây giờ mà các vòng tròn chính sách quốc tế, ít nhất là về mặt lý thuyết, cam kết xóa nghèo, vị trí này không còn bảo vệ được: nó sẽ làm cho cảm giác ít để thiết lập các chương trình xoá bỏ đói nghèo cùng các sáng kiến ​​bảo tồn bên dẫn đến nghèo đói hơn.