Even though the high sensitivity of

Even though the high sensitivity of the assays,
we included a 18 h enrichment step prior to PCR,
because contamination in our samples was
expected to be very low (Arias et al. 1999). An
enrichment step is a usual procedure for fastidious
waterborne pathogens detection as it increases
the sensitivity of the methods and helps in recovery
of non-lethal injures cells, thus avoiding false
negatives (Panicker et al. 2004). Although this
procedure increased the time of analyses we found
that detection rates improved in all kind of
samples. Only for two positive sewage samples
the enrichment step resulted in a loss of detection,
probably due to the massive overgrowth of other
organisms (Marco-Noales et al. 2004). Notably,
V. vulnificus strains were isolated only from these
two sewage samples. As very few other studies on
the detection of this organism from domestic
sewage are available, we consider that there is a
need for more exhaustive works before establishing
an optimum protocol for obtaining the best detection
rates in wastewater.

Kết quả (Việt) 1:

Mặc dù sự nhạy cảm cao của thử nghiệm,chúng tôi bao gồm một bước làm giàu 18 h trước khi Đảng Cộng sản Romania,vì ô nhiễm trong các mẫu của chúng tôidự kiến sẽ rất thấp (Arias et al 1999). Mộtbước làm giàu là một thủ tục bình thường khó tínhphát hiện tác nhân gây bệnh nghề vì nó làm tăngđộ nhạy của phương pháp và giúp phục hồicủa không gây chết làm thương các tế bào, như vậy tránh saiphủ định (Panicker ctv. 2004). Mặc dù điều nàythủ tục tăng thời gian phân tích chúng tôi tìm thấytỷ lệ phát hiện được cải thiện trong tất cả các loại củamẫu. Chỉ cho hai mẫu nước thải tích cựcCác bước làm giàu kết quả là một mất mát phát hiện đối phương,có lẽ do phát triển quá mức lớn khácsinh vật (Marco Noales ctv. 2004). Đáng chú ý,V. vulnificus chủng bị cô lập từ nhữnghai mẫu nước thải. Như rất ít các nghiên cứu vềphát hiện sinh vật này từ trong nướcnước thải có sẵn, chúng tôi xem xét rằng đó là mộtcần cho thêm đầy đủ các công trình trước khi thiết lậpmột giao thức tối ưu cho việc phát hiện tốt nhấttỷ giá trong nước thải.

Kết quả (Việt) 2:

Mặc dù độ nhạy cao của các xét nghiệm,
chúng tôi bao gồm một giàu bước 18 giờ trước khi PCR,
vì ô nhiễm trong các mẫu của chúng tôi đã được
dự kiến sẽ là rất thấp (Arias et al. 1999). Một
bước làm giàu là một thủ tục thông thường cho khó tính
gốc nước tác nhân gây bệnh phát hiện vì nó làm tăng
độ nhạy của phương pháp và giúp phục hồi
các tế bào không gây chết người bị thương, như vậy tránh được sai
âm (Panicker et al. 2004). Mặc dù điều này
thủ tục tăng thời gian phân tích, chúng tôi thấy
rằng tỷ lệ phát hiện được cải thiện trong tất cả các loại
mẫu. Chỉ cho hai mẫu nước thải tích cực
bước làm giàu dẫn đến một sự mất mát phát hiện,
có lẽ do sự phát triển quá mức khổng lồ khác
sinh vật (Marco-Noales et al. 2004). Đáng chú ý,
V. chủng vulnificus đã bị cô lập chỉ từ những
hai mẫu nước thải. Như rất ít các nghiên cứu khác về
những phát hiện của sinh vật này từ trong nước
thải có sẵn, chúng tôi cho rằng có một
nhu cầu cho các công trình đầy đủ hơn trước khi thiết lập
một giao thức tối ưu để đạt được phát hiện tốt nhất
giá trong nước thải.