This analysis is certainly not the

This analysis is certainly not the only instrument to measure
the gap between Moldavia and Romania or other regions, but
there are some constant data that seem to confirm the
following pluses and minuses for Moldavia:
+ it is a relatively unitary territory holding a structure,
organisation and demography very close to its dimension;
+ natural resources are definitely consistent and might be
the focus of tourist arrivals in the future;
+ cultural resources are important, though they gravitate
around punctual attractions: urban (cities of Iați, Galați,
Bacău or Botoțani) or cultural-religious heritage (UNESCO
sites);
+ fair technical infrastructures, including quality main road
network which mostly attracts car-owners;
– an extremely low level of supply in accommodation and
specific tourism infrastructures which does not push mass
tourists to visit the region.
– a below-average benefits from tourist activities into local
economy, especially social and welfare benefits;
– a definitely low tourist demand for the region as well as a
low interest in spending a longer period of time.
We will now try to find out, in the next chapter, how
regional tourism inner elements are structured and what
exactly creates gaps or pushes tourism forward.
IV. NEW APPROACH ON STUDYING POTENTIAL THROUGH
ATTRACTIVENESS APPLIED TO MOLDAVIA
Many regional studies on tourism have attempted to bring
more understanding of regional patterns in tourism
development through the analysis of tourism resources.
Methods developed by Smith S. [19] and redrawn by
Lovingwood, Mitchell [15] use a wide range of data on
tourism (such as hotel rooms, restaurants, campsites, Natural
Sites, etc) for the states of Ontario, CA or South Carolina, US.
Their study method implied a definition of a series of indices
describing the basic structure of tourism resources (through a
Principal Component Analysis), then the calculus of a scoring
for each territorial unit (county), the identification of regional
patterns and then a grouping of counties with similar resource
patterns. At the end, the regional pattern of county clusters was
compared with data on tourist demand, in order to illustrate
the economic importance of tourism in each county.
Our study proposes a new perspective in interpreting data
on so-called tourism potential. The focus for a portion of
Romania (the historical region of Moldavia, in eastern
Romania), as part of our field research, is to identify spatial
tourism structures as well as role of each resource category in
producing tourist demand and implicitly tourist consumption
(as general approach on tourism attractiveness).
The general proposed frame is as following:
A. Analysis of supply inner forces
- Analysis of variables grouping (through a Principal
Component Analysis

Kết quả (Việt) 1:

Phân tích này không phải chắc chắn là công cụ duy nhất để đo lườngkhoảng cách giữa Moldavia và Romania hoặc các khu vực khác, nhưngcó một số dữ liệu liên tục có vẻ để xác nhận cácpluses và minuses cho Moldavia sau đây:+ nó là một lãnh thổ tương đối cộng đang nắm giữ một cấu trúc,tổ chức và dân cư rất gần với kích thước của nó;+ tài nguyên thiên nhiên chắc chắn phù hợp và có thểtrọng tâm của khách du lịch trong tương lai;+ tài nguyên văn hoá rất quan trọng, mặc dù họ hútxung quanh các điểm tham quan đúng giờ: thành thị (các thành phố của Iați, Galați,Bacău hoặc Botoțani) hoặc di sản văn hóa tôn giáo (UNESCOCác trang web);+ hạ tầng kỹ thuật, chất lượng đường chính bao gồm hội chợmạng chủ yếu thu hút chủ sở hữu xe;-một mức độ rất thấp của nguồn cung cấp chỗ ở vàcơ sở hạ tầng du lịch cụ thể mà không đẩy khối lượngkhách du lịch đến thăm khu vực.-dưới đây là một lợi ích từ các hoạt động du lịch vào địa phươngnền kinh tế, xã hội đặc biệt và lợi ích phúc lợi xã hội;-một nhu cầu du lịch chắc chắn thấp nhất khu vực cũng như mộtlãi suất thấp trong chi tiêu một thời gian dài.Bây giờ chúng tôi sẽ cố gắng tìm hiểu, trong chương tiếp theo, như thế nàokhu vực du lịch bên trong các yếu tố được cấu trúc và những gìchính xác, tạo ra những khoảng trống hoặc đẩy du lịch về phía trước.IV. MỚI PHƯƠNG PHÁP TIẾP CẬN NGHIÊN CỨU TIỀM NĂNG THÔNG QUASỨC HẤP DẪN ĐƯỢC ÁP DỤNG VỚI MOLDAVIANhiều khu vực nghiên cứu về du lịch đã cố gắng để mang lạisự hiểu biết thêm về các mô hình khu vực du lịchphát triển thông qua việc phân tích các tài nguyên du lịch.Phát triển bởi Smith S. [19] và vẽ lại bằng các phương phápLovingwood, Mitchell [15] sử dụng một loạt các dữ liệu trêndu lịch (chẳng hạn như phòng khách sạn, nhà hàng, khu cắm trại, tự nhiênCác trang web, vv) cho các tiểu bang Ontario, CA hoặc Nam Carolina, Hoa Kỳ.Phương pháp nghiên cứu của họ ngụ ý một định nghĩa của một loạt các chỉ sốMô tả cấu trúc cơ bản của các tài nguyên du lịch (thông qua mộtChính thành phần phân tích), sau đó tính toán của bản ghicho mỗi đơn vị lãnh thổ (quận), việc xác định các khu vựcMô hình và sau đó một nhóm các hạt với tương tự như tài nguyênMô hình. Cuối cùng, các mô hình khu vực của quận cụmso sánh với các dữ liệu theo yêu cầu khách du lịch, để minh họatầm quan trọng kinh tế du lịch tại mỗi quận.Nghiên cứu của chúng tôi đề nghị một cái nhìn mới ở giải thích các dữ liệuvề cái gọi là du lịch tiềm năng. Tập trung cho một phần củaRomania (lịch sử vùng Moldavia, đôngRomania), là một phần của lĩnh vực nghiên cứu của chúng tôi, là để xác định không giancấu trúc du lịch cũng như vai trò của từng loại tài nguyên trongsản xuất theo yêu cầu khách du lịch và ngầm du lịch tiêu thụ(như là cách tiếp cận tổng quát về sức hấp dẫn du lịch).Tổng hợp đề xuất khung là như sau:A. phân tích của các lực lượng bên trong nguồn cung cấp-Phân tích các biến nhóm (thông qua một hiệu trưởngPhân tích thành phần

Kết quả (Việt) 2:

Phân tích này chắc chắn không phải là công cụ duy nhất để đo
khoảng cách giữa Moldavia và Romania hay các khu vực khác, nhưng
có một số dữ liệu liên tục mà dường như để xác nhận
mặt được, chưa sau cho Moldavia:
+ nó là một lãnh thổ tương đối đơn nhất tổ chức một cơ cấu,
tổ chức và nhân khẩu học rất gần với kích thước của nó;
+ tài nguyên thiên nhiên chắc chắn là phù hợp và có thể là
tâm điểm của khách du lịch trong tương lai;
+ tài nguyên văn hóa rất quan trọng, mặc dù họ hút
hấp dẫn xung quanh đúng giờ: đô thị (thành phố của Iaţi, Galaţi,
Bacău hoặc Botoţani ) hoặc tôn di sản văn hóa (UNESCO
trang web);
+ cơ sở hạ tầng kỹ thuật công bằng, bao gồm cả chất lượng đường chính
mạng mà chủ yếu là thu hút xe chủ sở hữu;
- một mức độ rất thấp của nguồn cung cấp tại nơi ở và
cơ sở hạ tầng du lịch cụ thể mà không đẩy khối lượng
khách du lịch đến thăm khu vực.
- một lợi ích dưới mức trung bình từ hoạt động du lịch vào nước
nền kinh tế, đặc biệt là lợi ích xã hội và phúc lợi xã hội;
- một nhu cầu du lịch chắc chắn thấp cho khu vực cũng như một
. lãi suất thấp trong chi tiêu một thời gian dài
Bây giờ chúng ta sẽ cố gắng tìm ra, trong chương tiếp theo, cách
khu vực du lịch các yếu tố bên trong được cấu trúc và những gì
chính xác tạo ra những khoảng trống hoặc đẩy du lịch về phía trước.
IV. TIẾP CẬN MỚI VỀ NGHIÊN CỨU TIỀM NĂNG QUA
hấp dẫn ÁP DỤNG CHO Moldavia
Nhiều nghiên cứu khu vực về du lịch đã cố gắng để mang lại
sự hiểu biết nhiều hơn những mẫu khu vực trong ngành du lịch
phát triển thông qua việc phân tích các tài nguyên du lịch.
Các phương pháp được phát triển bởi Smith S. [19] và vẽ lại bởi
Lovingwood, Mitchell [ 15] sử dụng một loạt các dữ liệu về
du lịch (như phòng khách sạn, nhà hàng, khu cắm trại, tự nhiên
Sites, vv) cho các bang Ontario, CA hay Nam Carolina, Mỹ.
phương pháp nghiên cứu của họ có nghĩa là một định nghĩa của một loạt các chỉ số
mô tả cấu trúc cơ bản của tài nguyên du lịch (thông qua một
phân tích thành phần chính), sau đó các tính toán của một điểm
cho mỗi đơn vị lãnh thổ (hạt), việc xác định các khu vực
mô hình và sau đó một nhóm các hạt với tài nguyên tương tự như
mô hình. Cuối cùng, mô hình khu vực cụm quận đã được
so sánh với số liệu về nhu cầu du lịch, để minh họa cho
tầm quan trọng kinh tế du lịch tại mỗi quận.
Nghiên cứu của chúng tôi đưa ra một quan điểm mới trong việc giải thích dữ liệu
về tiềm năng du lịch được gọi là. Sự tập trung cho một phần của
Rumani (khu vực lịch sử của Moldavia, ở miền đông
Romania), như là một phần của nghiên cứu thực địa của chúng tôi, là để xác định không gian
cấu trúc du lịch cũng như vai trò của từng loại tài nguyên trong
sản xuất nhu cầu du lịch và ngầm tiêu dùng du lịch
(như . cách tiếp cận chung về hấp dẫn du lịch)
Các khung đề xuất chung là như sau:
A. Phân tích của các lực lượng bên trong cung
- Phân tích các biến nhóm (thông qua một chính
phân tích thành phần