Finally, I would add that the commitment to democratic procedures shou dịch - Finally, I would add that the commitment to democratic procedures shou Việt làm thế nào để nói

Finally, I would add that the commi

Finally, I would add that the commitment to democratic procedures should not move majoritarians to subject all types of issues to the rule of the many. For example, I think that matters of personal morality should not be subject to majority rule. As Carlos Nino put it, “collective discussion and decision are not substantially more reliable than individual reflection and decision for arriving at morally correct solutions in this regard” (Nino 1996: 203). From a different perspective, but also concerned with the preservation of majority rule, Joshua Cohen (2000) arrives at the same conclusion. I recognize that the idea is not obvious, but I believe that there are very good reasons to defend it.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Cuối cùng, tôi sẽ thêm rằng các cam kết để thủ tục dân chủ không nên di chuyển majoritarians để chịu tất cả các loại vấn đề với sự cai trị của nhiều người. Ví dụ, tôi nghĩ rằng những vấn đề đạo đức cá nhân không phải là tùy thuộc vào quy tắc đa số. Theo Carlos Nino đặt nó, "tập thể thảo luận và quyết định là không đáng kể hơn đáng tin cậy hơn so với sự phản ánh cá nhân và quyết định cho đến lúc giải pháp chính xác về mặt đạo Đức trong lĩnh vực này" (Nino 1996:203). Từ một quan điểm khác nhau, nhưng cũng quan tâm đến việc bảo tồn của đa số quy tắc, Joshua Cohen (2000) đến cùng một kết luận. Tôi nhận ra rằng ý tưởng là không rõ ràng, nhưng tôi tin rằng có những lý do rất tốt để bảo vệ nó.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Cuối cùng, tôi muốn nói thêm rằng cam kết thủ tục dân chủ không nên di chuyển majoritarians để chịu tất cả các loại vấn đề sự cai trị của nhiều người. Ví dụ, tôi nghĩ rằng vấn đề đạo đức cá nhân không nên phụ thuộc vào nguyên tắc đa số. Carlos Nino nói, "thảo luận tập thể và quyết định là không đáng kể đáng tin cậy hơn phản ánh và quyết định cá nhân cho đến các giải pháp đúng về mặt đạo đức trong vấn đề này" (Nino 1996: 203). Từ góc độ khác nhau, nhưng cũng có liên quan với việc bảo tồn nguyên tắc đa số, Joshua Cohen (2000) đến cùng một kết luận. Tôi nhận ra rằng ý tưởng này là không rõ ràng, nhưng tôi tin rằng có những lý do rất tốt để bảo vệ nó.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: