Hai Matrix này báo cáo các giá trị nội dung và độ tin cậy của các danh sách kiểm tra Hồng Kông phát triển đánh giá (HKDAC) cho con. Ba mươi con em từ 19 đến 30 tháng được tuyển chọn bằng cách sử scholars phương pháp lấy vị thuận tiện. kỹ năng vận động của con em được đánh giá bằng HKDAC, dựa vào các mặt hàng phù hợp lứa tuổi. Mười con em được ghi chuyển trong quá trình đánh giá của họ, và các kỹ năng vận động tinh của họ được đánh giá bởi ba nhà trị suất tiếng kiểm tra độ tin cậy liên lên lương. Mười sáu con em đã được yêu cầu lặp lại đánh giá trong vòng 4 ngày kể từ ngày đánh giá đầu tiên tiếng kiểm tra độ tin cậy kiểm tra-kiểm tra lại. Một hai chiều mô chuyển hỗn hợp của nội lớp tương quan đã được sử scholars tiếng xác định độ tin cậy của các mô cơ HKDAC-tốt cho con mới biết đi. Độ tin cậy kiểm tra-kiểm tra lại các nhóm 19-24 tháng tuổi (n = 8) dao động 0,5225-0,9809, trong khi đó nhóm từ 25 đến 30 tháng tuổi (n = 8) dao động 0,1886-0,9675. Hiệu suất của các đối tượng vào các mặt hàng cá nhân đã được phân tích. Đối với nhóm tuổi từ 19 đến 24 tháng, số điểm trung bình là 10,8 điểm trong tổng số điểm 22. Hơn 50% các em ghi "0" trên 7 trong số 11 mặt hàng. Đối với con em trong độ tuổi từ 25 đến 30 tháng, hiệu suất của họ là tốt hơn. Điểm số trung bình là 15,0 điểm trong tổng số điểm của 22. Chúng tôi thấy rằng các kỹ năng đánh giá cho con em từ 19-24 tháng có nhiều khó khăn hơn so với các con lớn hơn (độ tuổi từ 25-30 tháng). Các yếu tố Micae có mùa đã ảnh hưởng đến đánh giá, chẳng hạn như gièm năng tổ trung và kỹ năng toàn diện, được thảo biệt. Các giả định trước rằng HKDAC là một thử nghiệm tham khảo tiêu chí entrances như là không phù hợp. Chúng tôi đề nghị phát triển một tiêu chuẩn kiểm tra tham chiếu tiếng sử scholars trong các thiết lập của địa phương. Hơn nữa nghiên cứu sâu về tính hợp lệ cấu trúc của một hai kiểm tra như vậy được coi là cần thiết.
đang được dịch, vui lòng đợi..
