The most extensive answer to the doubts raised by Miss Monson and othe dịch - The most extensive answer to the doubts raised by Miss Monson and othe Việt làm thế nào để nói

The most extensive answer to the do

The most extensive answer to the doubts raised by Miss Monson and others came in Mr. Brecher’s formal remarks. His interest in the phenomenon of “subordinate systems,’ he said, had come about as a reaction to the single, all-embracing model of international politics, with its concentration on the major actors to the exclusion of the lesser actors. The mistake here, he thought, stemmed from a failure to recognize the operation of international politics on a number of different “levels.” These he identified as: global, subordinate, bilateral, and dominant bi-lateral (the latter being the relations of the two super-powers). The subordinate systems, which are the concern of area or regional studies, can be seen as functioning in two ways in the influencing of foreign policy. These are the influence of the Subordinate (Own) system (the regional system of which the particular state is a member) and the influence of the Subordinate (Other) system (a regional system of which the state is not a member but which may influence its foreign policy).An example of the Subordinate (Own) relationship is that of the Arab states to one another, while the Subordinate (Other) is exemplified by the relationship of Israel with the Arab grouping. It is evident that the hostility of the Subordinate (Other) relationship between Arabs and Israelis has led to an unremitting search ship for arms on both sides as well as solidarity and alliance-seeking efforts such as Israel’s attempt to enter the European Common Market.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Câu trả lời lớn nhất cho những nghi ngờ lớn lên bởi Hoa hậu Monson và những người khác đến trong bài phát biểu chính thức của ông Brecher. Của ông quan tâm đến hiện tượng "dưới hệ thống,' ông nói, đã trở về như là một phản ứng với các mô hình duy nhất, gồm tất cả của chính trị quốc tế, với của nó tập trung vào các diễn viên chính để loại trừ các diễn viên ít hơn. Sai lầm ở đây, ông nghĩ rằng, bắt nguồn từ một sự thất bại để nhận ra hoạt động của chính trị quốc tế trên một số "cấp độ khác nhau." Các ông xác định là: toàn cầu, phụ thuộc, song phương và thống trị bi-lateral (các sau này đang là các mối quan hệ của hai siêu cường quốc). Hệ thống phụ, là mối quan tâm của khu vực hoặc khu vực nghiên cứu, có thể được xem như là hoạt động trong hai cách gây ảnh hưởng tới chính sách đối ngoại. Đây là những ảnh hưởng của hệ thống (riêng) trực thuộc (hệ thống khu vực trong đó nhà nước đặc biệt là một thành viên) và ảnh hưởng của hệ thống đơn vị hành chính (khác) (một hệ thống khu vực mà nhà nước không phải là một thành viên, nhưng mà có thể ảnh hưởng đến chính sách đối ngoại của nó).Một ví dụ về mối quan hệ đơn vị hành chính (riêng) là mà các quốc gia ả Rập khác, trong khi đơn vị hành chính (khác) exemplified bởi mối quan hệ của Israel với ả Rập nhóm. Nó là điều hiển nhiên rằng sự thù địch của mối quan hệ đơn vị hành chính (khác) giữa người ả Rập và Israel đã dẫn đến một tàu tìm kiếm không ngớt cho cánh tay trên cả hai bên cũng như đoàn kết và tìm kiếm liên minh những nỗ lực như của Israel nỗ lực để vào thị trường chung châu Âu.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Các câu trả lời sâu rộng nhất đến những nghi ngờ lớn lên của Miss Monson và những người khác đến trong bài phát biểu chính thức của ông Brecher. Quan tâm của ông trong các hiện tượng về "hệ thống cấp dưới," ông nói, đã xảy ra như là một phản ứng đối với sự duy nhất, bao trùm tất cả mô hình chính trị quốc tế, với nồng độ của nó trên các diễn viên chính để loại trừ các diễn viên ít. Sai lầm ở đây, anh nghĩ, bắt nguồn từ một sự thất bại để nhận ra các hoạt động chính trị quốc tế vào một số lượng khác nhau Những ông xác định là "các cấp.": Toàn cầu, cấp dưới, song phương, và chiếm ưu thế song phương (sau này là các mối quan hệ hai siêu cường quốc). Các hệ thống cấp dưới, mà là mối quan tâm của khu vực hoặc khu vực nghiên cứu, có thể được coi là hoạt động theo hai cách trong ảnh hưởng của chính sách đối ngoại. Đây là những ảnh hưởng của hệ thống cấp dưới (Own) (hệ thống khu vực mà các nhà nước đặc biệt là thành viên) và ảnh hưởng của (khác) hệ thống cấp dưới (một hệ thống khu vực mà nhà nước không phải là thành viên nhưng có thể ảnh hưởng chính sách đối ngoại của mình) ví dụ .An của cấp dưới (Own) mối quan hệ là các quốc gia Ả rập với nhau, trong khi cấp dưới (khác) được minh họa bằng các mối quan hệ của Israel với các nhóm Ả Rập. Rõ ràng là sự thù địch của các cấp dưới (Khác) mối quan hệ giữa người Ả Rập và Israel đã dẫn đến một tàu tìm kiếm không ngừng cho tay vào cả hai bên cũng như tinh thần đoàn kết và liên minh-tìm kiếm những nỗ lực đó là nỗ lực của Israel để vào thị trường chung châu Âu.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: