Hiện nay tỷ lệ = tài sản hiện tại / hiện tại trách nhiệm pháp lý• Hiện tại tỷ lệ thời gian 2014 = 1,773,744/1,011,776 = 1,75 Thời gian hiện tại tỷ lệ 2014 = 1 < 1,75 < 2 = > VCF công đã sử dụng hiện tại tài sản rất hiệu quả. So sánh với Kido nhóm (hiện nay tỷ lệ thời gian 2014 = 2.81), Kido nhóm có sử dụng ngắn-nhàn tài sản ít có hiệu quả sau đó VCF côngTỷ lệ nợ = Tổng nợ / Tổng số nợ + vốn chủ sở hữuTỷ lệ nợ • 2014 = 1,012,768 / (1,012,768 + 1,479,930) = 40,6% Tỷ lệ nợ = 40,6% < 70% = > chấp nhận được. Tuy nhiên, để so sánh với tỷ lệ nợ của Kido nhóm 2014 (20%), VCF công là cao hơn Kido, do đó, VCF có nhiều khoản nợ hơn Kido.Lợi nhuận = thu nhập ròng / Net bán hàng• Lợi nhuận = 404,786/2,972,201 = 13,6% So sánh với lợi nhuận của Kido (10,8%), VCF công có khả năng lợi nhuận cao hơn.ROA (lợi nhuận trên tất cả tài sản) = thu nhập ròng / tổng tài sản• ROA = 404,768/2,492,716 = 16,2% Theo kết quả ở trên, các ROA của VFC Co. (16,2%) cao hơn ROA Kido (6,8%). Trong những từ khác, tài sản của VFC làm cho lợi nhuận nhiều hơn Kido khoảng 10%.ROE (lợi nhuận trên vốn chủ sở hữu tất cả) = thu nhập ròng / tổng vốn chủ sở hữu• ROE = 404,768/1,479,930 = 27,3% Nếu so sánh tỷ lệ tiền gửi ngân hàng vào năm 2014 (8.9%/year) và trứng của nhà đầu tư VFC (27,3%) nên chọn đầu tư vào công ty VFC Trong ngắn hạn, tổng quan so sánh ở trên, chúng tôi có thể thấy rằng Kido nhóm có nhiều hơn nữa công bằng và tài sản hơn công ty VFC, nhưng Kido đã không đi tiên phong trong họ có hiệu quả như công ty VFC Mặt khác, Kido nhóm là công ty quy mô lớn đầu tư trong nhiều lĩnh vực, do đó họ phải đưa nguy cơ nhiều hơn so với công ty VFC
đang được dịch, vui lòng đợi..
data:image/s3,"s3://crabby-images/17b0c/17b0cebeebd4805c56dfff964ebcb9948b24cc3b" alt=""