Subsequently, in EC – Asbestos, the

Subsequently, in EC – Asbestos, the Appellate Body explained that imports will be treated less favourably than domestic like products when regulatory distinctions disadvantage the group of imported products vis à vis the group of domestic like products. The Appellate Body reasoned that the "treatment no less favourable" clause of Article III:4:

Kết quả (Việt) 1:

Sau đó, trong EC-amiăng, cơ thể phúc thẩm giải thích rằng nhập khẩu sẽ được điều trị ít thuận lợi hơn trong nước như khi quy định sự phân biệt bất lợi nhóm của các sản phẩm nhập khẩu sản phẩm vis à vis nhóm nội địa như sản phẩm. Cơ thể phúc thẩm lý luận rằng điều khoản "điều trị không kém thuận lợi" trong bài viết III:4:

Kết quả (Việt) 2:

Sau đó, trong EC - amiăng, Cơ quan Phúc giải thích rằng hàng nhập khẩu sẽ được đối xử thua kém hơn so với các sản phẩm như trong nước khi quy định sự phân biệt bất lợi cho nhóm các sản phẩm nhập khẩu vis à vis các nhóm trong nước như các sản phẩm. Cơ quan Phúc thẩm lý luận rằng "sự đối xử không kém thuận lợi" điều khoản của Điều III: 4: