A cleaner energy utilization is alw

A cleaner energy utilization is always welcoming in the perspective of sustainable management. It helps us reduce the level of pollution in all aspects; however, for the perspective of economy, it is cheaper to use conventional energy, such as coal and oil. To me, personally, concerning the environmental situation, which matters our generations of generations, I would agree with the statement that using a cleaner energy is more beneficial.

Firstly, using cleaner energy enables human beings to protect our environment in a reusable way. In other words, cleaner energy does little or no damage to the environment. Solar energy, wind energy, or water energy are all from nature, which indicates their environmental friendly property. If mankind tries to make use of them, we can save natural resources for our offspring. For instance, some solar-powered cars use and store sunlight in the daytime and people can drive cars at night without concerning about lack of sunlight. Some traffic lights and street lamps are also capable of using sunlight as their energy source, which saves a lot of electricity and protect our environment. Some admittedly may say that it is more expensive to use them due to our technology for such energy is not fully developed; however, we cannot completely consider things via the value of material. Besides, we need to use mare of such cleaner energy to develop and accumulate our technology and know-hows in this field.

A more striking view point for me to support the use of cleaner energy is that it also affects social development in the long run. Compared with the polluting and scarce nature of traditional energy, cleaner energy is considered as the most promising energy in the future owing to its beneficial properties. Once we, human beings, can successfully master this sustainable energy, we can bring a lot of job opportunities to our society where the employment rate is not promising. To put it differently, an increasing number of people will start study the usage and collect useful data to, for instance, develop solar-powered cars and other vehicles. Maybe one day, this cleaner energy will be cheaper than the traditional energy. Even though it costs a lot to study the cleaner energy, it will save lots of unnecessary efforts and money in the future. Contrarily, if we are short-sighted and use the traditional energy, one day such energy will fall short of. Maybe before that, our global warming effect will be aggravated and this is evenly more costly since we need to protect our homes and family. The cost to clear up the effects brought about by burning cheaper energy is immeasurable. Are we saving money for the long run? No, we are not.

Last but not least, traditional energy is not only detrimental to our environment, but also to all creatures living on earth. To be more concise, some traditional energies such as coal and oil have been exploited by people for a really long time, and the left content of coal especially is so little that people can continue use coal not longer than hundred years. In addition, burning fossil fuels release plenty of carbon dioxide which worsens climate warming ; sulfur dioxide which leads to the formation of acid rain, which are damaging our building, plants and animals alike in the forest. We are all living in the same
place----earth-in a shared eco-system. Maybe humans do not feel the harm too much now, yet one day when all other creatures are in trouble survival, it is too late for us to takes measures. Thus, we cannot simply just think on saving money for the energy usage.

Irrefutably, some people may say that we need to concern more about saving money and use the traditional energy. The earth is big and once we save the money, we can use such saved money to help the poor or fund the school. Maybe one day, we will figure out a way to heal the earth if traditional energies really worsen our environment. This viewpoint however is too optimistic. We will not save money for the long run if we continue employing traditional energy to do the benefits of human activities. For a short period of time, it may look prosperous since money is save, yet for a long term, we are not gaining any benefits because we are hurting our mother earth for our selfish needs. So, are we going to live on this planet for long? Ate we saving resources to our children and grandchildren? Yes, the answer is positive. Thus, using cleaner energy (such as, Solar power or wind power) to protect the environment is a better idea even though the fee is higher. We after all only have one earth.

Kết quả (Việt) 1:

Sử dụng năng lượng sạch hơn là luôn luôn chào đón trong quan điểm của quản lý bền vững. Nó sẽ giúp chúng tôi làm giảm mức độ ô nhiễm trong tất cả các khía cạnh; Tuy nhiên, đối với quan điểm của nền kinh tế, nó là rẻ hơn để sử dụng năng lượng thông thường, chẳng hạn như than đá và dầu. Với tôi, cá nhân, liên quan đến tình hình môi trường, những vấn đề của chúng tôi thế hệ của các thế hệ, tôi sẽ đồng ý với tuyên bố rằng bằng cách sử dụng một năng lượng sạch hơn là có lợi hơn.Thứ nhất, bằng cách sử dụng năng lượng sạch hơn cho phép con người để bảo vệ môi trường của chúng tôi theo phong cách thể tái sử dụng. Nói cách khác, năng lượng sạch có ít hoặc không có thiệt hại cho môi trường. Năng lượng mặt trời, năng lượng gió hoặc nước năng lượng là tất cả từ thiên nhiên, mà cho thấy tài sản của họ thân thiện môi trường. Nếu nhân loại cố gắng để làm cho việc sử dụng chúng, chúng tôi có thể tiết kiệm tài nguyên thiên nhiên cho con cái của chúng tôi. Ví dụ, một số xe ô tô năng lượng mặt trời sử dụng và lưu trữ ánh sáng mặt trời vào ban ngày và người có thể lái xe vào ban đêm mà không liên quan đến về thiếu ánh sáng mặt trời. Một số đèn giao thông và đèn đường cũng có khả năng của việc sử dụng ánh sáng mặt trời là nguồn năng lượng của họ, tiết kiệm rất nhiều điện và bảo vệ môi trường của chúng tôi. Một số phải thừa nhận rằng có thể nói rằng đó là đắt tiền hơn để sử dụng chúng do công nghệ của chúng tôi cho năng lượng như vậy không được phát triển đầy đủ; Tuy nhiên, chúng tôi hoàn toàn không thể xem xét những thứ thông qua giá trị của tài liệu. Bên cạnh đó, chúng ta cần phải sử dụng mare như vậy năng lượng sạch hơn để phát triển và tích lũy của chúng tôi công nghệ và know-hows trong lĩnh vực này.Một quan điểm nổi bật hơn cho tôi để hỗ trợ việc sử dụng năng lượng sạch hơn là nó cũng ảnh hưởng đến xã hội phát triển trong thời gian dài. So với bản chất gây ô nhiễm và khan hiếm trong truyền thống năng lượng, năng lượng sạch hơn được coi là năng lượng triển vọng trong tương lai do tính mang lại lợi ích. Một khi chúng ta, con người, thành công có thể nắm vững này năng lượng bền vững, chúng tôi có thể mang lại rất nhiều cơ hội việc làm cho xã hội của chúng tôi mà tỷ lệ việc làm là không hứa hẹn. Để đặt nó một cách khác nhau, một số lượng ngày càng tăng của người dân sẽ bắt đầu nghiên cứu việc sử dụng và thu thập các dữ liệu hữu ích để, ví dụ, phát triển năng lượng mặt trời cung cấp xe ô tô và xe khác. Có lẽ một ngày, năng lượng sạch hơn này sẽ rẻ hơn so với năng lượng truyền thống. Ngay cả khi nó chi phí rất nhiều để nghiên cứu năng lượng sạch hơn, nó sẽ tiết kiệm rất nhiều nỗ lực không cần thiết và tiền bạc trong tương lai. Contrarily, nếu chúng tôi là ngắn-sighted và sử dụng năng lượng truyền thống, một ngày như vậy năng lượng sẽ rơi ngắn. Có lẽ trước đó, chúng tôi hiệu ứng nóng lên toàn cầu sẽ được trầm trọng hơn và điều này là tốn kém đồng đều hơn kể từ khi chúng ta cần phải bảo vệ nhà và gia đình của chúng tôi. Chi phí để làm sáng tỏ tác dụng mang bằng cách đốt năng lượng rẻ hơn là bao la. Chúng tôi là tiết kiệm tiền cho lâu dài? Không, chúng tôi là không.Cuối cùng nhưng không kém, năng lượng truyền thống không phải là chỉ bất lợi cho môi trường của chúng tôi, mà còn cho tất cả sinh vật sống trên trái đất. Được ngắn gọn hơn, một số nguồn năng lượng truyền thống như than đá và dầu đã được khai thác bởi những người trong một thời gian dài thực sự, và nội dung trái than đặc biệt là do đó ít mà mọi người có thể tiếp tục sử dụng than không dài hơn trăm năm. Ngoài ra, đốt nhiên liệu hóa thạch phát hành nhiều carbon dioxide mà nặng hơn khí hậu nóng lên; điôxít lưu huỳnh dẫn đến sự hình thành của mưa axit, gây tổn hại của chúng tôi xây dựng, thực vật và động vật như nhau trong rừng. Chúng ta đang sống trong cùng mộtĐặt---trái đất trong một hệ thống sinh thái chia sẻ. Có lẽ con người không cảm thấy các thiệt hại quá nhiều bây giờ, nhưng một ngày khi tất cả các sinh vật trong vấn đề tồn tại, nó là quá muộn để chúng tôi có các biện pháp. Vì vậy, chúng tôi không thể chỉ đơn giản là chỉ cần nghĩ về tiết kiệm tiền cho việc sử dụng năng lượng.Irrefutably, some people may say that we need to concern more about saving money and use the traditional energy. The earth is big and once we save the money, we can use such saved money to help the poor or fund the school. Maybe one day, we will figure out a way to heal the earth if traditional energies really worsen our environment. This viewpoint however is too optimistic. We will not save money for the long run if we continue employing traditional energy to do the benefits of human activities. For a short period of time, it may look prosperous since money is save, yet for a long term, we are not gaining any benefits because we are hurting our mother earth for our selfish needs. So, are we going to live on this planet for long? Ate we saving resources to our children and grandchildren? Yes, the answer is positive. Thus, using cleaner energy (such as, Solar power or wind power) to protect the environment is a better idea even though the fee is higher. We after all only have one earth.