For two decades, Europe has been th

For two decades, Europe has been the world’s hothouse of experimentation in energy policy. Along the way, European governments have learned painful, expensive lessons.
The governments saw promise in technologies like wind turbines and solar panels, but realized these would never be able to compete with entrenched utilities unless the market for them grew large enough that manufacturers could benefit from economies of scale. They tackled that head-on, creating subsidies funded from the pockets of electricity consumers.
State governments in the United States also adopted renewable targets, though the United States is behind Germany, with about 13 percent renewable electricity, counting power from dams.
That view is supported by a powerful argument: Economists have recognized that the falling cost of green energy is directly related to the size of the market. Every time the market for solar panels doubles, for instance, their cost falls by nearly 20 percent, according to research from a consultancy, Bloomberg New Energy Finance.
So the preferred energy policy of the green groups is basically a more ambitious version of this established approach.

Kết quả (Việt) 1:

Trong hai thập kỷ, Europe đã là thế giới ôn thất các thử nghiệm trong chính sách năng lượng. Trên đường đi, chính phủ Châu Âu đã học được bài học đau đớn, tốn kém.Các chính phủ đã thấy lời hứa trong công nghệ như tua bin gió và tấm pin mặt trời, nhưng nhận ra đây sẽ không bao giờ có thể cạnh tranh với các cứ điểm tiện ích trừ khi thị trường để họ phát triển đủ lớn mà các nhà sản xuất có thể hưởng lợi từ nền kinh tế của quy mô. Họ giải quyết mà head-on, việc tạo ra các khoản trợ cấp tài trợ từ túi của người tiêu dùng điện.Các chính phủ tiểu bang ở Hoa Kỳ cũng đã thông qua mục tiêu tái tạo, mặc dù Hoa Kỳ là đằng sau Đức, với khoảng 13 phần trăm điện tái tạo, đếm điện năng từ đập.Xem được hỗ trợ bởi một đối số mạnh mẽ: các nhà kinh tế đã công nhận rằng giảm chi phí năng lượng xanh trực tiếp liên quan đến kích thước của thị trường. Mỗi khi thị trường cho các tấm pin mặt trời tăng gấp đôi, ví dụ, chi phí của họ rơi gần 20 phần trăm, theo nghiên cứu từ một tư vấn, tài chính năng lượng mới của Bloomberg. Vì vậy các chính sách ưu tiên năng lượng trong các nhóm màu xanh lá cây cơ bản là một phiên bản tham vọng hơn của cách tiếp cận này được thành lập.

Kết quả (Việt) 2:

Trong hai thập kỷ qua, châu Âu đã được nhà kính trên thế giới thử nghiệm trong chính sách năng lượng. Trên đường đi, các chính phủ châu Âu đã học đau đớn, những bài học đắt.
Các chính phủ đã thấy hứa hẹn trong công nghệ như tua bin gió và các tấm năng lượng mặt trời, nhưng nhận ra những sẽ không bao giờ có thể cạnh tranh với các tiện ích cố hữu trừ khi thị trường cho họ phát triển đủ lớn mà các nhà sản xuất có thể được hưởng lợi từ các nền kinh tế của quy mô. Họ giải quyết những khoản trợ cấp đầu vào, tạo ra tài trợ từ túi của người tiêu dùng điện.
Chính quyền các bang ở Mỹ cũng đã thông qua mục tiêu tái tạo, mặc dù Hoa Kỳ là sau Đức, với khoảng 13 phần trăm điện năng lượng tái tạo, đếm điện từ đập.
Quan điểm này được hỗ trợ bởi một lập luận mạnh mẽ: các nhà kinh tế đã được công nhận là chi phí giảm năng lượng màu xanh lá cây là có liên quan trực tiếp đến các mô của thị trường. Mỗi khi thị trường cho các tấm pin mặt trời tăng gấp đôi, ví dụ, chi phí của họ rơi xuống gần 20 phần trăm, theo nghiên cứu của công ty tư vấn, Bloomberg New Energy Finance.
Vì vậy, các chính sách năng lượng ưa thích của các nhóm màu xanh lá cây cơ bản là một phiên bản đầy tham vọng của thành lập này tiếp cận.