Through past experience, designers

Through past experience, designers accumulate a repertoire of analogous situations. Before each new situation, one asks what others it is like and most unlike. Likeness and unlikeness are understandings that help to imagine and test possible solutions. This virtual world will almost always extend beyond the original site boundaries, since a site depends on its context. The designer is suspicious of limits and yet cannot deal with the universe. Therefore he decides: Where shall my focus be? What shall be its context? How shall they connect? This is often a larger universe than the one first given, and thus some tension arises. The design need not harmonize with its context, should that be undesirable or ephemeral, but it must take it into account.
Designers develop a preference for a particular way of structuring their process of design and hold strong attitudes about appropriate procedure. Some prefer to make decisions along the way, moving deliberately from one step to the next, while others engage in a free-flowing inquiry in which nothing is frozen until all aspects seem right. These personal styles help shield them from the anxieties of the open search. But since the design process should fit the problem as well as the designer, a personal style is also a limitation of possibilities, a latent distortion of the problem. Ideally, designers should be eclectics. Where this is not psychologically possible, they should at least be aware of other ways of doing business and have a sense of the type of problem to which their own manner of working is best fitted. All design methods are laden with values; none are objective. Each emphasizes some environmental qualities over others and favors particular ways of judging.

Kết quả (Việt) 1:

Thông qua qua kinh nghiệm, nhà thiết kế tích lũy một tiết mục của các tình huống tương tự. Trước khi mỗi tình hình mới, một yêu cầu những gì người khác giống như và hầu hết không giống như. Chân dung và unlikeness là sự hiểu biết có thể trợ giúp để tưởng tượng và kiểm tra giải pháp có thể. Thế giới ảo này hầu như luôn luôn sẽ mở rộng vượt ra ngoài ranh giới trang web ban đầu, kể từ khi trang web một phụ thuộc vào bối cảnh của mình. Các nhà thiết kế là đáng ngờ của giới hạn và được không thể đối phó với vũ trụ. Do đó ông quyết định: nơi tập trung của tôi? Điều gì sẽ là bối cảnh của nó? Làm thế nào họ sẽ kết nối? Điều này thường là một vũ trụ lớn hơn so với một trong những lần đầu tiên đưa ra, và do đó một số căng thẳng phát sinh. Thiết kế không cần hài hoà với bối cảnh, mà nên không mong muốn hoặc không lâu, nhưng nó phải đưa nó vào tài khoản.Nhà thiết kế phát triển một ưu tiên cho một cách cụ thể của cơ cấu của quá trình thiết kế và giữ thái độ mạnh mẽ về thủ tục thích hợp. Một số thích để đưa ra quyết định trên đường đi, di chuyển cố ý từ một bước kế tiếp, trong khi những người khác tham gia vào một cuộc điều tra Việt-chảy trong đó không có gì đông lạnh cho đến khi tất cả các khía cạnh có vẻ đúng. Những phong cách cá nhân giúp che chắn chúng từ nỗi lo của tìm kiếm mở. Nhưng kể từ khi quá trình thiết kế nên phù hợp với vấn đề cũng như các nhà thiết kế, một phong cách cá nhân cũng là một giới hạn khả năng, một biến dạng tiềm ẩn của vấn đề. Lý tưởng nhất, nhà thiết kế nên là eclectics. Nơi đây không phải là có thể tâm lý, họ nên ít được nhận thức cách khác của hoạt động kinh doanh và có một cảm giác của loại vấn đề mà theo cách riêng của họ làm việc tốt nhất được trang bị. Tất cả các phương pháp thiết kế được laden với giá trị; không có mục tiêu. Mỗi nhấn mạnh một số phẩm chất môi trường hơn những người khác và ủng hộ cách cụ thể của giám khảo.

Kết quả (Việt) 2:

Qua kinh nghiệm quá khứ, các nhà thiết kế tích lũy một kho tàng của những tình huống tương tự. Trước mỗi tình hình mới, người ta hỏi những gì người khác nó là như thế và không giống như hầu hết. Chân dung và Unlikeness là sự hiểu biết mà giúp đỡ để hình dung và thử nghiệm các giải pháp có thể. Thế giới ảo này sẽ hầu như luôn luôn mở rộng vượt ra ngoài ranh giới trang web ban đầu, kể từ khi một trang web phụ thuộc vào ngữ cảnh của nó. Các nhà thiết kế là đáng ngờ của giới hạn nhưng vẫn không thể đối phó với vũ trụ. Do đó, ông quyết định: Trường hợp phải tập trung của tôi được? Những gì sẽ có bối cảnh của nó? Làm thế nào họ sẽ kết nối? Điều này thường là một vũ trụ lớn hơn so với cái đầu tiên được đưa ra, và do đó một số căng thẳng nảy sinh. Thiết kế không cần hài hòa với bối cảnh của nó, mà nên là không mong muốn hoặc không lâu, nhưng nó phải đưa nó vào tài khoản.
Nhà thiết kế phát triển một sở thích một cách cụ thể của quá trình cơ cấu của họ về thiết kế và giữ thái độ mạnh mẽ về thủ tục thích hợp. Một số người thích để đưa ra quyết định trên đường đi, cố tình di chuyển từ bước này sang bước tiếp theo, trong khi những người khác tham gia vào một cuộc điều tra chảy tự do mà trong đó không có gì là đông lạnh cho đến khi tất cả các khía cạnh có vẻ đúng. Những phong cách cá nhân giúp bảo vệ họ khỏi những lo lắng của việc tìm kiếm mở. Nhưng kể từ khi quá trình thiết kế phải phù hợp với các vấn đề cũng như các nhà thiết kế, một phong cách cá nhân cũng là một hạn chế của khả năng, một sự biến dạng tiềm ẩn của vấn đề. Lý tưởng nhất, các nhà thiết kế nên eclectics. Trường hợp này không phải là tâm lý có thể, ít nhất họ nên biết cách khác để làm kinh doanh và có một cảm giác của các loại vấn đề mà theo cách riêng của họ về làm việc được trang bị tốt nhất. Tất cả các phương pháp thiết kế có đầy giá trị; none là khách quan. Mỗi nhấn mạnh một số phẩm chất môi trường hơn những người khác và ủng hộ những cách riêng của giám khảo.