In general, differences in soil qua

In general, differences in soil quality across the province were driven by landscape position, sampling depth, year, and to a lesser extent, ecoregion. Landscape position effects were the largest driver of fluctuations in soil quality across the province and were highly dependent on ecoregion, reflecting climatic trends and/or management practices common to a given ecoregion.
For parameters that were measured at two sampling depths, sampling depth was often a significant source of variation in soil quality, reflecting the effects of management, weather and different soil processes that occur at upper and lower soil depths. In many cases, the effect of year was significant on the various soil quality measures. Ecoregions also differed for some soil quality parameters (e.g., organic carbon), although soil quality fluctuations among ecoregions
did not differ according to year, suggesting that ecoregions responded similarly to year-to-year variation. This indicates that differences at the ecoregion level were reflective of long-term climatic trends and other factors, such as management, rather than year-to-year variations in weather.
Provincially, only bulk density and soil test phosphorus concentration showed significant trends over time, suggesting that soil quality in Alberta stayed relatively constant underproduction practices used during the period of this study. Reflective of site management that includes reduced tillage and the increased use of forages in rotation, bulk density appears to have decreased over time; whereas, soil test phosphorus appears to have increased over the duration of the study, but remains below marginal soil test levels for optimum crop growth.

Kết quả (Việt) 1:

Nói chung, sự khác biệt trong chất lượng đất trên toàn tỉnh đã được thúc đẩy bởi vị trí cảnh quan, lấy mẫu sâu, năm, và đến một mức độ thấp hơn, vùng sinh thái. Cảnh quan vị trí hiệu ứng đã là trình điều khiển lớn nhất của biến động trong chất lượng đất trên toàn tỉnh và là phụ thuộc nhiều vào vùng sinh thái, phản ánh xu hướng khí hậu và/hoặc quản lý thực hành phổ biến cho một vùng sinh thái nhất định.Đối với tham số được đo ở hai mẫu độ sâu, lấy mẫu sâu thường là một nguồn quan trọng của sự thay đổi trong chất lượng đất, phản ánh những ảnh hưởng của quản lý, thời tiết và các quá trình khác nhau đất xảy ra ở độ sâu trên và dưới đất. Trong nhiều trường hợp, hiệu quả của năm là đáng kể về các biện pháp chất lượng đất khác nhau. Các khu sinh thái cũng khác cho một số đất chất lượng tham số (ví dụ như, cacbon hữu cơ), mặc dù đất chất lượng biến động trong số các khu sinh tháiđã không khác nhau theo năm, cho thấy rằng các khu sinh thái phản ứng tương tự với năm đến năm biến thể. Điều này cho thấy rằng sự khác biệt ở mức độ vùng sinh thái đã được phản chiếu của các xu hướng lâu dài khí hậu và các yếu tố khác, chẳng hạn như quản lý, chứ không phải là năm đến năm biến thể trong thời tiết.Tỉnh, chỉ số lượng lớn mật độ và nồng độ phốt pho đất thử nghiệm cho thấy xu hướng đáng kể theo thời gian, cho thấy rằng chất lượng đất ở Alberta ở lại thực hành tương đối liên tục underproduction được sử dụng trong giai đoạn nghiên cứu này. Phản chiếu của quản lý trang web bao gồm giảm canh và gia tăng sử dụng thức ăn gia súc Luân phiên, mật độ số lượng lớn dường như đã giảm theo thời gian; trong khi đó, đất kiểm tra phốt pho dường như đã tăng trong thời gian nghiên cứu, nhưng đang sống dưới biên đất cấp thử nghiệm cho sự phát triển cây trồng tối ưu.

Kết quả (Việt) 2:

Nói chung, sự khác biệt về chất lượng đất trên địa bàn tỉnh đã được thúc đẩy bởi vị trí cảnh quan, độ sâu lấy mẫu, năm, và đến một mức độ thấp hơn, vùng sinh thái. Vị trí tác dụng cảnh quan là người lái xe lớn nhất của sự biến động chất lượng đất trên địa bàn tỉnh và là phụ thuộc nhiều vào vùng sinh thái, phản ánh xu hướng khí hậu và / hoặc thực hành quản lý chung cho một vùng sinh thái nhất định.
Đối với các thông số được đo ở hai độ sâu lấy mẫu, độ sâu lấy mẫu thường một nguồn quan trọng của sự biến đổi về chất lượng đất, phản ánh những tác động của quản lý, thời tiết và quá trình đất khác nhau xảy ra ở độ sâu đất trên và dưới. Trong nhiều trường hợp, tác động của năm là có ý nghĩa về các biện pháp chất lượng đất khác nhau. Vùng sinh thái cũng khác nhau đối với một số thông số chất lượng đất (ví dụ, carbon hữu cơ), mặc dù biến động chất lượng đất trong vùng sinh thái
không khác nhau theo năm, cho thấy rằng các vùng sinh thái phản ứng tương tự để biến năm này sang năm khác. Điều này chỉ ra rằng sự khác biệt ở cấp vùng sinh thái đã phản ánh xu hướng khí hậu dài hạn và các yếu tố khác, chẳng hạn như quản lý, chứ không phải là năm này sang năm khác biệt trong thời tiết.
Trực thuộc tỉnh, chỉ tập trung mật độ và đất kiểm tra photpho với số lượng lớn cho thấy xu hướng đáng kể theo thời gian , cho thấy rằng chất lượng đất ở Alberta ở lại thực hành không đủ nhu cầu tương đối ổn định được sử dụng trong giai đoạn nghiên cứu này. Phản xạ của quản lý trang web đó bao gồm giảm đất canh tác và tăng cường sử dụng thức ăn thô xanh trong luân chuyển, mật độ số lượng lớn dường như đã giảm theo thời gian; trong khi đó, kiểm tra đất phốt pho dường như đã tăng lên trong thời gian nghiên cứu, nhưng vẫn dưới mức kiểm tra đất biên cho cây trồng phát triển tối ưu.