How does the decision maker weight

How does the decision maker weight the criteria and analyze alternatives
Steps 3,4 and 5. In many decision-making situations, the criteria are not all equally important. It's necessary, therefore to allocate weights to the items listed in step 2 in order to give them their relative priority in the decision ( step 3 ). A simple approach is to give the most important criterion a weight of 10 and then assign weights to the rest against that standard. Thus, in con-trast to a criterion that you gave a 5,

Kết quả (Việt) 1:

Làm thế nào không ra quyết định trọng lượng các tiêu chí và phân tích các lựa chọn thay thếBước 3,4 và 5. Trong nhiều tình huống ra quyết định, các tiêu chuẩn không phải là tất cả quan trọng không kém. Nó là cần thiết, do đó để phân bổ trọng lượng cho các mục được liệt kê trong bước 2 để cung cấp cho họ ưu tiên tương đối của họ trong các quyết định (bước 3). Một cách tiếp cận đơn giản là để cho các tiêu chí quan trọng nhất trọng lượng 10 và sau đó chỉ định trọng lượng còn lại so với tiêu chuẩn đó. Như vậy, trong con-trast đến một tiêu chí mà bạn đã cung cấp một 5

Kết quả (Việt) 2:

Làm thế nào để cân ra quyết định các tiêu chí và phân tích các lựa chọn thay thế
bước 3,4 và 5. Trong nhiều tình huống quyết định, các tiêu chí là không phải tất cả đều quan trọng. Đó là cần thiết, do đó để phân bổ trọng lượng đến các mục được liệt kê trong bước 2 để cung cấp cho họ ưu tiên tương đối của họ trong quyết định (bước 3). Một phương pháp đơn giản là để cho các tiêu chí quan trọng nhất của một trọng lượng 10 và sau đó gán trọng số cho phần còn lại so với tiêu chuẩn đó. Như vậy, trong con-Trast một tiêu chuẩn mà bạn đã cho một 5,