Nothing in the analytical framework

Nothing in the analytical framework developed in Chapters 9 and 10 rules out the desirability of government intervention in trade. That framework does show that activist government policy needs a specific kind of justification; namely, it must offset some preexisting domestic market failure. The problem with many arguments for activist trade policy is precisely that they do not link the case for government intervention to any particular failure of the assumptions on which the case for laissez - faire rests.

Kết quả (Việt) 1:

Không có gì trong khuôn khổ phân tích phát triển trong chương 9 và 10 quy tắc ra những mong muốn của sự can thiệp của chính phủ trong thương mại. Khuôn khổ đó hiển thị rằng hoạt động chính phủ chính sách cần một loại cụ thể của giải; cụ thể là, nó phải bù đắp một số thất bại thị trường nội địa từ trước. Vấn đề với các đối số nhiều hoạt động thương mại chính sách là chính xác rằng họ không liên kết các trường hợp cho sự can thiệp của chính phủ để bất kỳ sai lầm đặc biệt của các giả định mà trên đó là trường hợp cho laissez - faire dựa.

Kết quả (Việt) 2:

Không có gì trong khung phân tích phát triển trong Chương 9 và 10 quy tắc ra những mong muốn của sự can thiệp của chính phủ trong thương mại. Khuôn khổ nào cho thấy chính sách của chính phủ hoạt động cần một loại cụ thể của biện minh; cụ thể là, nó phải đền bù một số tồn tại từ trước thất bại thị trường trong nước. Các vấn đề có nhiều tranh luận về chính sách thương mại nhà hoạt động chính xác là chúng tôi không liên kết các trường hợp cho chính phủ can thiệp vào bất kỳ sự thất bại cụ thể của các giả định mà trên đó các trường hợp cho laissez - faire thuộc.