Note that it required an individual

Note that it required an individual with the authority and inclination to make the decision on how to interpret a contract or a standard. If a person could not legally give approval, the organization would not have followed his direction. If a person had not been willing to use his authority (and, in the process, accept responsibility), nothing would have happened, either—which brings us to JAWBREAKER.

Kết quả (Việt) 1:

Lưu ý rằng nó đòi hỏi một cá nhân với quyền lực và độ nghiêng để làm cho các quyết định trên làm thế nào để giải thích một hợp đồng hoặc một tiêu chuẩn. Nếu một người có thể không hợp pháp cho phê duyệt, tổ chức nào không đã theo hướng của mình. Nếu một người đã không được sẵn sàng để sử dụng quyền lực của mình (và, trong quá trình, chấp nhận trách nhiệm), không có gì sẽ xảy ra, một trong hai-đó mang lại cho chúng tôi để JAWBREAKER.

Kết quả (Việt) 2:

Lưu ý rằng nó đòi hỏi một cá nhân với cơ quan và khuynh hướng đưa ra quyết định về cách giải thích hợp đồng hoặc một tiêu chuẩn. Nếu một người có thể không hợp pháp cho chính, tổ chức này sẽ không theo hướng của mình. Nếu một người đã không sẵn sàng sử dụng quyền lực của mình (và, trong quá trình, chịu trách nhiệm), không có gì sẽ xảy ra, hoặc là-mà chúng tôi mang đến JAWBREAKER.