Nhìn chung, khi Robert nói với josh

Nhìn chung, khi Robert nói với joshua rằng cửa hàng được bán cho James, không có thu hồi liên quan. Robert đã không thừa nhận Joshua rằng đề nghị của ông đã bị thu hồi. Vì vậy, đề nghị là vẫn mở cửa cho Joshua. Trong trường hợp này, Robert đã vi phạm hợp đồng với Joshua. S.40 CA 1950 nói rằng "khi một bên tham gia hợp đồng đã từ chối thực hiện, hoặc vô hiệu hóa tự từ biểu diễn, lời hứa của mình trong toàn bộ, những lời hứa có thể chấm dứt hợp đồng, trừ khi anh ta đã biểu thị, bởi những lời nói hay hành động, phục tùng của mình trong việc tiếp tục của nó".. Joshua có thể kiện đòi bồi thường thiệt hại

Kết quả (Việt) 1:

Nhìn chung, khi Robert đảm với joshua rằng cửa hàng được bán cho James, không có thu hồi liên quan. Robert đã không thừa nhận Joshua rằng đề nghị của còn đã bị thu hồi. Vì vậy, đề nghị là vẫn mở cửa cho Joshua. Trong trường hợp này, Robert đã vi phạm hợp đồng với Joshua. S.40 CA 1950 đảm rằng "khi một bên tham gia hợp đồng đã từ chối thực hiện, hoặc vô hiệu hóa tự từ biểu lại, hào hứa của mình trong toàn bộ, những hào hứa có mùa chấm dứt hợp đồng, trừ khi anh ta đã biểu thị, bởi những hào đảm hay hành động, tên tùng của mình trong việc truyện tục của nó"... Joshua có mùa kiện đòi bồi thường thiệt hại

Kết quả (Việt) 2:

Nhìn chung, on Robert nói with the joshua that cửa hàng been bán cho James, without thu hồi liên quan. Robert has not thừa nhận Joshua that đề nghị of ông has been thu hồi. Vì vậy, đề nghị is retained mở cửa cho Joshua. Trọng trường this hợp, Robert was vi phạm hợp đồng with the Joshua. S.40 CA 1950 nói that "khi one bên tham gia hợp đồng was denied implemented, or vô hiệu hóa tự từ biểu diễn, lời hứa of mình trong toàn bộ, those lời hứa possible terminating hợp đồng, unless anh ta was biểu thị, bởi those lời nói hay hành động, phục tùng of mình trong việc tiếp tục of it ".. Joshua possible kiện đòi bồi thường thiệt hại