Good Samaritan laws illustrate the

Good Samaritan laws illustrate the approach. Until the enactment of these statutes, well-meaning passers-by were often reluctant to aid their fellows (the ethical act) because doing so was not required and, if they did assist and did so negligently, they exposed themselves to a lawsuit. The typical Good Samaritan law does not require that passers-by assist those in distress. Instead, by raising the threshold beyond mere negligence for liability to attach, it creates a “safe harbor” for those who choose to aid someone in need. As a result, passers-by are encouraged to render assistance.

Kết quả (Việt) 1:

Good Samaritan pháp luật minh họa phương pháp tiếp cận. Cho đến khi ban hành các quy chế, cũng có nghĩa là qua đường thường bị miễn cưỡng để hỗ trợ của nghiên cứu sinh (các hành động đạo Đức) vì làm như vậy đã không được yêu cầu, và nếu họ đã hỗ trợ và đã làm như vậy negligently, họ tiếp xúc chính mình với một vụ kiện. Điển hình Good Samaritan pháp luật không yêu cầu qua đường hỗ trợ những người bị nạn. Thay vào đó, bằng cách tăng ngưỡng vượt ra ngoài chỉ sơ suất trách nhiệm để đính kèm, nó tạo ra một "cảng an toàn" cho những người chọn để hỗ trợ cho ai đó cần. Kết quả là, người qua đường được khuyến khích để hiển thị hỗ trợ.

Kết quả (Việt) 2:

luật Samaritanô nhân hậu minh họa phương pháp này. Cho đến khi ban hành các quy chế, ý nghĩa cũng như người qua đường thường miễn cưỡng để hỗ trợ cho đồng loại của họ (các hành động đạo đức) bởi vì làm như vậy là không cần thiết, và nếu họ đã giúp đỡ và đã làm như vậy vô ý, họ tiếp xúc với bản thân vào một vụ kiện. Các luật Good Samaritan điển hình không yêu cầu người qua đường giúp đỡ những người bị nạn. Thay vào đó, bằng cách tăng ngưỡng ngoài chỉ sơ suất trách nhiệm để đính kèm, nó tạo ra một "bến cảng an toàn" cho những người chọn để hỗ trợ cho người có nhu cầu. Kết quả là, người qua đường được khuyến khích để tiến hành giúp đỡ.