Lonely and grey?Even if we take int

Lonely and grey?
Even if we take into account solely the citizens of today's affluent societies, Romantics may point out that our comfort and security have their price. Homo sapiens evolved as a social animal, and our wellbeing is usually influenced by the quality of our relationships more than by our household amenities, the size of our bank accounts or even our health. Unfortunately, the immense improvement in material conditions that affluent westerners have enjoyed over the last century was coupled with the collapse of most intimate communities.
People in the developed world rely on the state and the market for almost everything they need: food, shelter, education, health, security. Therefore it has become possible to survive without having extended families or any real friends. A person living in a London high rise is surrounded by thousands of people wherever she goes, but she might never have visited the flat next door, and might know very little about her colleagues at work. Even her friends might be just pub buddies. Many present-day friendships involve little more than talking and having fun together. We meet a friend at a pub, call him on the phone, or send an email, so that we can unload our anger at what happened today in the office, or share our thoughts on the latest royal scandal. Yet how well can you really know a person only from conversations?
In contrast to such pub buddies, friends in the stone age depended on one another for their very survival. Humans lived in close-knit communities, and friends were people with whom you went hunting mammoths. You survived long journeys and difficult winters together. You took care of one another when one of you fell sick, and shared your last morsels of food in times of want. Such friends knew each other more intimately than many present-day couples. Replacing such precarious tribal networks with the security of modern economies and states obviously has enormous advantages. But the quality and depth of intimate relationships are likely to have suffered.
In addition to shallower relationships, contemporary people also suffer from a much poorer sensory world. Ancient foragers lived in the present moment, acutely aware of every sound, taste and smell. Their survival depended on it. They listened to the slightest movement in the grass to learn whether a snake might be lurking there. They carefully observed the foliage of trees in order to discover fruits and birds' nests. They sniffed the wind for approaching danger. They moved with a minimum of effort and noise, and knew how to sit, walk and run in the most agile and efficient manner. Varied and constant use of their bodies gave them physical dexterity that people today are unable to achieve even after years of practising yoga or tai chi.
Today we can go to the supermarket and choose to eat a thousand different dishes. But whatever we choose, we might eat it in haste in front of the TV, not really paying attention to the taste. We can go on vacation to a thousand amazing locations. But wherever we go, we might play with our smartphone instead of really seeing the place. We have more choice than ever before, but what good is this choice, when we have lost the ability really to pay attention?

Kết quả (Việt) 1:

Lonely và màu xám?Thậm chí nếu chúng ta đưa vào tài khoản chỉ các công dân của xã hội ngày nay giàu có, lãng mạn có thể chỉ ra rằng sự thoải mái và an ninh của chúng tôi có giá của họ. Homo sapiens phát triển như là một động vật xã hội, và an sinh của chúng tôi thường bị ảnh hưởng bởi chất lượng của các mối quan hệ nhiều hơn bởi các tiện ích gia dụng của chúng tôi, kích thước của tài khoản ngân hàng của chúng tôi hoặc thậm chí sức khỏe. Thật không may, bao la cải thiện trong điều kiện vật chất giàu có phương Tây đã rất thích trong thế kỷ qua đã được kết hợp với sự sụp đổ của các cộng đồng thân mật nhất.Người dân ở các nước phát triển dựa vào nhà nước và thị trường cho hầu như tất cả mọi thứ họ cần: thực phẩm, chỗ ở, giáo dục, y tế, an ninh. Do đó nó đã trở thành có thể sống sót mà không có gia đình mở rộng hoặc bất cứ bạn bè thật sự. Một người sống ở tầng cao London được bao quanh bởi hàng nghìn người bất cứ nơi nào cô đi, nhưng cô không bao giờ có thể đã viếng thăm căn hộ kế bên, và có thể biết rất ít về đồng nghiệp của mình tại nơi làm việc. Ngay cả khi bạn bè của cô có thể chỉ quán rượu bạn bè. Nhiều ngày nay tình liên quan đến ít hơn nói và có vui vẻ với nhau. Chúng tôi gặp một người bạn tại một quán rượu, gọi anh ta trên điện thoại hoặc gửi email, do đó chúng tôi có thể lấy chúng tôi tức giận vào những gì đã xảy ra hôm nay tại văn phòng, hoặc chia sẻ chúng tôi suy nghĩ về các vụ bê bối mới nhất của Hoàng gia. Tuy vậy, như thế nào có thể bạn thực sự biết một người chỉ từ cuộc hội thoại?Ngược lại với các quán rượu bạn thân, bạn bè trong thời kỳ đồ đá phụ thuộc vào nhau cho sự sống còn rất của họ. Con người sống trong cộng đồng Đan, và bạn bè là những người mà bạn đã đi săn voi. Bạn sống sót sau những chuyến đi dài và mùa đông khó khăn với nhau. Bạn đã chăm sóc của nhau khi một trong những bạn ngã bệnh, và chia sẻ của bạn morsels cuối của thực phẩm trong thời gian muốn. Như vậy bạn bè quen biết nhau mật thiết hơn nhiều cặp vợ chồng ngày nay. Thay thế các bộ lạc mạng bấp bênh với an ninh của nền kinh tế hiện đại và kỳ rõ ràng có những lợi thế rất lớn. Nhưng chất lượng và độ sâu của mối quan hệ thân mật có khả năng đã phải chịu đựng.Ngoài mối quan hệ nông, người đương thời cũng bị một thế giới cảm giác nghèo hơn nhiều. Cổ foragers sống ở thời điểm hiện tại, sâu sắc nhận thức của mỗi âm thanh, hương vị và mùi hôi. Sự sống còn của họ phụ thuộc vào nó. Họ nghe chuyển động nhỏ nhất trên bãi cỏ để tìm hiểu liệu một con rắn có thể ẩn có. Họ một cách cẩn thận quan sát lá cây để khám phá các loại trái cây và chim làm tổ. Họ sniffed gió cho tiếp cận nguy hiểm. Họ di chuyển với mức tối thiểu của nỗ lực và tiếng ồn, và biết làm thế nào để ngồi, đi bộ và chạy theo cách nhanh nhẹn và hiệu quả nhất. Sử dụng khác nhau và liên tục của các cơ quan của họ đã cho họ khéo người hôm nay là không thể đạt được thậm chí sau nhiều năm thực hành yoga hoặc tai chi.Hôm nay chúng tôi có thể đi đến các siêu thị và chọn để ăn hàng ngàn món ăn khác nhau. Nhưng chúng tôi chọn bất cứ điều gì, chúng ta có thể ăn nó trong sự vội vàng ở phía trước của TV, không thực sự chú ý đến những hương vị. Chúng tôi có thể đi vào kỳ nghỉ đến một nghìn địa điểm tuyệt vời. Nhưng bất cứ nơi nào chúng tôi đi, chúng tôi có thể chơi với điện thoại thông minh của chúng tôi thay vì thực sự nhìn thấy các nơi. Chúng tôi có nhiều lựa chọn hơn bao giờ hết, nhưng những gì tốt là sự lựa chọn này, khi chúng tôi đã mất khả năng thực sự chú ý?

Kết quả (Việt) 2:

Cô đơn và màu xám?
Ngay cả nếu chúng ta đưa vào tài khoản chỉ các công dân của các xã hội giàu có ngày nay, lãng mạn có thể chỉ ra rằng sự thoải mái và an ninh của chúng tôi có giá của họ. Homo sapiens tiến hóa như là một động vật xã hội, và hạnh phúc của chúng tôi thường bị ảnh hưởng bởi chất lượng của các mối quan hệ của chúng tôi nhiều hơn bởi các tiện hộ gia đình của chúng tôi, kích thước của các tài khoản ngân hàng của chúng tôi hoặc thậm chí sức khỏe của chúng ta. Thật không may, sự cải thiện to lớn trong điều kiện vật chất mà người phương Tây giàu có đã được hưởng trong thế kỷ qua đã được kết hợp với sự sụp đổ của cộng đồng thân mật nhất.
Người dân ở các nước phát triển dựa trên nhà nước và thị trường cho gần như tất cả mọi thứ họ cần: thức ăn, chỗ ở, giáo dục , y tế, an ninh. Vì vậy nó đã trở thành có thể tồn tại mà không có gia đình mở rộng hoặc bất kỳ người bạn thật sự. Một người sống trong một gia tăng cao London được bao quanh bởi hàng ngàn người bất cứ nơi nào cô đi, nhưng cô không bao giờ có thể đã đến thăm các cửa tiếp theo bằng phẳng, và có thể biết rất ít về các đồng nghiệp của mình tại nơi làm việc. Ngay cả bạn bè của mình có thể được chỉ PUB bạn bè. Nhiều tình bạn ngày nay liên quan đến ít hơn nói và có vui vẻ với nhau. Chúng tôi gặp một người bạn tại một quán rượu, gọi ông trên điện thoại, hoặc gửi email, để chúng ta có thể dỡ bỏ sự tức giận của chúng tôi vào những gì xảy ra hôm nay trong văn phòng, hoặc chia sẻ những suy nghĩ của chúng tôi về vụ bê bối của hoàng gia mới nhất. Tuy nhiên, như thế nào bạn có thể thực sự biết một người duy nhất từ cuộc hội thoại?
Ngược lại với bạn bè của quán rượu như vậy, bạn bè trong thời kỳ đồ đá phụ thuộc vào một số khác cho sự sống còn của họ. Con người sống trong cộng đồng gắn bó, và bạn bè là những người mà bạn đã đi voi săn. Bạn sống sót cuộc hành trình dài và mùa đông khó khăn với nhau. Bạn đã chăm sóc nhau khi một trong hai người đã bị bệnh, và chia sẻ những mẩu cuối cùng của thực phẩm trong thời gian mong muốn. Bạn bè như quen biết nhau mật thiết hơn so với nhiều cặp vợ chồng ngày nay. Thay thế mạng bộ lạc hiểm nghèo như vậy với sự an toàn của nền kinh tế hiện đại và các quốc gia rõ ràng là có lợi thế rất lớn. Nhưng chất lượng và chiều sâu của mối quan hệ thân mật có thể sẽ phải chịu đựng.
Ngoài mối quan hệ nông, người đương thời cũng bị một thế giới cảm giác kém hơn nhiều. Kiếm ăn cổ đại sống trong giây phút hiện tại, nhận thức sâu sắc của mỗi âm thanh, hương vị và mùi. Sống còn của họ phụ thuộc vào nó. Họ lắng nghe những chuyển động nhỏ nhất trong đám cỏ để tìm hiểu liệu một con rắn có thể được ẩn giấu ở đó. Họ cẩn thận quan sát những tán lá của cây nhằm phát hiện các loại trái cây và tổ chim. Họ ngửi gió để tiếp cận nguy hiểm. Họ di chuyển với một ít công sức và tiếng ồn, và biết làm thế nào để ngồi, đi bộ và chạy một cách nhanh và hiệu quả nhất. Sử dụng đa dạng và liên tục của các cơ quan của họ cho họ kỹ năng vật lý mà con người ngày nay không thể đạt được ngay cả sau nhiều năm luyện tập yoga hay Thái cực quyền.
Hôm nay chúng ta có thể đi đến siêu thị và chọn ăn một ngàn món ăn khác nhau. Nhưng bất cứ điều gì chúng ta lựa chọn, chúng ta có thể ăn nó trong sự vội vàng ở phía trước của TV, không thực sự chú ý đến hương vị. Chúng ta có thể đi vào kỳ nghỉ tới một ngàn địa điểm tuyệt vời. Nhưng bất cứ nơi nào chúng tôi đi, chúng tôi có thể chơi với điện thoại thông minh của chúng tôi thay vì thực sự nhìn thấy nơi. Chúng tôi có nhiều sự lựa chọn hơn bao giờ hết, nhưng những gì tốt sự lựa chọn này là, khi chúng ta đã mất khả năng thực sự chú ý?