For Pakistan economy, during the de

For Pakistan economy, during the decades of 60s and 70s there have been a significant inflow of aid, which reduced
during late 1970s (Note 10). Over the time aid turned to be consisting of loans rather than grant or grant type loans.
Share of aid to GDP dramatically increased due to entering the ‘War against Terrorism’. There was about seven
folds high aid available to Pakistan. The high aid received by Pakistan during different time periods could not be
utilized for development purposes rather it remained within the hands of elites and politicians and there has also
been debt problem due to conversion of aid to grant. According to Ishfaq (2004), Pakistan considered aid as a key
determinant of financing, implementing and entertaining different socio-economic development programs. However,
the accessible external aid has not always been utilized in formulation and implementation of effective programs,
while a sensible use of external assistance has been instrumental in achieving accelerated development of many less
developed countries of the world. Many nations have failed to use it optimally as a result such countries have
accumulated significant amount of debt with not many benefits in terms of economic growth and living standard for
the poor. The point of view is that foreign aid has adverse effect on the development of recipient countries. Khalidi
(2008) selected a time period 1990 to 2005 and studied the impact of trends of foreign aid for economic
development of Jordan. Statistical analysis revealed that capital inflow in the form of foreign aid has positive direct
effect on economic growth.

Kết quả (Việt) 1:

Cho kinh tế Pakistan, trong những thập kỷ của năm 60 và 70 đã có một dòng viện trợ, mà giảm đáng kểtrong cuối thập niên 1970 (lưu ý 10). Qua sự trợ giúp thời gian quay sang bao gồm các khoản cho vay thay vì cấp hoặc cấp loại vay.Chia sẻ của viện trợ cho GDP đã tăng lên đáng kể do nhập 'Chiến tranh chống khủng bố'. Đã có khoảng bảynếp gấp cao hỗ trợ có sẵn cho Pakistan. Viện trợ cao nhận được bởi Pakistan trong các thời kỳ thời gian khác nhau không thểsử dụng cho mục đích phát triển thay vì nó vẫn còn trong vòng tay của tầng lớp và chính trị gia và có cũnglà nợ vấn đề do chuyển đổi viện trợ cấp. Theo Ishfaq (2004), Pakistan coi là viện trợ như một chìa khóayếu tố quyết định tài trợ, thực hiện và giải trí chương trình phát triển kinh tế xã hội khác nhau. Tuy nhiên,sự giúp đỡ bên ngoài có thể truy cập đã không luôn luôn được sử dụng trong xây dựng và thực hiện chương trình có hiệu quả,trong khi một sử dụng hợp lý của sự hỗ trợ bên ngoài đã được cụ trong việc đạt được tăng tốc sự phát triển của nhiều ítnước phát triển trên thế giới. Nhiều quốc gia đã không sử dụng nó một cách tối ưu là một kết quả như vậy quốc gia cótích lũy số lượng đáng kể của nợ với các lợi ích không nhiều về tăng trưởng kinh tế và sống tiêu chuẩn chongười nghèo. Quan điểm của là viện trợ nước ngoài có ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của quốc gia người nhận. Khalidi(2008) chọn một thời gian khoảng thời gian năm 1990 đến 2005 và nghiên cứu tác động của các xu hướng của viện trợ nước ngoài cho kinh tếdevelopment of Jordan. Statistical analysis revealed that capital inflow in the form of foreign aid has positive directeffect on economic growth.

Kết quả (Việt) 2:

Đối với nền kinh tế Pakistan, trong thập kỷ 60 và 70 đã có một dòng chảy quan trọng của viện trợ, trong đó giảm
trong năm 1970 (Thuyết minh 10). Qua sự trợ giúp thời gian quay được bao gồm các khoản cho vay hơn là tài trợ hoặc tài trợ các khoản vay loại.
Chia sẻ của viện trợ cho GDP tăng lên đáng kể do nhập 'Cuộc chiến chống khủng bố'. Có được khoảng bảy
nếp viện trợ cao có sẵn cho Pakistan. Các viện trợ cao nhận bởi Pakistan trong khoảng thời gian khác nhau không thể được
sử dụng cho mục đích phát triển thay vì nó vẫn nằm trong tay của giới tinh hoa và các chính trị gia và cũng đã
được vấn đề nợ do chuyển đổi viện trợ cấp. Theo Ishfaq (2004), Pakistan coi là viện trợ như một chìa khóa
quyết định về tài chính, thực hiện chương trình phát triển kinh tế-xã hội giải trí khác nhau. Tuy nhiên,
sự trợ giúp từ bên ngoài có thể truy cập không phải luôn luôn được sử dụng trong xây dựng và thực hiện chương trình có hiệu quả,
trong khi việc sử dụng hợp lý nguồn hỗ trợ bên ngoài đã có công trong việc đạt được sự phát triển nhanh công nhiều ít
phát triển các nước trên thế giới. Nhiều quốc gia đã thất bại trong việc sử dụng nó một cách tối ưu kết quả là các nước đó đã
tích lũy được số lượng đáng kể các khoản nợ với không nhiều lợi ích về tăng trưởng kinh tế và mức sống cho
người nghèo. Quan điểm là viện trợ nước ngoài có ảnh hưởng xấu đến sự phát triển của các nước tiếp nhận. Khalidi
(2008) đã lựa chọn một khoảng thời gian 1990-2005 và nghiên cứu tác động của các xu hướng của viện trợ nước ngoài cho kinh tế
phát triển của Jordan. Phân tích thống kê cho thấy dòng vốn dưới hình thức viện trợ nước ngoài đã tích cực trực tiếp
ảnh hưởng đến tăng trưởng kinh tế.