Concern 2. Lack of definitions. Art

Concern 2. Lack of definitions.

Article 292 of the Criminal Code mentions to two (02) terms, namely, “illegal profit” and “revenue”. Neither the Criminal Code 1999 nor the Criminal Code 2015 provides definitions of “illegal profit” and “revenue”. Therefore, it is very difficult for young entrepreneurs to identify whether their income is “illegal profit” or “revenue”. In other words, such statutory silence also creates a sense of instability and unpredictability because the regulated businesses cannot clearly determine which threshold will be applied to evaluate their business activities.

Kết quả (Việt) 1:

Mối quan tâm 2. Thiếu định nghĩa. Bài viết 292 bộ luật hình sự đề cập đến hai (02) điều khoản, cụ thể là, "lợi nhuận bất hợp pháp" và "doanh thu". Năm 1999 mã hình sự cũng như tội phạm mã 2015 cung cấp định nghĩa về "lợi nhuận bất hợp pháp" và "doanh thu". Vì vậy, nó là rất khó khăn cho các doanh nhân trẻ để xác định thu nhập của họ là "lợi nhuận bất hợp pháp" hay "doanh thu". Nói cách khác, sự im lặng như vậy theo luật định cũng tạo ra một cảm giác bất ổn và unpredictability vì các doanh nghiệp quy định rõ ràng không thể xác định ngưỡng đó sẽ được áp dụng để đánh giá hoạt động kinh doanh của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Lo ngại 2. Thiếu định nghĩa. Điều 292 của Bộ luật hình sự đề cập đến hai (02) điều khoản, cụ thể là, "lợi nhuận bất hợp pháp" và "thu nhập". Cả Bộ luật hình sự năm 1999 cũng không phải là luật hình sự năm 2015 quy định nghĩa về "lợi nhuận bất hợp pháp" và "thu nhập". Vì vậy, nó là rất khó khăn cho các doanh nhân trẻ để xác định thu nhập của họ là "lợi nhuận bất hợp pháp" hoặc "thu nhập". Nói cách khác, sự im lặng theo luật định như vậy cũng tạo ra một cảm giác của sự bất ổn và không thể tiên đoán bởi vì các doanh nghiệp quy định không thể xác định rõ ràng mà ngưỡng sẽ được áp dụng để đánh giá hoạt động kinh doanh của họ.