In part differences in definition o

In part differences in definition occur because writers often select those things that are of special importance in their work and then posit ‘these as the criteria for group existence’ (Benson 2001: 5). This said, it is possible, as Jarlath F. Benson has done, to identify a list of attributes:

A set of people engage in frequent interactions
They identify with one another.
They are defined by others as a group.
They share beliefs, values, and norms about areas of common interest.
They define themselves as a group.
They come together to work on common tasks and for agreed purposes (Benson 2000: 5)
From this she suggests that groups are intended and organic. They are not some random experience and as a result they have three crucial characteristics:

Kết quả (Việt) 1:

Một phần khác biệt trong định nghĩa xảy ra bởi vì nhà văn thường chọn những điều đó có tầm quan trọng đặc biệt trong công việc của họ và sau đó posit 'này làm tiêu chí cho nhóm tồn tại' (Benson 2001:5). Điều này cho biết, nó là có thể, như Jarlath F. Benson đã thực hiện, để xác định một danh sách các thuộc tính:Một tập hợp các người tham gia vào tương tác thường xuyênHọ xác định với nhau.Họ được xác định bởi những người khác như là một nhóm.Họ chia sẻ niềm tin, giá trị, và các chỉ tiêu về lĩnh vực của lợi ích chung.Họ xác định cho mình như là một nhóm.Họ đến với nhau để làm việc trên các nhiệm vụ phổ biến và cho mục đích thống nhất (Benson 2000:5)Từ đây, nó cho thấy rằng nhóm là dự định và hữu cơ. Họ không phải là một số kinh nghiệm ngẫu nhiên và kết quả là họ có ba đặc điểm quan trọng:

Kết quả (Việt) 2:

Trong sự khác biệt một phần trong định nghĩa xảy ra bởi vì các nhà văn thường chọn những điều mà có tầm quan trọng đặc biệt trong công việc của họ và sau đó thừa nhận 'những làm tiêu chí cho sự tồn tại của nhóm' (Benson 2001: 5). Điều này cho biết, đó là có thể, như Jarlath F. Benson đã làm, để xác định một danh sách các thuộc tính: Một tập hợp của những người tham gia vào các tương tác thường xuyên . Họ xác định với nhau . Chúng được định nghĩa bởi những người khác như là một nhóm Họ chia sẻ niềm tin, giá trị ., và các tiêu chuẩn về lĩnh vực quan tâm chung Họ xác định mình như là một nhóm. Họ đến với nhau để làm việc trên các nhiệm vụ chung và cho các mục đích thống nhất (Benson 2000: 5) Từ điều này, cô cho rằng nhóm đang dự định và hữu cơ. Họ không phải là một số kinh nghiệm ngẫu nhiên và kết quả là họ có ba đặc điểm quan trọng: