Previous research on TCP in multihop ad hoc networks wasmainly on dist dịch - Previous research on TCP in multihop ad hoc networks wasmainly on dist Việt làm thế nào để nói

Previous research on TCP in multiho


Previous research on TCP in multihop ad hoc networks was
mainly on distinguishing between packet losses caused by router
breakage or transmission errors and those due to real network congestion. TCP protocol was heuristically modified in [13,14].
Retransmit timer was fixed after retransmitting once rather than
increasing exponentially in [13]. The out-of-order events detected
were interpreted as an indication of router failure in [14]. Feedback
at network layer was adopted for notification of routing breakage
in [1,6]. Upon receiving route failure messages, TCP sources snooze
all its variables and stop transmitting anymore to shield the effects
of multihop ad hoc networks.
In the meanwhile, interaction between the TCP layer and the
link layer has been considered in many papers. Control frames of
the MAC layer were utilized to conduct the flow control at the network layer in [15]. It was observed in [16] that RTT is limited by the
number of round trip hops. Fu et al. showed that the maximum
throughput can be achieved under a specific window limit in [3]
and LRED algorithm was adopted for dropping packets as that in
RED [17]. Zhai et al. reported that TCP window may be less than
one in multihop ad hoc networks and rate based transport control
based on channel busyness ratio was proposed to improve the performance [7].
In addition, some research has been done on analyzing and
improving the performance of a particular TCP variation in multihop ad hoc networks. Performance of different TCP variations with
distinct routing protocols is compared in [10 and 11]. Nahm et al.
observed the interaction between TCP, routing and MAC layers and
proposed FeW with small window increase step based on windowbased TCP-NewReno.
However, the performance of delay-based TCP-Vegas in multihop ad hoc networks has not been studied in depth. Interaction between Vegas ends and the network, and that between TCP-Vegas
and MAC protocols have not been totally addressed. Hence, in this
paper, we investigate the behavior of Vegas in multihop ad hoc
networks and propose Vegas-W aiming at improving its
throughput.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Nghiên cứu trước đây trên TCP multihop quảng cáo hoc mạngchủ yếu là vào để phân biệt giữa gói thiệt hại gây ra bởi bộ định tuyếnvỡ hoặc truyền tải lỗi và những người do tắc nghẽn mạng thực tế. Giao thức TCP nhờ sửa đổi trong [13,14].Retransmit bộ đếm thời gian đã được cố định sau khi retransmitting một lần chứngày càng tăng theo cấp số nhân trong [13]. Sự kiện ra trật tự phát hiệnđược coi là một dấu hiệu của sự thất bại của bộ định tuyến trong [14]. Thông tin phản hồitại mạng lớp được áp dụng cho các thông báo về việc định tuyến vỡtrong [1,6]. Sau khi nhận được tin nhắn thất bại lộ, TCP nguồn âm báoTất cả các biến và ngừng truyền nữa để che chắn những ảnh hưởngmultihop quảng cáo hoc mạng.Trong khi đó, sự tương tác giữa các lớp TCP và cáctầng liên kết đã được coi là trong nhiều giấy tờ. Khung điều khiểntầng MAC đã được sử dụng để tiến hành kiểm soát dòng chảy tại tầng mạng [15]. Nó được quan sát thấy trong [16] RTT được giới hạn bởi cácsố lượng các chuyến đi vòng hoa bia. Fu et al. thấy rằng tối đathông lượng có thể đạt được trong một cửa sổ cụ thể giới hạn trong [3]và LRED thuật toán đã được chấp nhận cho rơi các gói tin như vậy trongĐỎ [17]. Zhai et al. thông báo rằng cửa sổ TCP có thể ít hơnmột mạng ad hoc multihop và tỷ lệ dựa trên điều khiển phương tiện giao thôngDựa trên kênh busyness tỷ lệ được đề xuất để cải thiện hiệu suất [7].Ngoài ra, một số nghiên cứu đã được thực hiện trên phân tích vàcải thiện hiệu suất của một biến thể TCP cụ thể trong mạng ad hoc multihop. Hiệu suất của các biến thể TCP khác nhau vớiphân biệt các giao thức định tuyến được so sánh trong [10 và 11]. Nahm et al.quan sát sự tương tác giữa TCP, định tuyến và MAC lớp vàVài đề nghị với cửa sổ nhỏ tăng bước dựa trên windowbased TCP-NewReno.Tuy nhiên, hiệu suất chậm trễ dựa trên TCP-Vegas trong mạng ad hoc multihop đã không được nghiên cứu sâu. Tương tác giữa các kết thúc Vegas và mạng, và rằng giữa TCP-Vegasvà giao thức MAC đã không được giải quyết hoàn toàn. Do đó, ở đâygiấy, chúng tôi điều tra hành vi của Vegas multihop ad hoccác mạng và đề xuất Vegas-W nhằm mục đích cải thiện nóthông qua.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!

Nghiên cứu trước đây về TCP trong mạng multihop ad hoc là
chủ yếu vào việc phân biệt giữa tổn thất gói gây ra bởi router
vỡ hoặc lỗi truyền dẫn và những người do tắc nghẽn mạng thực sự. Giao thức TCP được heuristically sửa đổi trong [13,14].
Timer Tiếp truyền đã được cố định sau khi phát lại một lần hơn là
tăng theo cấp số nhân trong [13]. Các out-of-trật tự sự kiện phát hiện
được hiểu như là một dấu hiệu của sự thất bại router trong [14]. Phản hồi
tại lớp mạng đã được thông qua để thông báo về định tuyến vỡ
trong [1,6]. Khi nhận được thông báo sự cố lộ trình, nguồn TCP ngủ
tất cả các biến của nó và ngừng phát nữa để che chắn các hiệu ứng
của multihop mạng ad hoc.
Trong khi đó, sự tương tác giữa các lớp TCP và các
lớp liên kết đã được xem xét trong nhiều giấy tờ. Khung kiểm soát của
lớp MAC được sử dụng để thực hiện việc kiểm soát dòng chảy tại lớp mạng trong [15]. Nó đã được quan sát thấy trong [16] rằng RTT được giới hạn bởi
số lượng hoa bia chuyến đi vòng. Fu et al. cho thấy tối đa
thông có thể đạt được trong một giới hạn cửa sổ cụ thể trong [3]
và thuật toán LRED đã được thông qua để bỏ các gói tin như rằng trong
RED [17]. Zhai et al. báo cáo rằng cửa sổ TCP có thể ít hơn
một trong mạng ad hoc multihop và tỷ lệ kiểm soát vận chuyển dựa
trên cơ sở tỷ lệ kênh bận rộn đã được đề xuất để cải thiện hiệu suất [7].
Ngoài ra, một số nghiên cứu đã được thực hiện trên phân tích và
cải thiện hiệu suất của một biến thể TCP đặc biệt trong các mạng ad hoc multihop. Hiệu suất của các biến thể khác nhau TCP với
các giao thức định tuyến khác nhau được so sánh trong [10, 11]. Nahm et al.
Quan sát sự tương tác giữa TCP, định tuyến và MAC lớp và
đề xuất vài với cửa sổ nhỏ bước tăng dựa trên windowbased TCP-NewReno.
Tuy nhiên, hiệu suất của sự chậm trễ dựa trên TCP Vegas trong multihop mạng ad hoc chưa được nghiên cứu trong chiều sâu. Sự tương tác giữa Vegas kết thúc và mạng, và rằng giữa TCP Vegas
và các giao thức MAC chưa được hoàn toàn giải quyết. Do đó, trong này
giấy, chúng tôi điều tra hành vi của Vegas trong multihop quảng cáo hoc
mạng và đề xuất Vegas-W nhằm cải thiện của nó
thông qua.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: