If theHow Sustainability Ratings Mi

If the
How Sustainability Ratings Might Deter ‘Greenwashing’ 19
123
discrepancy is weak, then an assimilation effect occurs, and
the judgment’s distortion will be weak. If the discrepancy
is stronger, then a contrast effect will cause the final
judgment to be more polarised than in the assimilation case
or in a control group without priming.
In application to our study scenario, consumers exposed
to a good sustainability rating before their exposure to CSR
communication should experience assimilation, so that
their judgment differences, compared with a group unexposed
to external information, should be tenuous. However,
consumers exposed to a poor rating before they
review the CSR communication should experience a contrast
effect that degrades their evaluations even further

Kết quả (Việt) 1:

Nếu cácLàm thế nào phát triển bền vững xếp hạng có thể ngăn chặn 'Greenwashing' 19123sự khác biệt là yếu, sau đó một hiệu ứng đồng hóa xảy ra, vàbiến dạng của bản án sẽ được yếu. Nếu sự khác biệtlà mạnh mẽ hơn, sau đó một hiệu ứng tương phản sẽ gây ra trận chung kếtbản án được hơn polarised hơn trong trường hợp đồng hóahoặc trong một nhóm kiểm soát mà không có mồi.Trong chương trình kịch bản nghiên cứu của chúng tôi, người tiêu dùng tiếp xúcđể xếp hạng tốt phát triển bền vững trước khi tiếp xúc của họ để CSRgiao tiếp nên kinh nghiệm đồng hóa, do đósự khác biệt của bản án, so với một nhóm unexposedthông tin bên ngoài, nên được mỏng manh. Tuy nhiên,người tiêu dùng tiếp xúc với một đánh giá nghèo trước khi họxem xét các giao tiếp CSR nên kinh nghiệm một tương phảncó hiệu lực làm giảm đánh giá của họ hơn nữa

Kết quả (Việt) 2:

Nếu
Ratings Làm thế nào bền vững Có thể ngăn chặn 'Greenwashing' 19
123
biệt là yếu, sau đó một hiệu ứng đồng hóa xảy ra, và
sự biến dạng của bản án sẽ yếu. Nếu sự chênh lệch
là mạnh hơn, sau đó là một hiệu ứng tương phản sẽ gây ra trận chung kết
án là hơn phân cực hơn trong trường hợp đồng hóa
hoặc trong một nhóm kiểm soát mà không cần mồi.
Trong ứng dụng để kịch bản nghiên cứu của chúng tôi, người tiêu dùng tiếp xúc
với một đánh giá tính bền vững tốt trước khi tiếp xúc với CSR
truyền thông nên kinh nghiệm đồng hóa, vì vậy mà
sự khác biệt phán quyết của họ, so với một nhóm chưa phơi sáng
để thông tin đối ngoại, nên mong manh. Tuy nhiên,
người tiêu dùng tiếp xúc với một đánh giá nghèo trước khi họ
xem xét các thông tin liên lạc CSR nên kinh nghiệm một sự tương phản
tác dụng mà làm giảm đánh giá của họ thậm chí còn hơn nữa