American interventions in Mexico, C

American interventions in Mexico, China, and the Middle East reflected a new eagerness of the United States to intervene in foreign governments to protect American economic interests abroad.

The United States had long been involved in Pacific commerce. American ships had been travelling to China, for instance, since 1784. As a percentage of total American foreign trade, the Asian trade remained comparatively small, and yet the idea that Asian markets were vital to American commerce affected American policy and, when those markets were threatened, prompted interventions.1 In 1899, Secretary of State John Hay articulated the “Open Door Policy,” which called for all western powers to have equal access to Chinese markets. Hay feared that other imperial powers—Japan, Great Britain, Germany, France, Italy, and Russia—planned to carve China into spheres of influence. It was in the economic interest of American business to maintain China for free trade. The following year, in 1900, American troops joined a multinational force that intervened to prevent the closing of trade by putting down the Boxer Rebellion, a movement opposed to foreign businesses and missionaries operating in China. President McKinley sent the U.S. Army without consulting Congress, setting a precedent for U.S. presidents to order American troops to action around the world under their executive powers.2

The United States was not only ready to intervene in foreign affairs to preserve foreign markets, it was willing to take territory. The United States acquired its first Pacific territories with the Guano Islands Act of 1856. Guano—collected bird excrement—was a popular fertilizer integral to industrial farming. The Act authorized and encouraged Americans to venture into the seas and claim islands with guano deposits for the United States. These acquisitions were the first insular, unincorporated territories of the United States: they were neither part of a state nor a federal district, and they were not on the path to ever attain such a status. The Act, though little known, offered a precedent for future American acquisitions.3

Merchants, of course, weren’t the only American travelers in the Pacific. Christian missionaries soon followed explorers and traders. The first American missionaries arrived in Hawai’i in 1820 and China in 1830, for instance. Missionaries, though, often worked alongside business interests, and American missionaries in Hawai’I, for instance, obtained large tracts of land and started lucrative sugar plantations. During the nineteenth century, Hawai’i was ruled by an oligarchy based on the sugar companies, together known as the “Big Five.” This white American “haole” elite was extremely powerful, but they still operated outside of the formal expression of American state power.4

As many Americans looked for empire across the Pacific, others looked to Latin America. The United States, long a participant an increasingly complex network of economic, social, and cultural interactions in Latin America, entered the late-nineteenth century with a new aggressive and interventionist attitude toward its southern neighbors.

American capitalists invested enormous sums of money in Mexico during the late-nineteenth and early-twentieth centuries, during the long reign of the corrupt yet stable regime of the modernization-hungry president Porfirio Diaz. But in 1910 the Mexican people revolted against Díaz, ending his authoritarian regime but also his friendliness toward the business interests of the United States. In the midst of the terrible destruction wrought by the fighting, Americans with investment interests plead for governmental help but the United States government tried to control events and politics that could not be controlled. More and more American businessmen called for military intervention. When the brutal strongman Victoriano Huerta executed the revolutionary, democratically elected president Francisco Madero in 1913, newly inaugurated American President Woodrow Wilson put pressure on Mexico’s new regime. Wilson refused to recognize the new government and demanded Huerta step aside and allow free elections take place. Huerta refused.5

When Mexican forces mistakenly arrested American sailors in the port city of Tampico in April 1914, Wilson saw the opportunity to apply additional pressure on Huerta. Huerta refused to make amends, and Wilson therefore asked Congress for authority to use force against Mexico. But even before Congress could respond, Wilson invaded and took the port city of Veracruz to prevent, he said, a German shipment of arms from reaching Huerta’s forces. The Huerta government fell in July 1914, and the American occupation lasted until November, when Venustiano Carranza, a rival of Huerta, took power. When Wilson threw American support behind Carranza, and not his more radical and now-rival Pancho Villa, Villa and several hundred supporters attacked American interests and raided the town of Columbus, New Mexico, in March 1916, and killed over a dozen soldiers and civilians. Wilson ordered a punitive expedition of several thousand soldiers led by General John J. “Blackjack” Pershing to enter Northern Mexico and capture Villa. But Villa eluded Pershing for nearly a year and, in 1917, with war in Europe looming and great injury done to U.S.-Mexican relations, Pershing left Mexico.6

The United States’ actions during the Mexican Revolution reflected longstanding American policy that justified interventionist actions in Latin American politics because of their potential bearing on the United States: on citizens, on shared territorial borders, and perhaps most significantly, on economic investments. This particular example highlights the role of geography, or perhaps proximity, in the pursuit of imperial outcomes. But American interactions in more distant locations, in the Middle East, for instance, look quite different.

In 1867, Mark Twain traveled to the Middle East as part of a large tour group of Americans. In his satirical travelogue, The Innocents Abroad, he wrote, “the people [of the Middle East] stared at us everywhere, and we [Americans] stared at them. We generally made them feel rather small, too, before we got done with them, because we bore down on them with America’s greatness until we crushed them.”7 When Americans later intervened in the Middle East, they would do so convinced of their own superiority.

The U.S. government had traditionally had little contact with the Middle East. Trade was limited, too limited for an economic relationship to be deemed vital to the national interest, but treaties were nevertheless signed between the U.S. and powers in the Middle East. Still, the majority of American involvement in the Middle East prior to World War I came not in the form of trade, but in education, science, and humanitarian aid. American missionaries led the way. The first Protestant missionaries had arrived in 1819. Soon the American Board of Commissioners for Foreign Missions and the boards of missions of the Reformed Church of America became dominant in missionary enterprises. Missions were established in almost every country of the Middle East, and even though their efforts resulted in relatively few converts, missionaries helped to establish hospitals and schools and their work laid the foundation for the establishment of western-style universities, such as Robert College in Istanbul, Turkey (1863), the American University of Beirut (1866), and the American University of Cairo (1919).8

Kết quả (Việt) 1:

Mỹ can thiệp ở Mexico, Trung Quốc, và Trung Đông phản ánh một sự háo hức mới của Hoa Kỳ can thiệp vào các chính phủ nước ngoài để bảo vệ lợi ích kinh tế Mỹ ở nước ngoài.Hoa Kỳ dài đã được tham gia vào thương mại Thái Bình Dương. Tàu chiến Mỹ đã đi du lịch đến Trung Quốc, ví dụ, kể từ 1784. Như là một tỷ lệ phần trăm của tất cả người Mỹ thương mại nước ngoài, thương mại Châu á vẫn tương đối nhỏ, và được ý tưởng rằng thị trường Châu á đã được quan trọng đối với chính sách của Mỹ thương mại Mỹ bị ảnh hưởng, và khi các thị trường đã bị đe dọa, đã khiến interventions.1 năm 1899, thư ký của nhà nước John Hay nêu các "chính sách mở cửa," kêu gọi tất cả các cường quốc phương Tây để có quyền truy cập bằng cho thị trường Trung Quốc. Hay sợ rằng các cường quốc đế quốc-Nhật bản, Anh, Đức, Pháp, ý và Nga-lên kế hoạch để carve Trung Quốc vào ảnh hưởng của lĩnh vực. Đó là vì lợi ích kinh tế của các doanh nghiệp Mỹ để duy trì Trung Quốc miễn phí thương mại. Năm sau đó, vào năm 1900, lực lượng Mỹ đã tham gia một lực lượng đa quốc gia đã can thiệp để ngăn chặn sự đóng cửa của thương mại bằng cách đặt các cuộc nổi dậy Boxer, một phong trào trái ngược với các doanh nghiệp nước ngoài và các nhà truyền giáo hoạt động tại Trung Quốc. Tổng thống McKinley gửi quân mà không tham vấn quốc hội, thiết lập một tiền lệ cho các tổng thống Hoa Kỳ để đặt hàng các lực lượng Mỹ để hành động trên khắp thế giới dưới của họ powers.2 giám đốc điều hànhHoa Kỳ đã không chỉ sẵn sàng để can thiệp vào ngoại giao để duy trì thị trường nước ngoài, nó đã được sẵn sàng chấp nhận lãnh thổ. Hoa Kỳ đã mua laõnh thoå Thái Bình Dương đầu tiên với đạo luật đảo phân chim năm 1856. Phân chim-thu thập phân chim — là một phổ biến phân tách rời với công nghiệp nông nghiệp. Việc ủy quyền và khuyến khích người Mỹ để liên doanh vào các vùng biển và yêu cầu bồi thường các hòn đảo với phân chim tiền gửi cho Hoa Kỳ. Những sự thu nhận là các vùng lãnh thổ quốc hải, chưa hợp nhất đầu tiên của Hoa Kỳ: họ không một phần của một nhà nước cũng không phải một đặc khu liên bang, và họ không phải trên con đường để bao giờ đạt được một trạng thái. Các hành động, mặc dù ít được biết đến, cung cấp một tiền lệ cho tương lai Mỹ acquisitions.3Thương nhân, tất nhiên, không phải là khách du lịch Mỹ duy nhất ở Thái Bình Dương. Nhà truyền giáo Thiên Chúa giáo ngay sau đó thám hiểm và thương nhân. Các nhà truyền giáo người Mỹ đầu tiên đến tại Hawaii vào năm 1820 và Trung Quốc năm 1830, ví dụ. Nhà truyền giáo, Tuy nhiên, thường làm việc cùng với lợi ích kinh doanh, và nhà truyền giáo người Mỹ ở Hawaii, ví dụ, thu được lớn tracts đất và bắt đầu đồn điền hấp dẫn đường. Trong thế kỷ 19, Hawaii được cai trị bởi một chính thể đầu sỏ dựa trên các đường công ty, với nhau gọi là "Big 5." Tầng lớp trắng Mỹ "haole" này là cực kỳ mạnh mẽ, nhưng họ vẫn còn hoạt động bên ngoài của biểu thức chính thức của nhà nước Mỹ power.4Như nhiều người Mỹ xem xét cho Đế quốc trên Thái Bình Dương, những người khác nhìn vào Mỹ Latin. Hoa Kỳ, lâu một người tham gia một mạng lưới ngày càng phức tạp tương tác kinh tế, xã hội và văn hóa ở châu Mỹ Latin, tham gia thế kỷ mười chín muộn với một thái độ tích cực và tụ mới đối với nước láng giềng phía Nam.Nhà tư bản người Mỹ đầu tư các khoản tiền rất lớn của tiền tại Mexico trong thế kỷ cuối mười chín và đầu hai mươi, triều đại lâu dài của chế độ tham nhũng nhưng ổn định của tổng thống hiện đại hóa-đói Porfirio Diaz. Nhưng vào năm 1910 người Mexico nổi loạn chống lại Díaz, kết thúc chế độ độc tài của mình nhưng cũng thân thiện của mình hướng tới lợi ích kinh doanh của Hoa Kỳ. Ở giữa sự tàn phá khủng khiếp rèn bởi cuộc chiến, người Mỹ với đầu tư lợi ích plead cho chính phủ giúp đỡ nhưng chính phủ Hoa Kỳ đã cố gắng để kiểm soát sự kiện và chính trị có thể không được kiểm soát. Doanh nhân càng nhiều người Mỹ kêu gọi sự can thiệp quân sự. Khi tàn bạo strongman Victoriano Huerta thi hành cách mạng, dân chủ bầu tổng thống Francisco Madero vào năm 1913, vừa được khánh thành tổng thống Hoa Kỳ Woodrow Wilson gây áp lực về chế độ mới của Mexico. Wilson từ chối công nhận chính quyền mới và yêu cầu Huerta bước sang một bên và cho phép bầu cử tự do diễn ra. Huerta refused.5Khi lực lượng Mexico nhầm lẫn bắt các thủy thủ Mỹ ở thành phố Tampico, cảng trong tháng 4 năm 1914, Wilson nhìn thấy cơ hội để áp dụng thêm áp lực trên Huerta. Huerta từ chối để làm cho sửa đổi, và Wilson do đó yêu cầu Quốc hội cho quyền hạn để sử dụng vũ lực chống lại Mexico. Nhưng ngay cả trước khi Quốc hội Hoa Kỳ có thể đáp ứng, Wilson xâm lược và lấy các thành phố cảng Veracruz để ngăn chặn, ông nói, một chuyến hàng vũ khí từ đạt Huerta của lực lượng Đức. Chính phủ Huerta rơi vào tháng 7 năm 1914, và sự chiếm đóng Mỹ kéo dài cho đến tháng mười một, khi Venustiano Carranza, một đối thủ của Huerta, nắm quyền. Khi Wilson đã ném các hỗ trợ Mỹ sau Carranza, và không phải của mình hơn gốc tự do và bây giờ đối thủ Pancho Villa, biệt thự và những người ủng hộ một vài trăm tấn công lợi ích của Mỹ và đột kích thị xã Columbus, New Mexico, trong tháng 3 năm 1916, và giết chết hơn một chục chiến sĩ và dân thường. Wilson ra lệnh cho một vài nghìn binh sĩ do tướng John J. Pershing "Blackjack" để nhập miền bắc Mexico và nắm bắt các biệt thự một đạo quân chinh phạt. Nhưng Villa lảng tránh Pershing cho gần một năm, và vào năm 1917, với chiến tranh Europe hiện ra lờ mờ và tuyệt vời thương tích làm cho quan hệ Hoa Kỳ-Mexico, Pershing trái Mexico.6Hoa Kỳ hoạt động trong cuộc cách mạng Mexico phản ánh chính sách Mỹ lâu đời lý tụ hành động trong chính trị Mỹ Latin vì tiềm năng của họ mang Hoa Kỳ: công dân, trên biên giới lãnh thổ được chia sẻ, và có lẽ hầu hết đáng kể, về kinh tế đầu tư. Này ví dụ cụ thể nêu bật vai trò của địa lý, hoặc có lẽ gần gũi, trong việc theo đuổi của Đế quốc kết quả. Nhưng các tương tác người Mỹ tại các địa điểm xa hơn, ở Trung Đông, ví dụ, trông khá khác nhau.Năm 1867, Mark Twain đi du lịch đến trung đông là một phần của một nhóm tour du lịch lớn của người Mỹ. Trong travelogue trào phúng của mình, The người vô tội ở nước ngoài, ông đã viết, "những người [của Trung Đông] stared lúc chúng tôi ở khắp mọi nơi, và chúng tôi [Mỹ] stared lúc chúng. Chúng tôi thường làm cho họ cảm thấy khá nhỏ, quá, trước khi chúng tôi có được thực hiện với họ, bởi vì chúng tôi khoan trên họ với sự vĩ đại của Mỹ cho đến khi chúng tôi nghiền nát chúng." 7 khi người Mỹ sau đó đã can thiệp tại Trung Đông, họ sẽ làm gì để thuyết phục về ưu thế riêng của họ.Chính phủ Hoa Kỳ theo truyền thống đã có ít tiếp xúc với Trung Đông. Thương mại được giới hạn, quá hạn chế cho một mối quan hệ kinh tế để được coi là quan trọng đối với lợi ích quốc gia, nhưng tuy nhiên, Hiệp ước được ký giữa Hoa Kỳ và quyền lực ở Trung Đông. Tuy nhiên, phần lớn của sự tham gia của người Mỹ tại trung đông trước khi chiến tranh thế giới thứ nhất đã không ở dạng thương mại, nhưng trong giáo dục, khoa học, và viện trợ nhân đạo. Nhà truyền giáo người Mỹ đã dẫn đường. Các nhà truyền giáo tin lành đầu tiên đã đến năm 1819. Nhanh chóng Ban ủy viên Mỹ cho nhiệm vụ ngoại giao và bảng của các nhiệm vụ của giáo hội cải cách Mỹ trở thành thống trị trong các doanh nghiệp truyền giáo. Nhiệm vụ đã được thành lập tại hầu hết quốc gia của Trung Đông, và mặc dù những nỗ lực của họ đã dẫn đến chuyển đổi tương đối ít, các nhà truyền giáo đã giúp thành lập bệnh viện và các trường học và các công việc của họ đặt nền móng cho việc thành lập trường đại học Tây-phong cách, chẳng hạn như Robert College ở Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ (1863), American University of Beirut (1866), và đại học Mỹ của Cairo (1919).8

Kết quả (Việt) 2:

Can thiệp của Mỹ ở Mexico, Trung Quốc, và Trung Đông phản ánh một sự háo hức mới của Hoa Kỳ để can thiệp vào chính phủ nước ngoài để bảo vệ quyền lợi kinh tế của Mỹ ở nước ngoài. Hoa Kỳ đã từ lâu đã được tham gia vào thương mại Thái Bình Dương. Tàu của Mỹ đã được đi du lịch đến Trung Quốc, ví dụ, từ năm 1784. Là một tỷ lệ phần trăm của tổng thương mại nước ngoài của Mỹ, các thị trường châu Á vẫn tương đối nhỏ, nhưng ý tưởng rằng thị trường châu Á là quan trọng đối với thương mại của Mỹ bị ảnh hưởng chính sách của Mỹ, và khi những thị trường bị đe dọa, nhắc interventions.1 Năm 1899, Ngoại trưởng John Hay khớp nối "Open Door Policy", mà gọi cho tất cả các cường quốc phương Tây để có thể truy cập bằng các thị trường Trung Quốc. Hay sợ rằng quyền hạn-Nhật Bản đế quốc khác, Great Britain, Đức, Pháp, Ý, Nga và lên kế hoạch để khắc Trung Quốc vào khu vực ảnh hưởng. Đó là vì lợi ích kinh tế của doanh nghiệp Mỹ để duy trì Trung Quốc cho thương mại tự do. Một năm sau, vào năm 1900, quân đội Mỹ đã tham gia một lực lượng đa quốc gia đã can thiệp để ngăn chặn việc đóng cửa thương mại bằng cách đặt xuống Boxer Rebellion, một phong trào đối lập với các doanh nghiệp nước ngoài và các nhà truyền giáo hoạt động tại Trung Quốc. Tổng thống McKinley gửi quân đội Mỹ mà không tham khảo ý kiến Quốc hội, thiết lập một tiền lệ cho các đời Tổng thống Mỹ ra lệnh quân đội Mỹ để hành động trên toàn thế giới dưới điều hành của họ powers.2 Hoa Kỳ là không chỉ sẵn sàng can thiệp vào công việc nội ngoại để bảo vệ thị trường nước ngoài, đó là sẵn sàng chấp lãnh thổ. Hoa Kỳ mua lãnh thổ Thái Bình Dương đầu tiên của mình với Đạo luật Islands Guano của năm 1856. Phân chim-chim thu thập phân-là một loại phân bón phổ biến không thể thiếu để nuôi công nghiệp. Đạo luật cho phép và khuyến khích người Mỹ liên doanh vào các vùng biển và tuyên bố hòn đảo với tiền gửi phân chim đối với Hoa Kỳ. Những vụ mua lại là các đảo, vùng lãnh thổ chưa hợp nhất đầu tiên của Hoa Kỳ: họ không phải là một phần của một nhà nước hay một khu vực liên bang, và họ không có đường dẫn đến bao giờ đạt được một trạng thái như vậy. Đạo luật, mặc dù ít được biết đến, được cung cấp một tiền lệ cho acquisitions.3 Mỹ trong tương lai Thương, tất nhiên, không phải là du khách người Mỹ chỉ ở Thái Bình Dương. Nhà truyền giáo Kitô giáo lâu sau nhà thám hiểm và thương nhân. Các nhà truyền giáo người Mỹ đầu tiên đến Hawaii vào năm 1820 và Trung Quốc năm 1830, ví dụ. Nhà truyền giáo, tuy nhiên, thường xuyên làm việc bên cạnh lợi ích kinh doanh, và các nhà truyền giáo người Mỹ ở Hawaii, ví dụ, thu được vùng đất rộng lớn và bắt đầu đồn điền mía béo bở. Trong suốt thế kỷ XIX, Hawaii đã được cai trị bởi một chính thể đầu sỏ dựa trên các công ty mía đường, cùng được gọi là "Big Five". Mỹ "haole" tinh hoa trắng này là cực kỳ mạnh mẽ, nhưng họ vẫn hoạt động bên ngoài của biểu thức chính thức của Mỹ power.4 nhà nước Như nhiều người Mỹ nhìn cho đế chế qua Thái Bình Dương, những người khác nhìn vào Mỹ Latin. Hoa Kỳ, lâu một người tham gia một mạng lưới ngày càng phức tạp của các tương tác kinh tế, xã hội và văn hóa ở châu Mỹ Latinh, vào cuối thế kỷ XIX với một thái độ tích cực và chủ nghĩa can thiệp mới đối với các nước láng giềng phía nam của mình. Tư bản Mỹ đã đầu tư một khoản tiền rất lớn của tiền trong Mexico trong thời gian cuối-thế kỷ XIX và đầu XX, dưới thời trị vì lâu dài của chế độ tham nhũng chưa thật ổn định của tổng thống hiện đại hóa-đói Porfirio Diaz. Nhưng vào năm 1910 người dân Mexico đã nổi dậy chống lại Díaz, kết thúc chế độ độc tài của mình mà còn thân thiện của mình đối với các lợi ích kinh doanh của Hoa Kỳ. Trong bối cảnh của sự hủy diệt khủng khiếp làm bởi những chiến đấu, người Mỹ có quyền lợi đầu tư cầu xin sự giúp đỡ của chính phủ, nhưng chính phủ Hoa Kỳ đã cố gắng để kiểm soát các sự kiện và chính trị mà không thể kiểm soát. Ngày càng có nhiều doanh nhân Mỹ kêu gọi can thiệp quân sự. Khi người hùng tàn bạo Victoriano Huerta thực sự cách mạng, dân chủ bầu làm chủ tịch Francisco Madero vào năm 1913, vừa được khánh thành Tổng thống Mỹ Woodrow Wilson gây áp lực lên chế độ mới của Mexico. Wilson từ chối công nhận chính phủ mới và yêu cầu Huerta bước sang một bên và cho phép bầu cử tự do diễn ra. Huerta refused.5 Khi lực lượng Mexico nhầm lẫn bắt thủy thủ Mỹ tại thành phố cảng của Tampico vào tháng Tư năm 1914, Wilson đã thấy cơ hội để áp dụng thêm áp lực lên Huerta. Huerta đã từ chối thực hiện đền bù, và do đó Wilson yêu cầu Quốc hội cho quyền sử dụng vũ lực chống lại Mexico. Nhưng ngay cả trước khi Quốc hội có thể đáp ứng, Wilson đã xâm lược và mất thành phố cảng Veracruz để ngăn chặn, ông cho biết, một lô hàng vũ khí từ Đức đến lực lượng của Huerta. Chính phủ Huerta đã giảm trong tháng 7 năm 1914, và chiếm đóng của Mỹ kéo dài cho đến tháng mười, khi Venustiano Carranza, một đối thủ của Huerta, mất điện. Khi Wilson đã ném ủng hộ của Mỹ đằng sau Carranza, và không phải của mình triệt để hơn và bây giờ đối thủ Pancho Villa, Villa và hàng trăm người ủng hộ tấn công lợi ích của Mỹ và đột kích vào thị trấn của Columbus, New Mexico, vào tháng Ba năm 1916, và đã giết chết hơn một chục binh sĩ và thường dân . Wilson đã ra lệnh chinh phạt của hàng ngàn binh lính của Tướng John J. "Blackjack" Pershing để vào Bắc Mexico và chụp Villa. Nhưng Villa lảng tránh Pershing trong gần một năm, và vào năm 1917, với chiến tranh ở châu Âu khẩn trương và những tổn thương rất lớn làm cho quan hệ Mỹ-Mexico, Pershing trái Mexico.6 Hoa Kỳ 'hành động trong cuộc Cách mạng Mexico phản ánh chính sách của Mỹ từ lâu mà biện minh hành động can thiệp trong nền chính trị Mỹ Latin vì mang tiềm năng của họ vào Hoa Kỳ: các công dân, về biên giới lãnh thổ chia sẻ, và có lẽ quan trọng nhất, về đầu tư kinh tế. Ví dụ cụ thể này nhấn mạnh vai trò của vị trí địa lý, hoặc có lẽ gần gũi, trong việc theo đuổi các kết quả của triều đình. Nhưng tương tác của Mỹ tại các địa điểm xa hơn, ở Trung Đông, ví dụ, trông khá khác nhau. Năm 1867, Mark Twain đi du lịch đến Trung Đông như là một phần của một nhóm du lịch lớn của Mỹ. Trong travelogue trào phúng của ông, The Innocents Abroad, ông viết, "những người [của Trung Đông] nhìn chằm chằm vào chúng tôi ở khắp mọi nơi, và chúng tôi [Mỹ] nhìn chằm chằm vào họ. Chúng tôi thường làm cho họ cảm thấy khá nhỏ, quá, trước khi chúng tôi đã thực hiện với họ, bởi vì chúng tôi mang xuống trên họ với sự vĩ đại của nước Mỹ cho đến khi chúng ta bị nghiền nát chúng. "7 Khi người Mỹ sau đó đã can thiệp vào Trung Đông, họ sẽ làm như vậy thuyết phục của riêng mình ưu. Chính phủ Hoa Kỳ đã theo truyền thống có chút liên lạc với Trung Đông. Thương mại là có hạn, quá hạn chế cho một mối quan hệ kinh tế được coi là quan trọng đối với lợi ích quốc gia, nhưng điều ước đã được ký kết giữa tuy nhiên Mỹ và các cường ở Trung Đông. Tuy nhiên, đa số tham gia của Mỹ ở Trung Đông trước khi Chiến tranh thế giới thứ nhất đã không có trong hình thức thương mại, nhưng trong giáo dục, khoa học, và viện trợ nhân đạo. Nhà truyền giáo người Mỹ đã dẫn đường. Các nhà truyền giáo Tin Lành đầu tiên đã đến vào năm 1819. Ngay sau đó các Ban của Ủy American Giáo Ngoại Quốc và các ban của cơ quan đại diện của Giáo hội Cải cách của Mỹ trở thành thống trị trong các doanh nghiệp truyền giáo. Nhiệm vụ đã được thành lập ở hầu hết các quốc gia ở Trung Đông, và mặc dù những nỗ lực của họ dẫn đến tương đối ít người cải đạo, các nhà truyền giáo đã giúp thành lập các bệnh viện và trường học và các công việc của họ đã đặt nền móng cho việc thành lập các trường đại học theo kiểu phương Tây, chẳng hạn như Robert College Istanbul, Thổ Nhĩ Kỳ (1863), trường Đại học Hoa Kỳ ở Beirut (1866), và Đại học Mỹ ở Cairo (1919) 0,8