Sample Equivalence. This study used

Sample Equivalence. This study used a random sample of industrial salespeople from each of the two countries. The sample representativeness, however, was difficult to ascertain. The U.S. sampling frame was the AMA directory, but no such directory existed in India. The Indian sample was drawn from two large cities: New Delhi and Madras. A marketing research firm in each city helped collect the data, each using its own list of industrial firms to choose a random sample. Each firm from that sample was then contacted and one salesperson from that firm was requested to fill out the questionnaire.

Kết quả (Việt) 1:

Mẫu tương đương. Nghiên cứu này sử dụng một mẫu ngẫu nhiên của nhân viên bán hàng công nghiệp từ mỗi của hai quốc gia. Representativeness mẫu, Tuy nhiên, đã được khó khăn để xác định. Hoa Kỳ lấy mẫu khung là thư mục AMA, nhưng không có thư mục như vậy tồn tại ở Ấn Độ. Mẫu Ấn Độ đã được rút ra từ hai thành phố lớn: New Delhi và Madras. Một công ty nghiên cứu tiếp thị ở mỗi thành phố giúp thu thập dữ liệu, mỗi cách sử dụng riêng của mình danh sách các công ty công nghiệp để lựa chọn một mẫu ngẫu nhiên. Mỗi công ty từ mẫu đó sau đó liên lạc với và một nhân viên bán hàng từ công ty mà đã được yêu cầu để điền vào bảng câu hỏi.

Kết quả (Việt) 2:

Tương đương mẫu. Nghiên cứu này sử dụng một mẫu ngẫu nhiên của các nhân viên bán hàng công nghiệp từ một trong hai quốc gia. Các đại diện mẫu, tuy nhiên, rất khó để xác định. Khung lấy mẫu Mỹ là thư mục AMA, nhưng không có thư mục như vậy tồn tại ở Ấn Độ. Các mẫu Ấn Độ đã được rút ra từ hai thành phố lớn: New Delhi và Madras. Một công ty nghiên cứu thị trường tại mỗi thành phố đã giúp thu thập các dữ liệu, mỗi sử dụng danh sách riêng của các công ty công nghiệp để lựa chọn một mẫu ngẫu nhiên. Mỗi công ty từ mẫu mà sau đó đã liên lạc và một nhân viên bán hàng của hãng đã được yêu cầu để điền vào bảng câu hỏi.