Similar escalations after seemingly

Similar escalations after seemingly minor flash points in recent years in Britain, France, Sweden and Turkey have appeared to be linked to some or all of the following features: government repression, high youth-unemployment, racial conflict, falling living standards and anger over immigration. Brazil is a different story. Its democracy is stable. Youth unemployment is at a record low. Brazilian racism is an internalised reality, not a daily street battle—and anyway, most of the marchers were white. The past decade has seen the most marked sustained rise in living standards in the country’s history. As for immigrants, though Brazil was built by them it now has hardly any. Only 0.5% of the population was born abroad.

None of this is to say that Brazilians have nothing to complain about: they pay the highest taxes of any country outside the developed world (36% of GDP) and get appalling public services in return. Violent crime is endemic; crack cocaine is sold and consumed openly in every big city centre. A minimum-wage worker in São Paulo’s centre whose employer does not cover transport costs (an obligation for formal employees) will spend a fifth of gross pay to spend hours a day on hot, overcrowded buses that trundle in from the city’s periphery. But this is nothing new in a country of gaping inequality—and in fact economic growth in the past decade has brought the biggest gains to those at the bottom of the heap.

So, why now? One reason is surely a recent spike in inflation, which is starting to eat into the buying power of the great majority of Brazilians who are still getting by on modest incomes, just as a big ramp-up in consumer credit in recent years has left them painfully overstretched. Bus fares have not risen for 30 months (mayors routinely freeze fares in municipal-election years, such as 2012, and in January this year the mayors of Rio and São Paulo agreed to wait until June before hiking in order to help the federal government massage the inflation figures). In fact, the rise in São Paulo’s and Rio’s bus fares comes nowhere close to matching inflation over that 30-month period. But bus fares are under government control, unlike other fast-rising costs such as those for housing and food. Perhaps they were simply chosen as a scapegoat.

More broadly, the very middle class that Brazil has created in the past decade—40m people have escaped from absolute poverty, but are still only one paycheck from falling back into it, and 2009 was the first year in which more than half the population could be considered middle class—is developing an entirely new relationship with the government. They see further improvements in their living standards as their right and will fight tooth and nail not to fall back into poverty. And rather than being grateful for the occasional crumb thrown from rich Brazilians’ tables, they are waking up to the fact that they pay taxes and deserve something in return. Perhaps their government’s triumphalism over those shiny new stadiums was the final straw.

Correction: we wrongly said above that Brazil had so far spent 3.3 billion reais on its World Cup stadiums. The correct figure is 7 billion reais ($3.2 billion).

Kết quả (Việt) 1:

Tương tự như escalations sau khi dường như nhỏ flash điểm trong năm gần đây ở Anh, Pháp, Thụy Điển và Thổ Nhĩ Kỳ đã xuất hiện để được liên kết với một số hoặc tất cả các tính năng sau đây: chính phủ đàn áp, thanh niên tỷ lệ thất nghiệp cao, chủng tộc xung đột, rơi xuống mức sống và sự tức giận trong xuất nhập cảnh. Brazil là một câu chuyện khác nhau. Nền dân chủ là ổn định. Tỷ lệ thất nghiệp thanh thiếu niên là một kỷ lục thấp. Phân biệt chủng tộc Brazil là một thực tế internalised, không phải là một trận chiến đường phố hàng ngày- và anyway, hầu hết các biểu tình đã được trắng. Thập kỷ vừa qua đã thấy sự gia tăng duy trì đặt đánh dấu tiêu chuẩn sống trong lịch sử của đất nước. Đối với người nhập cư, mặc dù, Bra-xin được xây dựng của họ bây giờ đã hầu như không có bất kỳ. Chỉ 0,5% tổng số dân được sinh ra ở nước ngoài.Không phải để nói rằng Brazil không có gì để khiếu nại về: họ phải trả các loại thuế cao nhất của bất kỳ quốc gia nào bên ngoài các nước phát triển (36% GDP) và nhận appalling dịch vụ công cộng trong trở lại. Tội phạm bạo lực là loài đặc hữu của; crack cocaine bán và tiêu thụ công khai tại mỗi trung tâm thành phố lớn. Một nhân viên mức lương tối thiểu trong São Paulo Trung tâm chủ nhân mà không bao gồm chi phí vận chuyển (một nghĩa vụ cho nhân viên chính thức) sẽ chi tiêu một phần năm của tổng trả tiền để chi tiêu giờ một ngày trên nóng, đông đúc xe buýt trundle trong từ ngoại vi của thành phố. Nhưng điều này là không có gì mới trong một quốc gia của bất bình đẳng gaping — và trong thực tế các tăng trưởng kinh tế trong thập kỷ vừa qua đã mang lại những lợi ích lớn nhất cho những người ở dưới cùng của heap.Vì vậy, lý do tại sao bây giờ? Một lý do chắc chắn là một cành tại lạm phát tăng cao, đó bắt đầu ăn vào khả năng của phần lớn của Brazil người vẫn nhận được trên thu nhập khiêm tốn, cũng giống như một đoạn đường nối lớn lên trong người tiêu dùng tín dụng những năm gần đây đã để lại cho họ đau đớn overstretched. Giá vé xe buýt đã không tăng trong 30 tháng (thị trưởng thường xuyên đóng băng giá vé trong municipal-bầu cử năm, chẳng hạn như năm 2012, và vào tháng Giêng năm nay thị trưởng của Rio và São Paulo đã đồng ý để chờ đợi cho đến ngày trước khi đi bộ đường dài để giúp chính phủ liên bang, Mát-xa con số lạm phát). Trong thực tế, sự gia tăng trong São Paulo và Rio của giá vé xe buýt đi hư không gần với phù hợp với lạm phát trong thời gian 30 tháng đó. Nhưng giá vé xe buýt là dưới sự kiểm soát của chính phủ, không giống như các chi phí tăng nhanh như nhà ở và thực phẩm. Có lẽ họ đã được chỉ đơn giản là chọn như một vật tế thần.Rộng hơn, rất tầng lớp trung lưu Brazil đã tạo ra trong thập kỷ vừa qua-40m người đã thoát khỏi nghèo đói tuyệt đối, nhưng vẫn chỉ có một tiền lương từ rơi trở lại vào nó, và năm 2009 là năm đầu tiên trong đó hơn một nửa dân số có thể được coi là tầng lớp trung lưu-phát triển một mối quan hệ hoàn toàn mới với chính phủ. Họ nhìn thấy tiếp tục cải tiến tiêu chuẩn sống của họ như là quyền của họ và sẽ chiến đấu răng và móng tay không để rơi trở lại vào nghèo đói. Và thay vì được biết ơn đối với crumb thỉnh thoảng ném từ phong phú Brazil bảng, họ thức dậy lên đến một thực tế rằng họ phải trả thuế và xứng đáng một cái gì đó trong trở lại. Có lẽ chính phủ của họ triumphalism trên những sân vận động mới sáng bóng là rơm cuối cùng.Chỉnh sửa: chúng tôi sai đã nói ở trên đó Brazil cho đến nay đã dành 3,3 tỷ đồng reais trên các sân vận động World Cup. Các con số chính xác là 7 tỷ reais ($3,2 tỷ).

Kết quả (Việt) 2:

Leo thang tương tự sau khi các điểm đèn flash dường như nhỏ trong những năm gần đây ở Anh, Pháp, Thụy Điển và Thổ Nhĩ Kỳ đã xuất hiện để được liên kết với một số hoặc tất cả các tính năng sau đây: đàn áp của chính phủ, cao thanh niên thất nghiệp, xung đột sắc tộc, giảm tiêu chuẩn và giận dữ sống trên di trú . Brazil là một câu chuyện khác nhau. Dân chủ của nó là ổn định. Thanh niên thất nghiệp đang ở mức thấp kỷ lục. Phân biệt chủng tộc của Brazil là một thực tại nội, không phải là một đường phố hàng ngày chiến đấu và dù sao, hầu hết những người biểu tình là người da trắng. Những thập kỷ qua đã chứng kiến sự gia tăng bền vững rõ rệt nhất về mức sống trong lịch sử của đất nước. Đối với những người nhập cư, mặc dù Brazil được xây dựng bởi chúng nó bây giờ có bất kỳ khó. Chỉ có 0,5% dân số được sinh ra ở nước ngoài. Không ai trong số này là để nói rằng Brazil không có gì để phàn nàn về: họ phải trả thuế cao nhất của bất cứ nước nào bên ngoài nước phát triển (36% GDP) và nhận được dịch vụ công kinh hoàng trong trở lại. Tội phạm bạo lực là loài đặc hữu; cocaine được bán và tiêu thụ công khai tại mỗi trung tâm thành phố lớn. Một công nhân tối thiểu lương ở trung tâm São Paulo có sử dụng lao động không bao gồm chi phí vận chuyển (một nghĩa vụ đối với người lao động chính thức) sẽ dành một phần năm tổng tiền lương để chi tiêu giờ một ngày nóng, xe buýt đông đúc mà Trundle từ ngoại vi của thành phố. Nhưng điều này không có gì mới ở một đất nước của sự bất bình đẳng hổng và trong thực tế, tăng trưởng kinh tế trong thập kỷ qua đã mang lại lợi ích lớn nhất cho những người ở dưới cùng của đống. Vì vậy, tại sao bây giờ? Một lý do chắc chắn là một cành gần đây lạm phát, mà là bắt đầu ăn vào sức mua của đại đa số người Brazil vẫn đang nhận được bằng thu nhập khiêm tốn, chỉ là một lớn ramp-up trong tín dụng tiêu dùng trong những năm gần đây đã để lại cho họ đau đớn quá căng thẳng. Giá vé xe buýt đã không tăng trong 30 tháng (thị trưởng thường xuyên đóng băng giá vé trong năm thành phố bầu cử, chẳng hạn như năm 2012, và vào tháng Giêng năm nay thị trưởng của Rio và São Paulo đã đồng ý để chờ đợi cho đến tháng trước khi đi bộ đường dài để giúp massage chính phủ liên bang chỉ số lạm phát). Trong thực tế, sự gia tăng trong São Paulo và Rio của giá vé xe buýt đến nơi nào để phù hợp với lạm phát gần hơn khoảng thời gian 30 tháng. Nhưng giá vé xe buýt là dưới sự kiểm soát của chính phủ, không giống như các chi phí tăng nhanh khác như nhà ở và thực phẩm. Có lẽ họ chỉ đơn giản được chọn làm vật tế thần. Nói rộng hơn, các lớp học rất trung mà Brazil đã tạo ra trong người thập kỷ-40m qua đã thoát khỏi đói nghèo tuyệt đối, nhưng vẫn chỉ có một ngân phiếu tiền lương đang rơi trở lại vào nó, và năm 2009 là người đầu tiên năm, trong đó hơn một nửa dân số có thể được coi là tầng lớp trung lưu đang phát triển-một mối quan hệ hoàn toàn mới với chính phủ. Họ thấy những cải thiện hơn nữa trong đời sống của họ như là quyền của họ và sẽ chiến đấu răng và móng tay không để rơi trở lại vào cảnh đói nghèo. Và hơn là biết ơn đối với các mảnh vụn thỉnh thoảng ném từ bảng phong phú Brazil, họ đang thức dậy vào thực tế rằng họ phải trả thuế và xứng đáng được hưởng một cái gì đó trong trở lại. Có lẽ hân hoan chiến thắng của chính phủ của họ trên những sân vận động bóng mới là thức rơm. Correction: chúng ta sai nói ở trên rằng Brazil đã chi cho đến nay 3,3 tỷ reais trên sân vận động World Cup của mình. Con số chính xác là 7 tỷ reais ($ 3200000000).