within the optical layer. In our example, two lightpath topologies tha dịch - within the optical layer. In our example, two lightpath topologies tha Việt làm thế nào để nói

within the optical layer. In our ex

within the optical layer. In our example, two lightpath topologies that meet the traffic requirements are shown in Figure 10.2. We call the first problem the lightpath topol- ogy design (LTD) problem. We call the problem of realizing the lightpath topology within the optical layer the routing and wavelength assignment (RWA) problem, for reasons that will become clear shortly. The RWA problem is simple to solve in this example because there is only one route in the fiber topology between every pair of nodes. In a general topology, the RWA problem can be quite difficult. The realization of the two lightpath topologies of Figure 10.2 are shown in Figures 10.1(b) and (c).
Another problem we face in the design of wavelength-routing networks is that of grooming the higher-layer traffic. The term grooming is commonly used to refer to the packing of low-speed SONET/SDH circuits (for example, STS-1) into higher- speed circuits (for example, STS-48 or STS-192). This is the function provided by digital crossconnects. While the term is usually not applied to IP routers, conceptually IP routers can be considered to provide the grooming function at the packet level. In order to reap the benefits of optical passthrough, the higher-layer traffic must be groomed appropriately. For example, in Figure 10.1(c), all the traffic destined for node B must be groomed onto a few wavelengths, so that only these wavelengths need to be dropped at node B. Otherwise, node B will have to drop many wavelengths, and this will increase the network cost.
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
trong lớp quang. Trong ví dụ của chúng tôi, hai lightpath topo đáp ứng yêu cầu traffic được hiển thị trong hình 10.2. Chúng tôi gọi các vấn đề chính là vấn đề thiết kế (LTD) topol-ogy lightpath. Chúng tôi gọi các vấn đề của việc thực hiện tô pô lightpath trong quang học lớp định tuyến và bước sóng chuyển nhượng (RWA) vấn đề, vì những lý do sẽ trở nên rõ ràng một thời gian ngắn. Vấn đề RWA là đơn giản để giải quyết trong ví dụ này bởi vì đó là chỉ có một tuyến đường trong tô pô fiber giữa mỗi cặp của các nút. Trong một cấu trúc liên kết chung, vấn đề RWA có thể khá difficult. Thực hiện các topo lightpath hai của hình 10.2 được thể hiện trong nhân vật 10.1(b) và (c).Một vấn đề chúng ta phải đối mặt trong việc thiết kế các bước sóng định tuyến mạng là chải chuốt traffic lớp cao hơn. Chải chuốt thuật ngữ thường được sử dụng để chỉ tốc độ thấp SONET/SDH mạch (ví dụ, STS-1) được đóng gói vào mạch tốc độ cao hơn (ví dụ, STS-48 hoặc STS-192). Đây là chức năng được cung cấp bởi kỹ thuật số crossconnects. Trong khi thuật ngữ thường là không được áp dụng để định tuyến IP, khái niệm IP định tuyến có thể được xem xét để cung cấp chức năng chải chuốt ở mức gói tin. Để gặt hái lợi quang passthrough, traffic lớp cao hơn phải được chuẩn bị một cách thích hợp. Ví dụ, trong hình 10.1(c), tất cả traffic mệnh cho nút B phải được groomed lên một vài bước sóng, do đó chỉ là những bước sóng cần phải được giảm xuống ở nút B. Otherwise, node B sẽ phải thả nhiều bước sóng, và điều này sẽ làm tăng chi phí mạng.
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
trong lớp quang. Trong ví dụ của chúng tôi, hai topo đường quang mà đáp ứng các yêu cầu traf fi c được thể hiện trong hình 10.2. Chúng tôi kêu gọi các vấn đề fi đầu tiên các đường quang topol- thiết kế ogy (LTD) vấn đề. Chúng tôi kêu gọi các vấn đề của việc thực hiện các cấu trúc liên kết đường quang bên trong lớp quang định tuyến bước sóng và chuyển nhượng (RWA) vấn đề, ​​vì lý do đó sẽ trở nên rõ ràng trong thời gian ngắn. Các vấn đề RWA là đơn giản để giải quyết trong ví dụ này bởi vì chỉ có một con đường trong topo fi ber giữa mỗi cặp nút. Trong một cấu trúc liên kết chung, vấn đề RWA có thể khá khăn fi sùng bái. Sự thể hiện của hai topo đường quang của hình 10.2 được hiển thị trong hình 10.1 (b) và (c).
Một vấn đề chúng ta phải đối mặt trong việc thiết kế các mạng bước sóng định tuyến là của chải chuốt các lớp cao hơn traf fi c. Việc chải lông dài thường được sử dụng để tham khảo các gói tốc độ thấp mạch SONET / SDH (ví dụ, STS-1) vào mạch tốc độ higher- (ví dụ, STS-48 hoặc STS-192). Đây là chức năng được cung cấp bởi crossconnects kỹ thuật số. Trong khi thuật ngữ này thường không áp dụng cho các bộ định tuyến IP, khái niệm định tuyến IP có thể được xem xét để cung cấp các chức năng chải chuốt ở mức gói dữ liệu. Để gặt hái những lợi ích của fi passthrough quang học, các lớp cao hơn traf fi c phải được chăm sóc một cách thích hợp. Ví dụ, trong hình 10.1 (c), tất cả các traf fi c mệnh cho nút B phải được chuẩn bị chu đáo vào một vài bước sóng, do đó chỉ những bước sóng này cần phải được giảm xuống tại nút B. Nếu không, nút B sẽ phải bỏ nhiều bước sóng, và điều này sẽ làm tăng chi phí mạng.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: