The ETo estimated from pan (ETo-pan

The ETo estimated from pan (ETo-pan) when
compared with ETo-ref specify a good agreement
between the two methods. As the values of RMSE was
quite low, less than 0.250 mm/day and MBE value close
to zero. Moreover, the pan evaporation method
underestimates the ETo than ETo-ref, only by a
magnitude of 6.94%. This may be because the PenmanMonteith

equation is the most precise method for
calculation of ETo (Garcia et al. 2004, Gavilan et al.

Kết quả (Việt) 1:

ETo ước tính từ chảo (ETo-pan) khiso với ETo-ref chỉ định một thỏa thuận tốtgiữa hai phương pháp. Như các giá trị của Whattheschmidt làkhá thấp, ít hơn 0.250 mm/ngày và giá trị MBE đóngbằng không. Hơn nữa, phương pháp bốc hơi panxuẩn ETo hơn ETo-ref, chỉ bằng mộttầm quan trọng của 6,94%. Điều này có thể là do PenmanMonteithphương trình là phương pháp chính xác nhất chotính toán của ETo (Garcia ctv. 2004, Gavilan et al.

Kết quả (Việt) 2:

ETO ước tính từ chảo (ETO-pan) khi
so với Eto-ref chỉ định một thỏa thuận tốt
giữa hai phương pháp. Khi các giá trị của RMSE là
khá thấp, ít hơn 0,250 mm / ngày và MBE giá trị gần
bằng không. Hơn nữa, phương pháp bay hơi chảo
đánh giá thấp hơn so với Eto ETO-ref, chỉ bởi một
cường độ 6,94%. Điều này có thể là do PenmanMonteith phương trình là phương pháp chính xác nhất để tính toán của Eto (Garcia et al. 2004, Gavilan et al.