Matrix of the prisoner’s dilemma in

Matrix of the prisoner’s dilemma in the case of the migration of labour with impact on the economic growth
Figure no. 4.
Country A



Country B Development level/migration type Developed - Immigration Little development- Emigration
Developed - Immigration 3 billion
3 billion 1 billion
4 billion
Little development- Emigration 4 billion
1 billion 2 billion
2 billion
Source: prepared by the authors
If both countries are developed, they will be a destination for migrants, in which case the annual growth of the GDP in each of the two countries will be 3 billion monetary units. If country A is less developed and country B is developed, then the labour will migrate towards country B. Consequently, country A will have 1 billion m.u. GDP growth, while country B will have a growth of 4 billion. On the contrary, country A is developed and country B is less developed, the labour will migrate towards country A, and therefore country A will have a GDP growth of 4 billion, and country B of 1 billion. The forth situation occurs when both countries are less developed, in which case the economic growth of each will be 2 billion m.u..
4. Conclusions
The prisoner’s dilemma proved to have application in the real world, in the most various areas, from politics to economy. Thus, although, more than six decades have passed from its development, this game keeps its importance.
We believe that the examples presented are relevant in the context of the economy globalization and free migration of capital and labour. The results of such game should be considered by state governments when they prepare the fiscal policy, or the labour market strategy.

References
Axelrod, R., (2000), Die Evolution der Kooperation, Oldenbourg Verlag, ISBN 3-486- 53995-7;
Kreps, D. et all, (1982), Rational Cooperation in the Finitely Repeated Prisoner`s Dilemma, Journal of Economic Theory 27, pp. 245-252, available at http://www.edegan.com/pdfs/Kreps%20Milgrom%20Roberts%20Wilson%20(1982)% 20-
%20Rational%20Cooperation%20in%20the%20Finitely%20Repeated%20Prisoners%2 0Dilemma.pdf (accessed on 2.05.2012);
Rapoport, A., Chammah, A. M., (1965), Prisoner's dilemma: a study in conflict and cooperation, Ann Arbor, Ml, University of Michigan Press;
Schotter, A., (1996), Free market economics, Bucharest: Didactic and Pedagogical Publishing House;
Tucker, A., (1950), A two-person dilemma, Stanford University Press;
Winfried, E., Klaus, M., (1991), Fatale Logik: Egoismus oder Kooperation in der Computersimulation, c't 6 -Archiv

Kết quả (Việt) 2:

Matrix tiến thoái lưỡng nan của người tù trong trường hợp của sự di cư của lao động với tác động đến tăng trưởng kinh tế
hình không có. 4.
Nước A Phát triển Quốc gia B Loại hình / di cư Phát triển - Di Trú ít di cư Phát Triển Phát triển - Di Trú 3 tỷ 3 tỷ 1 tỷ 4 tỷ Ít Di cư Phát Triển 4 tỷ 1 tỷ 2 tỷ 2 tỷ Nguồn: chuẩn bị bởi các tác giả Nếu cả hai nước đang phát triển, họ sẽ là một điểm đến cho những người di cư, trong đó có trường hợp tăng trưởng hàng năm của GDP trong mỗi của hai nước sẽ là 3 tỷ đơn vị tiền tệ. Nếu quốc gia A là kém phát triển và quốc gia B được phát triển, thì lao động sẽ di chuyển về phía nước B. Do đó, quốc gia A sẽ có 1 tỷ mu tăng trưởng GDP, trong khi đất nước B sẽ có một sự tăng trưởng của 4 tỷ. Ngược lại, quốc gia A đang phát triển và các quốc gia B là kém phát triển, lao động sẽ di chuyển về phía nước A, và vì vậy nước A sẽ có một tốc độ tăng trưởng GDP của 4 tỷ đồng, và đất nước B của 1 tỷ USD. Các định tình hình xảy ra khi cả hai quốc gia kém phát triển, trong đó có trường hợp tăng trưởng kinh tế của mỗi người sẽ có 2 tỷ mu. 4. Kết luận tiến thoái lưỡng nan của tù nhân tỏ ra có ứng dụng trong thế giới thực, trong các lĩnh vực đa dạng nhất, từ chính trị đến kinh tế. Như vậy, mặc dù, hơn sáu thập kỷ đã trôi qua từ sự phát triển của nó, trò chơi này vẫn giữ tầm quan trọng của nó. Chúng tôi tin rằng các ví dụ được trình bày là có liên quan trong bối cảnh toàn cầu hóa nền kinh tế và di cư tự do của vốn và lao động. Các kết quả của trò chơi như vậy cần được xem xét bởi các chính phủ tiểu bang khi họ chuẩn bị các chính sách tài chính, hoặc các chiến lược thị trường lao động. Tài liệu tham khảo Axelrod, R., (2000), Die Sự tiến hóa der Kooperation, Oldenbourg Verlag, ISBN 3-486- 53.995-7 ;. Kreps, D. et all, (1982), Hợp tác Rational trong Prisoner`s Dilemma hữu hạn nhiều lần, Tạp chí Lý thuyết Kinh tế 27, pp 245-252, có sẵn tại http://www.edegan.com/pdfs/Kreps % 20Milgrom% 20Roberts% 20Wilson% 20 (1982)% 20-% 20Rational% 20Cooperation% 20in% 20the% 20Finitely% 20Repeated% 20Prisoners% 2 0Dilemma.pdf (truy cập ngày 2012/02/05); Rapoport, A., Chammah, AM, (1965), tiến thoái lưỡng nan của tù nhân: một nghiên cứu xung đột và hợp tác, Ann Arbor, Ml, Đại học Michigan Press; Schotter, A., (1996), kinh tế thị trường miễn phí, Bucharest: giáo khoa và Nhà xuất bản sư phạm; Tucker, A., (1950), một nan hai người, Stanford University Press; Winfried, E., Klaus, M., (1991), Fatale Logik: Egoismus oder Kooperation in der Computersimulation, c't 6 -Archiv